Sari la conținut

Discuție:Acordul Averescu-Racovski/AB1

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 7 ani de Macreanu Iulian în subiectul Evaluare AB

Evaluare AB[modificare sursă]

Această evaluare este transclusă de la Discuție:Acordul Averescu-Racovski/AB1. Legătura de modificare pentru această secțiune poate fi folosită pentru a adăuga comentarii.

Nu-mi place felul în care citatele înghesuie textul. Racovski, Cristian ar trebui trecut pe mijloc, iar pentru cele două cutii mari ar trebui găsite soluții. Se vede groaznic pe rezoluție mică.— Ionutzmovie discută 25 aprilie 2017 00:54 (EEST)Răspunde

Ok, mie mi s-a părut interesant să folosesc cutiile, dar asta probabil fiindcă folosesc numai laptopul. Sugetii pentru cutii ? La urma urmei le pot scoate.--Accipiter Q. Gentilis(D) 26 aprilie 2017 23:22 (EEST) P.S. Ce înseamnă mai exact să trec Racovski, Cristian pe mijloc ?Răspunde

@Ionutzmovie: e ok acum ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 28 aprilie 2017 19:06 (EEST)Răspunde

Am pus cele 2 cutii mari una lângă alta, setând parametrii align = unul left și altul right, iar parametrul width = 46% (sper că nu se vor decala la ecrane mai mici). La cutia cu Racovski am setat width = 100% și align = center.--Accipiter Q. Gentilis(D) 30 aprilie 2017 01:31 (EEST)Răspunde

Pentru acordarea statutului de AB. --Macreanu Iulian (discuție) 21 mai 2017 08:28 (EEST)Răspunde

Am înțeles că acordul nu mai există în arhivele MAE [1], ar fi fost bună o poză cu el în infocasetă. Cred că se poate folosi asta.— Ionutzmovie discută 23 mai 2017 09:34 (EEST)Răspunde
La rezoluții mici ele nu se afișează una lângă alta [2], ci una sub alta. E totuși un detaliu minor pe care nu insist.— Ionutzmovie discută 23 mai 2017 09:41 (EEST)Răspunde
Ok, dacă se decalează atunci e clar că trebuie modificate. Nu am timp acum, dar într-o zi două se rezolvă. Cred că am să apelez la coloane în loc de cutii - presupun că atunci nu vor mai fi decalate, nu ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 23 mai 2017 12:27 (EEST)Răspunde
Am scos cutiile și le-am înlocuit cu coloane.--Accipiter Q. Gentilis(D) 23 mai 2017 23:58 (EEST)Răspunde
Am pus în infocasetă o imagine utilă articolului. O alternativă ar fi să fac un colaj din imaginia lui Averescu și din cea a lui Rakovsky, mutându-le astfel din cutia inferioară infocasetei, în infocasetă.--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 mai 2017 00:37 (EEST)Răspunde
Am pus colajul în infocasetă și am inserat în articol imaginea suplimentară.--Accipiter Q. Gentilis(D) 24 mai 2017 01:22 (EEST)Răspunde
Coloanele nu se mai afișează una sub alta ca în cazul cutiilor, arată în regulă acum.— Ionutzmovie discută 26 mai 2017 16:45 (EEST)Răspunde

Închidere discuție

  1. Este bine scris.
    a (în proză): b (Manual de stil):
  2. Să prezinte informații corecte ce pot fi verificate.
    a (referințe): b (citează surse de încredere): c (fără cercetare originală):
  3. Acoperă bine subiectul.
    a (aspecte majore): b (se concentrează asupra subiectului):
  4. Nu încalcă PDVN.
    Prezintă diferitele puncte de vedere în mod cinstit:
  5. Este stabil.
    Nu există dispute etc.:
  6. Este ilustrat în mod adecvat, dacă este posibil, cu imagini și alte mijloace media.
    a (au o licență adecvată): b (sunt relevante subiectului și sunt însoțide de descrieri adecvate):
  7. Per total:
    Aprobat/Respins:
    Articolul primește statutul de Articol Bun. --Macreanu Iulian (discuție) 15 iunie 2017 22:22 (EEST)Răspunde