Discuție:Constantin Arcu
Adăugare subiect`Daca poate cineva modifica pagina in "Constantin Arcu" din "Arcu Constanin". Eu inca nu am contul autoconfirmat.
Nu înțeleg problema „notabilității” ridicată de dumneavoastră. Sunt autorul a 6 volume de proză bine primite de critica literară, toate premiate. Romanul „Faima de dincolo de moarte” a fost nominalizat la premiile USR și a primit premiul Filialei Iași a USR. Sunt președintele Societății Scriitorilor Bucovineni, redactor șef al revistei „Bucovina literară” și redactor la revista de cultură „Timpul” din Iași, unde dețin și o rubrică permanentă (Inscripții. În 2011, Filiala Iași a USR mi-a acordat Premiul de excelență pentru întreaga activitate literară de până acum. Despre ce vorbim? 89.137.154.85 (discuție) 25 decembrie 2011 22:11 (EET)Constantin Arcu
- De ce doriți modificarea din Constantin Arcu în Arcu Constantin. Pare corect, prenume, nume sau e invers? Vă rog confirmați.
- Nu vă contest, neapărat, notabilitatea. Contest faptul că în cadrul articolului notabilitatea nu este susținută prin surse de încredere. Cele bune. --Silenzio (discuție) 26 decembrie 2011 21:38 (EET)
- Acum e corect. Nu doresc nici o schimbare. Inițial articolul fusese postat sub numele „Arcu Constantin”, însă cineva m-a ajutat sa operez modificarea. Mesajul e vechi de câteva luni.
- Referitor la notabilitate, voi încerca să mai adaug și alte surse. La mulți ani! --
89.137.154.85 (discuție) 27 decembrie 2011 14:51 (EET)
Am mai cosmetizat putin linkurile asta ar trebui sa acopere problema cu referintele si notabilitatea (cu ocazia asta, Silezio mai bine puneai formatarea de bibliografie si nu de notabilitate, mai vezi diferenta intre ele) Scythe (discuție) 2 ianuarie 2012 18:19 (EET)
- Mie mi se pare că dl Arcu satisface standardele de notorietate cerute de Wikipedia, e un prozator activ, cu cărți relevante și de evidentă calitate literară. Iar jurnalele sale de călătorie sînt chiar admirabile atît în ce privește stilul consemnărilor, cît și diversitatea experiențelor de călător. N-aș crede că pagina care îl prezintă ar trebui suspendată. Al. Cistelecan ~2025-1708 (talk) 1 ianuarie 2025 18:36 (EET)
- Domnul Constantin Arcu este un prozator de prima mina, o figura de marca atit in tabloul generatiei '80, cit si in contextul mai larg al literaturii actuale. Romanele sale exploreaza filonul verist al prozei si vadesc o maiestrie incontestabila, indeosebi in conturarea profilurilor psihologice ale personajelor. Trama lor este bine structurata, incitanta si atent condusa. Autor multi-premiat, cu o receptare critica activa si consistenta. Nu vad niciun motiv pentru care pagina sa de Wikipedia sa fie suspendata. Dan bogdan hanu (discuție) 4 ianuarie 2025 19:36 (EET)
Problema notabilităţii
[modificare sursă]Bună ziua,
din cate am vazut acum o lună Andrei a ridicat problema notabilităţii şi mă gândeam că se referă la sursele bibliografice. Acum au fost corectate, adăugate câteva secţiuni şi am renunţat la una. Andrei te rog să verificii dacă acum articolului lui Constantin Arcu respectă exigenţele impuse de Wikipedia. Mulţumesc şi La mulţi ani! @Andrei Stroe Scythez (discuție) 1 ianuarie 2025 14:07 (EET)
- Da, mă refer la sursele bibliografice. Ce e la "Note" trimite acum către publicații locale și un articol care nu îl menționează nicăieri: nu e nimic ce ar sprijini un argument de notabilitate. Ce e la "Referințe critice" are ceva șanse, dar trebuie făcută munca de picior: să vedem cât de detaliată e descrierea lui de acolo și cum este văzut. În momentul de față conținutul e o schiță vagă de articol, și nu diferă cu nimic de alte asemenea schițe de autobiografie pe care și le scriu diferiți oameni fără realizări și le aruncă în Wikipedia. —Andreidiscuție 4 ianuarie 2025 20:23 (EET)