Discuție:George Emil Palade

Logo CEE Spring Acesta este unul din articolele despre știința din România înaintate la listele de articole pe țări în cadrul concursului Wikimedia CEE Spring 2016.

Textul este o traducere din engleză, preluat din Wikiverse - a world of knowledge - respectiv din Campus program.com Reference Library: Encyclopedia, și apoi inclus în ediția engleză a Wikipediei.

A urmat apoi catastrofala traducere în limba română:

"biolog al celulei român"

"Școala de Medicină" (engl. School of Medicine) a Universității din București: încă de la Carol Davilla se numește Facultatea de Medicină

"studii postdoctorale" (în engleză da, pe românește se spune post-universitare

"a câștigat (sic!) Premiul Nobel" (to win înseamnă nu numai a câștiga - un premiu nu se câștigă la loterie - ci și a dobândi, a obține, a primi)

etc, etc

Autorul nu cunoaște bine nici limba engleză, nici nu știe să se exprime în limba română.

Oare la Wikipedia românească nu există un "control de calitate" ? Am fost frapat de nivelul scăzut ca stil și mai ales conținut al multor articole (de ex. Emil Cioran, Mircea Eliade, Eugen Ionescu - îmi iau angajamentul să le refac).

Ași dori să cunosc opinia Administratorilor în Pagina mea de discuții.

Articolul despre Palade îl voi rescrie într-una din zilele următoare.

Moby Dick, 11 aug 04, 13:27

Welcome to Wikiverse, an up-to-date high speed static mirror of Wikipedia, a worldwide community of volunteers building an open-content encyclopedia. In the English version, started in January 2001, Wikipedia is now working on over 300000 articles. Cine de la cine copiază?

Același lucru se întâmplă și la Campus bla bla bla. Mergi la pagina principală a acelei oglinzi a Wikipediei (Campus), ca să vezi că până și pagina principală este copie fidelă a Wikipediei engleze, într-adevăr o versiune mai veche cam de pe vremea când Wikipedia engleză avea doar 150.000 (acum are 300.000). De atunci s-a mai schimbat Main Page. Scrie un articol în Wikipedia engleză, și vei vedea că în scurt timp și acela va apărea acolo. Deci nu fă tu pe deșteptul, când n-ai idee despre ce este vorba. Referitor la traducere, mie mi se pare în regulă, însă asta ar trebui să discuți cu Bogdan. --Danutz

Dacă nu îți place articolul, Moby Dick, atunci să îl schimbi dacă vrei (văd ca vrei să faci asta, foarte bine :-) Deci, bine că ne ai spuns. Este bine să ne spui așa chestii. Totuși nu înțeleg dece este așa de prost articolul în ochii tăi... mi-se pare relativ frumos.

Oare la Wikipedia românească nu există un "control de calitate" ? Am fost frapat de nivelul scăzut ca stil și mai ales conținut al multor articole (de ex. Emil Cioran, Mircea Eliade, Eugen Ionescu - îmi iau angajamentul să le refac). Cred că Wikipedia RO face o treabă foarte bună - în fond, este o idee excelentă și versiunea în română merge bine. Dacă chiar ai fost "frapat" de nivelul de calitate proastă, coreactează ce nu îți place. Asta ne-ar place foarte tare! Salut, Ronline 11 Aug 2004 13:30 (UTC)

Salut Moby Dick!

M-ai rugat să comentez pe pagina ta de discuții, însă văd că nu a scris nimeni nici un mesaj acolo deocamdată, așa că am să răspund aici, fiindcă aici pare să aibă loc discuția.

Subscriu la ce s-a spus mai sus: dacă nu îți place un articol, corectează-l; dacă nu îți place traducerea, scrie alta; dacă un articol nu e complet, completează-l; dacă nu există, scrie-l; dacă nu îți convine politica existentă, propune alta. Ești liber s-o faci, așa cum suntem și noi ceilalți. Însă odată ce ai în mod evident puterea să schimbi - sau măcar să încerci să schimbi - tot ce nu îți place, este stupid să vii să te plângi că sunt traduceri aiurea și nu există controlul calității -- ești nu numai liber, ci chiar foarte binevenit să asiguri acest control al calității. Mai mult, Wikipedia îți înlesnește această întreprindere punându-ți la dispoziție unelte precum categorii, template-uri de mesaje și așa mai departe -- folosește-le măcar pentru a marca într-un mod consistent articolele care ți se par "șubrede", și tot ar fi ceva.

Dacă te plângi de acest proiect în ansamblul lui, atunci te rog înțelege că nimeni nu e plătit să contribuie la Wikipedia, nu ai (și nu avem) pe cine să tragem la răspundere, fiindcă suntem cu toții voluntari. Dacă te decizi să faci vreo donație, atunci ai să ai posibilitatea să specifici pentru ce anume vrei să fie folosiți banii dacă țin minte bine. În măsura în care Wikimedia îți acceptă donația în aceste condiții, abia atunci vei putea trage Wikimedia la răspundere în cazul în care nu-și ține cuvântul. Până atunci, editare plăcută și la mai multe contribuții! :-)

--Gutza 12 Aug 2004 10:36 (UTC)

Începeți o discuție despre George Emil Palade

Paginile de discuție sunt locul unde oamenii discută despre cum să facă conținutul de pe Wikipedia să fie cât se poate de bun. Puteți utiliza această pagină pentru a începe o discuție cu alții despre cum să se îmbunătățească George Emil Palade.

Începeți o discuție