Discuție:Județul Satu Mare
Adăugare subiect | Articolul Județul Satu Mare este un subiect de care se ocupă Proiectul România, o inițiativă de a îmbunătăți calitatea și acoperirea articolelor Wikipedia legate de România Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici. |
| Neclasificat | Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de calitate. |
| Neclasificat | Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță. |
Hărți greșite
[modificare sursă]Harta politică, respectiv cea etnică a județului sunt total greșite. Câteva exemple:
Harta politică
[modificare sursă]
Harta nu a fost actualizată în mod suficient (în unele cazuri apare conducerea din 2008!). Greșeli mari:
- PDL a fuzionat cu PNL (azi partidul se numește PNL), dar mulți primari PDL-iști au trecut la PSD sau la PLR
- pe hartă nici nu apare ALDE, care s-a născut prin fuziunea Partidului Liberal Reformator cu Partidul Conservator.
- Sunt informații și mai vechi (din 2008). De exemplu la Berveni primarul este din partea UDMR (ultima dată în 2008 era din partea PDL, formațiune care nici nu mai există)
Deci harta în forma sa actuală nu arată de loc situația politică a județului. Dacă autorul nu o modifică, trebuie eliminată din articol.
Harta etnică
[modificare sursă]
Autorul hărții ori nu înțelege ce înseamnă „majoritate absolută” și „majoritate relativă” (vezi: aici (DEX)), ori nu cunoaște componența etnică a comunelor de pe hartă. De exemplu:
- Conform imaginii, la Carei (vezi poziția pe harta județului) maghiarii ar fi în majoritate relativă. În realitate sunt în majoritate absolută (51,87%)
- La Căpleni (vezi poziția pe harta județului) 89,31% dintre locuitorii comunei sunt de etnie maghiară - ceea ce reprezintă doar majoritate relativă, conform hărții (în realitate majoritatea absolută se începe de la 50% + 1)
- Același problemă este și în cazul comunei Urziceni (vezi poziția pe harta județului), unde maghiarii sunt tot în majoritate absolută (55,63%).
- La Livada (vezi poziția pe harta județului) procentul maghiarilor e de 59,53%, deci majoritatea lor este absolută și nu relativă.
Nu am timp (și nici răbdare) să le verific pe toate comunele (autorul hărții trebuia să le verifice), dar același fază o să găsiți și la:
Și mai sunt... Deci harta este absolut greșită și în starea ei actuală nu este bună decât pentru dezinformare. Recomand eliminarea hărții din articol. --Iegeb (discuție) 18 iulie 2015 16:54 (EEST)
Harta politică
[modificare sursă]În legătura cu harta politică, harta nu arăta forma actuală, ci rezultatele directe a alegerilor din 2012 (vezi: rezultate). Harta este de fapt corectarea versiunii descărcată de către Lóránd Salvan, care avea niște greșeli semnificative. Dacă versiunea aceasta va fi ștersă din articol, sper că nu va fi restabilit nici versiunea anterioară.
Niște exemple dintre hărțiile sus-menționate:
--Szabi237 (discuție) 20 iulie 2015 13:21 (EEST)
- Ok. Atunci trebuie precizat ce se vede pe hartă (să rămână în articol, dar sub imagine să precizăm că harta arată rezultatele alegerilor pt că pornind de la comentariul actual, "Harta politică", cititorii pot să creadă că este vorba de situația actuală). Însă și așa sunt greșeli, de exemplu Comuna Berveni, Satu Mare, unde s-a votat udemerstul Kiss Zoltan încă în 2012, deci harta nu este corectă (PD-L-ul a condus comuna doar între 2008-2012, dar pe hartă a rămas PD-L). Mă tem că poate să existe și alte exemple (din păcat nici eu nu cunosc destul de profund situația politică în cazul fiecărei comune, dar asta întâmplător știu sigur). Deci chiar dacă rămâne harta (cu precizarea faptului că arată rezultatele din 2012), trebuie verificat înc/odată de autor.--Iegeb (discuție) 21 iulie 2015 10:01 (EEST)
Cred că am rezolvat problema (au fost mai mulți greșeli pe hartă, într-adevăr), sper că acum e mai corect. Sub harta am precizat că este vorba despre rezultatele alegerilor din 2012, dar - chiar în cazul aceasta - harta este valabil numai până la anul următor. --Szabi237 (discuție) 21 iulie 2015 10:54 (EEST)