Discuție:Marea Ohotsk

	Articolul Marea Ohotsk este un subiect de care se ocupă Proiectul Rusia, un spațiu de organizare pentru dezvoltarea articolelor despre Rusia Dacă doriți să participați la acest proiect, vă rugăm să vă înscrieți aici.
Ciot	Acest articol a fost evaluat ca făcând parte din grupa Ciot pe scala de calitate.
Neclasificat	Acest articol încă nu a fost evaluat pe scala de importanță.

Denumire

Cronologie
8 martie 2023 20:35‎ Kun Kipcsak a redenumit pagina Marea Ohotsk în Marea Ohoțk: Titlu eronat, fără sens sau ambiguu
14 decembrie 2007 17:57‎ Gikü a mutat Marea Ohoțk la Marea Ohotsk: Denumire științifică
28 octombrie 2007 16:06‎ Parvus7 Pagină nouă: '''Marea Ohoțk''' (rus. Охотское море)

• „Ohotsk” la DEX online

Marea Ohoțk sau Marea Ohotsk? --GEO (discuție) 9 martie 2023 01:59 (EET)

@Gikü: O părere pentru 2023? Cred că m-am grăbit la redenumire.--Kun Kipcsak (discuție) 10 martie 2023 15:17 (EET)

Ohotsk pentru că:

1. conform WP:TRANSLIT, Охотск se transliterează Ohotsk. Pentru Ohoțk echivalentul ar fi Охоцк
2. -sk este un sufix rusesc răspândit la toponime (Breansk, Irkutsk etc.).
   • există însă și toponime care într-adevăr se termină în -țk, dar acestea conțin litera „ț” și în rusă, ex. Lipețk / Липецк

Ca o paranteză: din câte înțeleg, ultima literă a cuvântului-rădăcină face diferența între „-tsk” și „-țk”, și anume „t”. Aparent, „Irkutsk” provine de la „irkut” și „Ohotsk” de la cuvântul even „okat”, iar „Lipețk” de la „lipa” (tei). //   Gikü  vorbe  fapte  10 martie 2023 17:26 (EET)

Mulțumesc! Pe mine m-a indus în eroare și faptul că exisă surse în limba română care folosesc „ț”, unde cel mai probabil este vorba de o combinație între comoditate și neatenție la transliterare. Întrebarea e: păstrăm ca redirecționare Marea Ohoțk sau o ștergem, din moment ce este vădit greșită? Până la redenumirea mea a fost redirecționare, și mă tem că ar fi putut influența sursele de pe internet. Nu strică de văzut dacă s-a publicat la noi ceva cu denumirea, dar până găsesc/găsim cred că riscăm cam mult.--Kun Kipcsak (discuție) 10 martie 2023 20:47 (EET)

@Kun Kipcsak: a șterge redirecționarea Marea Ohoțk mi se pare o eroare. Unele surse folosesc varianta respectivă. Bună, rea, asta e, ea există și e folosită (chiar dacă eronat). Mult mai util este ca redirecționarea să existe și să conducă la pagina cu denumirea corectă.--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 11 martie 2023 02:12 (EET) P.S. Varianta respectivă se găsește și în surse de pe vrema împușcatului, iar astăzi o văd folosită în texte universitare de pe la Suceava sau Cluj... Ca fapt divers, varianta supraviețuiește încă din prima jumătate a secolului XX, originea pe aici pe undeva trebuind căutată, probabil (am întâlnit-o atât în ceva traducere a unei cărți de călătorie cât și în ceva material geografic pentru elevii de liceu, de dinainte de 1945).