Discuție:Motor de aeronavă

„Motor de aeronavă”

BAICAN XXX redenumise articolul în Motor de aeronavă, cu justificarea Articolul are paragrafe care tratează și motoare pentru rachete, etc., deci "aeronave". În primul rând, articolul nu are paragrafe care tratează și motoare pentru rachete, și nici pentru „etc”. Ce se înțelege actual prin „rachete” (nu V-1) sunt propulsate de altfel de motoare, iar „etc” nu are nevoie de propulsie. În al doilea rând, ce se înțelege actual prin „rachete” nu sunt aeronave. A se vedea și „Motoare de avion” de Constantin C. Gheorghiu, LTR. Termenul propulsia aeronavelor este uzual, dar nu cel de „motor de aeronavă”, care este o calchiere recentă a expresiei "Aircraft engine". Încă un exemplu „a la Baican”. --Turbojet 25 decembrie 2013 20:18 (EET)