Discuție Utilizator:Donarius

Arhive

Arhiva 2015 Arhiva 2016 Arhiva 2017 Arhiva 2018 Arhiva 2019 Arhiva 2020 Arhiva 2021 Arhiva 2022 Arhiva 2023 Arhiva 2024

Debut precoce

Bună seara și Crăciun fericit! Mă bucur să vă văd activ și în aceste zile de sărbători. Mă îndoiesc, totuși, că Eta Boeriu a debutat în ziarul de la Sibiu. Poate la Cluj? --Pafsanias (discuție) 26 decembrie 2024 22:44 (EET)

Crăciun fericit! Eu am modificat doar o legătură internă în urma unui redirect pe care l-am creat. E posibil să fie vorba de Tribuna din Cluj, pare mai plauzibil, dar nu am studiat atent chestiunea. Am mers pe mâna dvs. și am modificat. Mulțumesc. Donarius (discuție) 26 decembrie 2024 23:44 (EET)

Mark Rosman

Degeaba am editat... ca de obicei s-a dus Terraflorin (discuție) 28 decembrie 2024 17:26 (EET)

@Terraflorin: De ce nu instalezi acel gadget care-ți permite memorarea modificărilor care nu sunt salvate? Poate să-ți cadă curentul, să uiți să salvezi, să închizi din greșeală fereastra, iar sistemul îți memorează acele modificări și la prima revenire îți aduce aminte de ele. Am văzut că unii începători o folosesc deja. --Donarius (discuție) 28 decembrie 2024 17:32 (EET)

Sunt și eu mai mult decât interesat, cum se numește?--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2024 17:34 (EET)

Fiind un utilizator al editorului de wikitext 2017 și al editorului vizual, eu nu am astfel de probleme. Și nu folosesc niciun gadget care să mă ajute în acest sens. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 28 decembrie 2024 17:42 (EET)

@Kun Kipcsak: Dacă nu greșesc, cred că e vorba de „Activează funcția Recuperarea modificării” din Preferințe - Modificare. Bifați-o și testați. --Donarius (discuție) 28 decembrie 2024 17:53 (EET)

Mulțumesc, am bifat-o.--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2024 18:12 (EET)

@Paloi Sciurala: Îmi aduc aminte că am utilizat acel editor la început și nu mi-a plăcut, dar poate îi voi da încă o șansă...--Kun Kipcsak (discuție) 28 decembrie 2024 18:13 (EET)

@Donarius: De obicei înainte de previzualizare dau un Ctrl+A și Ctrl+C, dar acum eram într-o discuție și am uitat... În afară de tine nu mai face nimeni figuri )) --Terraflorin (discuție) 28 decembrie 2024 17:37 (EET)

@Terraflorin: E, cred eu, o mică parte din frustrarea pe care mi-ai cauzat-o cu mai mulți ani în urmă când am început câteva serii de articole (nu în același timp, desigur) și mi-ai trântit câteva zeci de cioturi în 30 de minute - 1 oră. Am vrut să închid calculatorul și să abandonez pe loc Wikipedia. Nici măcar nu m-ai întrebat dacă am nevoie de ajutor. Am pățit-o o dată, am schimbat subiectul, ai dat și acolo de mine și m-ai „ajutat” din nou, am trecut la a treia serie de articole și nu m-ai iertat nici acolo. Cred că sunt mai mult de trei serii, dar nu mai răscolesc istoria. Apropo, cioturile alea pe care le-ai creat au rămas multe din ele tot cioturi, pentru că nu m-a mai interesat acel subiect de atunci, iar într-o singură situație s-a găsit un coleg (care nu mai e de mult pe aici) și a îmbunătățit articolele. Astăzi vorbești că-ți fac eu figuri. P.S. Te-am iertat pentru acel „ajutor”, dar de fiecare dată când vreau să mă apuc de o serie îmi tremură genunchii că ai să mă găsești. --Donarius (discuție) 28 decembrie 2024 17:53 (EET)

Ai mai spus chestia asta, așadar pentru niște serii de articole transformate în serii de cioturi mă urmărești la fiecare editare (mai adaugi un spațiu, mai un enter, mai „tragi” de un colț al textului etc). Eu nu înțeleg ce te-a reținut în trecut dacă aveai de gând să scrii niște articole, cu ce te încurcau dacă erau cioturi, trebuie să le iei neapărat de la zero?? Multe articole vrem să facem și cum suntem prea puțini rămân uitate în trecut. P.S. Cu figurile glumeam, dar mă rog. --Terraflorin (discuție) 28 decembrie 2024 18:08 (EET)

@Terraflorin Scuză mă că am fost mai dur cu mesajul anterior, dar nu sunt în cel mai bun moment și chestia cu figurile m a deranjat. În mesajul tău anterior exagerezi: nu te urmăresc că să-ți plătesc polițe, ci fac ceea ce fac la orice articol pe care-l patrulez: verific, corectez, îmbunătățesc. Uneori e o virgulă, alteori un spațiu, dar dacă fiecare și-ar pune virgulele și spațiile așa cum trebuie nu aș avea ce să intervin. Nu are nicio legătură cu tine, ci cu corectitudinea, așa cum o înțeleg eu.

În privința seriilor, ceea ce mă deranjează nu e crearea articolelor, ci intervenția nesolicitată. Ai făcut o și azi la Colinele verzi, unde mă apucasem să corectez și am pierdut eu text atunci. Nu era o mare pierdere, dar orișicât. Eu fusesem pinguit și am răspuns, iar tu (care nu ai fost pinguit) ai văzut că am început să lucrez și nu ți-ai pus problema că poate pierd text. Intervenția mea de acum nu era un răspuns la intervenția ta de la Coline, ci, repet, o patrulare a articolelor noi. Îmi cer scuze că te-am făcut să pierzi text, nu am intenționat asta.

Am vrut să răspund mai mult și să explic, dar mi-am adus aminte că am o vârstă și că explicațiile nu sunt întotdeauna utile. Nu am întotdeauna timp, azi eram și presat că altminteri aș fi așteptat mai mult. Aș dori să te rog să mă anunți dacă intenționezi să intervii în cazul unor serii de articole care mă interesează și mă angajez să ți las mai mult timp ca să nu intram în conflicte de editare. Bifează acel gadget, de care am vorbit mai sus, și eventual și versiunea Beta, iar acele conflicte vor fi mai puține.

Ținând cont de faptul că se încheie curând anul 2024 (care nu a fost unul din cei mai buni ani ai mei) și că vom intra in anul 2025, închei cu un ton conciliant: hai să ne înțelegem mai bine între noi pentru binele Wikipediei. Ne cunoaștem totuși de peste 15 ani și sper că am învățat din propriile noastre greșeli. Îți urez sănătate, că asta e în definitiv ceea ce contează, și răbdare ca să poți trece cu înțelepciune peste ciondănelile inerente unei relații atât de îndelungate. Donarius (discuție) 28 decembrie 2024 19:53 (EET)

:)--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 28 decembrie 2024 20:39 (EET)

Ms, cu tot cu gadget de recuperare am editat degeaba o jumătate de oră la Listă de filme DreamWorks Pictures. --Terraflorin (discuție) 5 ianuarie 2025 10:52 (EET)

@Terraflorin: Te rog eu mult, pune o etichetă atunci când nu ai terminat. Faci 20 de articole pe zi, de unde naiba să știu că la unul din primele articole (scrise acum 2 ore) mai ai ceva de adăugat? Ai mai scris cinci articole între timp, puteam să-mi imaginez că o să te întorci în trecut? Sau, mai bine, formatează textul (așa cum face majoritatea) încât să nu am ce corecta în articole. M-aș bucura să o faci, că efectiv pierd timpul făcând ce nu fac alții. --Donarius (discuție) 5 ianuarie 2025 10:57 (EET)

Noroc că am avut o copie în Notepad. Lasă-le măcar o zi după ce editez la ele că nu e foc dacă nu ștergi sau adaugi un spațiu... --Terraflorin (discuție) 5 ianuarie 2025 11:00 (EET)

@Terraflorin: Te deranjează să pui eticheta? OK, le las o zi, dar ce nu se face la timp probabil nu se va mai face deloc. Mai trebuie să merg și la lucru, intervin altele, mai dorm, s-ar putea să nu-mi mai aduc aminte deloc. Nu am timp 24 de ore din 24 de Wikipedia. --Donarius (discuție) 5 ianuarie 2025 11:06 (EET)

S-o luăm așa, punctual... copiez de la en.wiki ceva de genul:

*Actor
*Actor
*Actor

și vii și faci modificarea

* Actor
* Actor
* Actor

Care e graba/rostul? --Terraflorin (discuție) 5 ianuarie 2025 11:09 (EET)

Ce te oprește să faci tu modificarea pe care o fac eu? Nu aș mai avea atunci motiv să intervin. Oricum, eu nu intervin special pentru asta, eu verific altceva la articole, iar asta e ceva suplimentar dacă tot intru pe acea pagină. Te știam un individ ordonat, fii ordonat și fă tu acele modificări pe care le fac eu și va fi totul OK. Donarius (discuție) 5 ianuarie 2025 11:16 (EET)

Mă întind prea mult, fac un articol (de ex. lista asta cu filme) și apoi văd o grămadă de legături roșii și mă apucă groază și nu mai știu de care să mă apuc mai repede, de aici micile marile scăpări. Sufăr de aceeași boală ca și tine. Uneori mai revin și peste ani la unele articole (cu probleme). E un proiect pe decenii... Închid pentru câteva ore dacă vrei să faci ceva modificări pe unde am editat sau ai vreo idee de alte articole ascult... --Terraflorin (discuție) 5 ianuarie 2025 11:28 (EET)

Vezi, aici greșești. Activitatea pe Wikipedia e voluntară, nu lucrăm la normă, iar tu vrei să creezi Wikipedia de unul singur, dezvoltând-o cantitativ și fâcând rabat la calitate. Am mai făcut-o și eu, dar sporadic și nu ca un scop în sine. Treci mai mult prin articole, sigur scapă ceva (o știu pe propria mea piele) și ajută prin calitate, nu prin cantitate. Uite, dau exemplul unui coleg care tot traduce articole de pe Wikipedia în limba spaniolă, cu același scop: nu există un articol și vrea să-l creeze. Articolele pe care le traduce nu aduc mare plusvaloare (nu au referințe, sunt cercetări originale), singurul efect al muncii lui este că articolele acelea „există”. Wikipedia trebuie să impună prin calitate, nu prin numărul de articole. Acesta e punctul meu de vedere.

O altă problemă e că Wikipedia are un număr foarte mic de patrulatori. Mulți scriu, dar puțini citesc și corectează, de aceea ne intersectăm atât de des. Sarcinile de patrulare ar putea fi automatizate în mare parte, în genul autocorrectului, dar nu am suficiente cunoștințe să o fac eu, iar cei care știu nu au timp. Ar fi o dezvoltare tehnică deosebită dacă s-ar ajunge la un astfel de nivel, dar probabil că va mai dura. Pierzând timp cu patrularea, pentru a corecta ce nu fac alții, nu mai am timp să îndrum utilizatori care ar putea fi utili în viitor.

Trăgând linie, poți să-ți las 24 de ore pe ceas pentru a face acele modificări care ție ți se par inutile, și sper să nu mai apară atunci acele conflicte de editare. Poate atunci nu vei mai avea obiecții și vei fi mulțumit că trece cineva prin articole și le îmbunătățește (mult, puțin, după cum poate). Donarius (discuție) 5 ianuarie 2025 11:43 (EET)

Infobox school

Salut! Am vazut ca ai modificat pagina ,,Scoala Gimnaziala Baisesti,, - pentru notabilitate.

Am încercat să adaug un infobox pentru bibliografia scolii, dar nu functioneaza! Din cate am observat, ai incercat si tu sa inserezi unul, dar a ramas doar codul (de aceea l-am sters).

Am mai incercat cu un infobox organization, dar nu cuprindea toate informatiile necesare.

Am adaugat in schimb un tabel HTML, tip MediaWiki ; Sper să fie ok...

Multumesc! MSVED (discuție) 30 decembrie 2024 16:34 (EET)

@MSVED: Puteți folosi Format:Infocaseta Școală (e util pentru astfel de cazuri) și eliminați tabelul. Această problemă nu e însă cea mai importantă. Ar trebui să vă concentrați în mod deosebit pe demonstrarea notabilității școlii. Wikipedia nu poate include articole despre orice școală, iar aici sarcina dvs. e să dovediți că Școala Gimnazială din Băișești e deosebită de cele câteva mii de școli de pe teritoriul României. Ați introdus câteva surse, e foarte bine, dar sunt publicații regionale cu impact redus, insuficiente în acest caz. Aveți în mod normal un termen de trei luni (dacă vreun alt coleg nu are o părere diferită), în care să arătați că Școala a avut un impact mediatic substanțial, adică a stârnit suficient interes în rândul publiciștilor. --Donarius (discuție) 30 decembrie 2024 16:55 (EET)

Am înțeles! Voi modifica pagina cât de curând. Vă mulțumesc! MSVED (discuție) 30 decembrie 2024 16:59 (EET)

Am actualizat pagina! Țin să vă muțumesc din suflet pentru observațiile făcute!

An nou fericit să aveți! MSVED (discuție) 30 decembrie 2024 22:52 (EET)

Am realizat câteva modificări radicale pe pagina școlii, și aș dori să știu dacă ar putea fi eliminată acea etichetă cu avertizări deoarece le-am remediat pe toate (sper). MSVED (discuție) 31 decembrie 2024 18:08 (EET)

@MSVED: Sunt îmbunătățiri, dar nu pot să le evaluez din lipsa timpului. Aprecierea notabilității e oricum o chestie subiectivă. V-aș sugera să vă consultați mai bine cu Sîmbotin, care a încercat să vă ajute și ale cărui modificări le-ați anulat. Îmi pare rău, am prea puțin timp și prea multe de făcut. --Donarius (discuție) 31 decembrie 2024 20:15 (EET)

De Anul Nou 2025

Un an fain în 2025, vă doresc ! Accipiter Gentilis Q

@Accipiter Gentilis Q.: Vă mulțumesc pentru urare! Vă urez, la rândul meu, să aveți parte de un An Nou fericit, cu sănătate și împliniri pe toate planurile. La mulți ani! --Donarius (discuție) 31 decembrie 2024 19:37 (EET)

Întrebare de la MacadanBS (2 ianuarie 2025 11:36)

Hey! How can I create a new Wikipedia page about a specific person? --MacadanBS (discuție) 2 ianuarie 2025 11:36 (EET)

@MacadanBS: Please, read Ajutor:Cum scriu un articol and Wikipedia:Notabilitate. You will find there all you need to create a Wikipedia article. --Donarius (discuție) 2 ianuarie 2025 14:12 (EET)

Modificare titlu, desfacere legături interlingve

Am câteva situații în care legatura interlingvă este eronată. De exemplu Confessor din engl. e legat de Mărturisitordar termenul din engleză desemnează Duhovnicul, confesorul, pe când Marturisitorul e Confessor of the faith care e altceva. Ca să fie și mai complicat în tărășenia asta e implicată și wikidata. Cum să fac și să desfac?...

Nu știu la alții dar la ortodocși mărturisitor nu e cel la care te mărturisești (spovedești)... decât dacă eventual "îl omori cu zile" :)) chiar și așa, ar trebui să "moară încet" altfel e mucenic și nu mărturisitor...

Just In AR (discuție) 2 ianuarie 2025 15:24 (EET)

Just In AR Am modificat. Toate aceste legături se fac prin Wikidata și numai prin Wikidata. --Donarius (discuție) 2 ianuarie 2025 15:31 (EET)

Nicodemo Gentile

Multumesc, Buon 2025 e Buon Natale!!! Rei Momo (discuție) 9 ianuarie 2025 13:22 (EET)

Grazie! Buon Anno 2025! Donarius (discuție) 9 ianuarie 2025 13:24 (EET)

Redenumire pagina

Buna ziua! Cum as putea redenumi aceasta pagina cu un titlu in limba romana?

International Commission for the History and Theory of Historiography

Am creat prima data pagina in engleza, dar pe Wikipedia RO, ulterior am creat o pagina in engleza cu acelasi titlu pe Wikipedia En, ulterior cea in engleza a fost actualizata de mai multi useri din lume (membrii acestei organizatii). Pe cea de pe Wikipedia Ro am tradus-o in romana, dar titlul nu il pot edita.

Va rog, ma puteti ajuta cu aceasta editare? Sau imi puteti spune o procedura de urmat. Am gasit o procedura, insa nu am acele optiuni in mediul afisat in contul meu. Vorbesc de procedura de aici: Wikipedia:Titluri de articole

Multumesc!

Daniel C. DanielCatoi (discuție) 15 ianuarie 2025 17:15 (EET)

@DanielCatoi: Nu sunteți utilizator autoconfirmat, de aceea nu puteți redenumi. Am redenumit eu articolul. Dacă e ceva greșit, vă rog să-mi scrieți. --Donarius (discuție) 15 ianuarie 2025 17:32 (EET)

Va multumesc! Este perfect!

Daniel C. DanielCatoi (discuție) 15 ianuarie 2025 17:34 (EET)

IA la Sf. Dimitrie

O inteligență artificială a pus personaj biblic la Sf. Dimitrie ca să-l diferențieze, cică, de Sf. Dimitrie cel nou... care e sfânt. Nu știu de unde pot modifica aberația... Just In AR (discuție) 16 ianuarie 2025 18:15 (EET)

@Just In AR: E vorba de https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q310633&diff=prev&oldid=1298352416. Nu e vorba de o inteligență artificială, ci de un utilizator care a scris, printre altele, articolul Sexualitatea lui Isus din Nazaret. Am corectat în Wikidata. --Donarius (discuție) 16 ianuarie 2025 19:34 (EET)

Petre Sava

Salutare. Să fie Petre Sava din Împușcături pe portativ (1968) același cu Petre Sava Băleanu (1929 – 1976)? Terraflorin (discuție) 17 ianuarie 2025 18:27 (EET)

Nu știu. Am văzut filmul cu mult timp în urmă și mi-e greu să spun. Donarius (discuție) 17 ianuarie 2025 20:11 (EET)

Infocaseta munte

Oare cum se adaugă hărțile în infocaseta? Din wikidata sau din articol? Antiathon in engleză avea o infocasetă mai complexă pe care nu știu cum să o fac în română... :( Just In AR (discuție) 19 ianuarie 2025 11:47 (EET)

@Just In AR: Cam așa. --Donarius (discuție) 19 ianuarie 2025 12:08 (EET)

Filmografii actori români

Mă gândeam de mult la o schimbare și o uniformizare a filmografiilor actorilor români (un tabel cu filmele de cinema pentru început), dar e o muncă titanică. Ceva de genul cum am schimbat aici. Dar ar trebui să ajungem la un acord cu privire la aspectul coloanelor, ordinea lor și cam ce anume să conțină tabelul (distribuție suplimentară poate, ce să adăugăm la note etc etc). Terraflorin (discuție) 19 ianuarie 2025 20:32 (EET)

E o chestie OK pe care ai făcut-o acolo, dar mi se pare o muncă de Sisif. În plus, Fhilbert a schimbat la un articol tabelul cu lista și mă întreb dacă are rost să mă implic într-o operațiune atât de consumatoare de timp și cu șanse de a intra în conflict. Poți încerca să faci tu din când în când, dar fără să mai pui spații inutile (!) și folosind formatarea referințelor după modelul meu, iar eu voi mai corecta atunci când pot. Donarius (discuție) 19 ianuarie 2025 20:45 (EET)

Ar trebui atunci introdus în discuție (Fhilbert) să vedem ce părere are, la ce acord ajungem. Cât despre spații eu le (mai) las (și) prin tabele ca să pot completa mai ușor prin căsuțe. La finalul editării unei pagini am să încerc să mai tai din ele. --Terraflorin (discuție) 19 ianuarie 2025 21:01 (EET)

Cât timp te referi la filmografia românească e OK, dar dacă intri în filmografia străină atunci ar trebui adăugată poate o coloană cu titlul original (că nu toate filmele străine au rulat la noi). În rest, îmi place cum a ieșit și nu am recomandări momentan. Donarius (discuție) 19 ianuarie 2025 21:09 (EET)

Observ că ți-a plăcut ideea cu tabele despre actorii români.--Terraflorin (discuție) 26 ianuarie 2025 18:16 (EET)

E bună, dar trebuie folosită cu celeritate doar atunci când e cazul. Nu trebuie să exagerăm și să o folosim acolo unde nu e cazul. --Donarius (discuție) 26 ianuarie 2025 18:23 (EET)

Oversight

Dar ce informații personale atât de sensibile au fost divulgate, încât a fost necesară secretizarea lor? Alții și-au publicat de-a lungul anilor întregul cazier medical de la Institutul Național de Expertiză, dar nu li s-a sugerat să-și ascundă datele personale. --Pafsanias (discuție) 25 ianuarie 2025 20:31 (EET)

200.000+

Cu o întârziere de trei zile, vă felicit pentru a 200.000-a editare efectuată de dvs. la Wikipedia în limba română! :) --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 25 ianuarie 2025 20:43 (EET)

ohoo... La mai mare! Just In AR (discuție) 25 ianuarie 2025 20:57 (EET)

Mulțumesc, Paloi Sciurala și Just In AR. --Donarius (discuție) 26 ianuarie 2025 13:50 (EET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 ianuarie 2025 08:23 (EET)

Furturi celebre de opere de artă

Pune te rog la Furturi celebre de opere de artă câteva cuvinte despre furtul (simbolic ?) din noaptea de Ziua Unirii Principatelor Române din 2025. Terraflorin (discuție) 27 ianuarie 2025 20:03 (EET)

 Realizat --Donarius (discuție) 27 ianuarie 2025 20:16 (EET)

Ca să vă spun drept, artefactele istorice care au făcut obiectul acelui furt nu se încadrează întocmai în categoria „operelor de artă” (ori, cel puțin, nu în sensul utilizat în acel articol). A mai fost calificat undeva astfel acest jaf? --Pafsanias (discuție) 27 ianuarie 2025 22:09 (EET)

Pafsanias Presupun că vă referiți la coif, care se poate ca inițial să nu fi avut un scop artistic, ci unul militar, căci brățările dacice au fost bijuterii (obiecte decorative purtate pentru a înfrumuseța corpul). Confecționarea coifului nu a fost doar o activitate meșteșugărească, ci și una artistică, din moment ce a presupus realizarea unor ornamente cu motive zoomorfe, care nu aveau în mod cert un scop practic, ci doar unul artistic. Scopul realizării coifului nu poate fi decât presupus; opinia mea e că el avea un scop ceremonial și că nu era făcut pentru a fi purtat pe cap în războaie, fiind asemănător cu bijuteriile Coroanei Angliei sau ale Coroanei României. Existența artiștilor în acea vreme este însă certă din moment ce Phidias sculpta atunci Statuia lui Zeus din Olympia, deci e posibil să fi existat artiști și în regiunea getică. --Donarius (discuție) 27 ianuarie 2025 22:36 (EET)

Nu mă refer nici la destinația artefactelor și nici la existența unei categorii specializate de „artiști” în spațiul geto-dac la vremea respectivă, ci la conceptul de „furt de opere de artă” așa cum este folosit azi și aplicat în articol. El se raportează mai ales la lucrări de artă plastică și are legătură cu muzeele/expozițiile de artă, piața valorilor de artă și contrabanda cu obiecte de artă. Obiectele furate cu greu se pot încadra în aceste categorii. Dar sunt gata să accept încadrarea dacă ea poate fi susținută și prin surse. --Pafsanias (discuție) 27 ianuarie 2025 23:01 (EET) P.S. - E puțin probabil ca artefactele dacice să fi fost furate pentru valoarea lor „artistică” (estetică) ori istorică, ci mai degrabă pentru conținutul lor nemijlocit de aur - și vor sfârși aproape sigur prin a fi topite (lucru care nu se întâmplă cu operele de artă furate „de amorul artei”).

E furt, e celebru, e artă, e operă, „e” cu de toate... nu văd care este problema. Aa, poate să schimbăm titlul Furturi celebre de opere de artă în Furturi de artă sau Lucrări de artă furate (cum e categoria - bine, nu știu cine a creat categoria ;)... ).--Terraflorin (discuție) 29 ianuarie 2025 17:01 (EET)

E... fiecare luată separat, dar nu e toate luate împreună! Pentru că ceea ce însemna „operă” și „artă” în preistorie nu se suprapune peste noțiunea folosită îndeobște în expresia „furturi de opere de artă”, care se referă la lucrări de belle-arte. Comparația de mai sus a lui Donarius cu coroanele regale este grăitoare. Dacă ar fi furate (cum au fost furate bijuteriile coroanei), ele nu ar fi caracterizate drept „furt de opere de artă”, deși orfevrăria e o artă (minoră). Cazul nostru s-ar încadra mai bine într-o altă categorie, aceea a furturilor de antichități. Dar, dacă voi nu vedeți nicio problemă, lăsați-o așa cum este - eu mi-am exprimat doar părerea. --Pafsanias (discuție) 29 ianuarie 2025 17:24 (EET)