Discuție Utilizator:Mazarin07
Adăugare subiecttu | Acest utilizator nu se supără dacă cineva i se adresează cu pronumele „tu”. |
Bun venit!
[modificare sursă]Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea. Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.
În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Mazarin07) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.
Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.
Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! --Cezarika1 25 martie 2007 14:14 (EEST)
Transilvania
[modificare sursă]Vă rugăm să nu mai ştergeţi afirmaţii care citează opinii ale cercetătorilor şi care apar în lucrările lor, şi să introduceţi numai fapte susţinute de surse bibliografice. --Alex:D|Mesaje 28 martie 2007 00:54 (EEST)
Nu ştergeţi
[modificare sursă]Vă rugăm să nu ştergeţi în mod nejustificat conţinutul paginilor de la Wikipedia. O astfel de acţiune poate fi considerată vandalism.
- Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirectaţi către pagina potrivită.
- Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceţi la ultima versiune valabilă.
- Dacă găsiţi greşeli într-un articol, vă rugăm să îl modificaţi şi să îi corectaţi conţinutul.
Pentru teste folosiţi cutia cu nisip. Informaţii despre cum puteţi contribui la Wikipedia găsiţi la pagina de bun venit. Vă mulţumim. -- Pixi discuţie 30 martie 2007 17:10 (EEST)
- Văd că s-au mai plâns şi alţi administratori de ştergerile dvs. Vă rog să vă prezentaţi sursele când afirmaţi ceva. -- Pixi discuţie 30 martie 2007 17:11 (EEST)
- Sunteţi la a doua ştergere. -- Pixi discuţie 30 martie 2007 17:12 (EEST)
- Ştergerea aiurea a conţinutului unui articol îmi permite să vă blochez. Aşa că vă rog să rămâneţi în limitele politicii wikipedia. Daţi revert la varianta iniţială şi apoi completaţi, cu ce nu sunteţi de acord spuneţi pe pagina de discuţie. Dar nu încercaţi să impuneţi variante. Vă mulţumesc. -- Pixi discuţie 30 martie 2007 17:18 (EEST)
- Sunteţi la a doua avertizare de ştergere, vedeţi şi mai sus, ce v-a spus Alex:D. -- Pixi discuţie 30 martie 2007 17:25 (EEST)
- Ştergerea aiurea a conţinutului unui articol îmi permite să vă blochez. Aşa că vă rog să rămâneţi în limitele politicii wikipedia. Daţi revert la varianta iniţială şi apoi completaţi, cu ce nu sunteţi de acord spuneţi pe pagina de discuţie. Dar nu încercaţi să impuneţi variante. Vă mulţumesc. -- Pixi discuţie 30 martie 2007 17:18 (EEST)
- Sunteţi la a doua ştergere. -- Pixi discuţie 30 martie 2007 17:12 (EEST)
Şefule, nu te mai băga să modifici pagina lui Agache Aurel cu aceea citare dintr-o carte care foloseşte mărturii nefundamentate de suport probatoriu. Dacă ai vreo dovadă concretă că acel om a fost ucis, adu dovada. Dacă nu, atunci nu mai publica văicărerile acelei biete femei care nu se bazează pe nici un suport probatoriu. Din punct de vedere legal punctul de vedere a parchetului militar este literă de lege. Cine te crezi tu ca să combaţi acel punct de vedere şi mai ale cu ce? Cu aceea cărţulie propagandistică a UDMR-ului. Îmi pare rău că nu îţi cunosc identitatea reală, pentru-că abia aştept să intre în vigoare noul cod civil să pot cumva să te dau în judecată.
Surse
[modificare sursă]La scribd oricine poate publica un document. Vedeţi Wikipedia:Surse de încredere pentru detalii. Pentru ca un document să facă parte din bibliografia unui articol sau din lista lui de legături extrene, el trebuie să fi fost publicat într-o sursă care verifică atent ceea ce publică.--Andreidiscuţie 7 ianuarie 2009 15:11 (EET)
Previzualizare
[modificare sursă]Am observat că obişnuiţi să salvaţi în mod repetat, la intervale scurte de timp, pagina la care lucraţi, deşi aţi făcut numai mici modificări. Dacă doriţi să vedeţi ce efect au modificările făcute este suficient să folosiţi butonul de previzualizare (lîngă cel de salvare). În acest mod veţi evita încărcarea istoricului paginii cu versiuni intermediare şi veţi permite celorlalţi utilizatori să urmărească mai uşor modificările. Mulţumesc! // GikÜ vorbe fapte / joi, 15 ianuarie 2009, 23:09 (EET)
Comunism!
[modificare sursă]Salut Mazarin07.am observat că ai operat nişte modificări majore la articolul Comunism.Care a fost motivul pentru care ai şters masiv din corpusul articlului?N-am vrut să fac „revenire ” înainte să discut cu tine.Aştept motivarea ta pe pagina mea de discuţii.Numai bine,--ZOLTAN (discuţie) 29 ianuarie 2009 21:15 (EET)
- Mersi, între timp mi-am dat seama şi eu despre ce e vorba.--ZOLTAN (discuţie) 29 ianuarie 2009 21:20 (EET)
Preview
[modificare sursă]În primul rând, pot să văd dintr-odată toate modificările pe care le-aţi adus unui articol sau altui, măcar dacă sunt în număr de 100. Este bine să folosiţi previzualizarea pentru a nu supraîncărca serverele şi pentru a facilita navigarea în istoricul paginilor. // GikÜ vorbe fapte / joi, 29 ianuarie 2009, 21:50 (EET)
Propunere pentru ștergere a paginii Radu Sandu Moldovan
[modificare sursă]Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Radu Sandu Moldovan creat de dumneavoastră poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului sau urmează să fie șters.
Articolul va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Radu Sandu Moldovan până se va ajunge la un consens, toată lumea fiind binevenită să participe la discuție. În propunere se face referire la politicile și îndrumările relevante. Discuția se concentrează pe referințele bibliografice de calitate și pe politicile și îndrumările noastre.
Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي) 10 septembrie 2016 19:01 (EEST)
Propunere pentru ștergere a paginii Sándor Tóth
[modificare sursă]Are loc o discuție al cărei scop este de a vedea dacă articolul Sándor Tóth, creat de dumneavoastră, poate fi păstrat în enciclopedia noastră în conformitate cu politicile proiectului.
Nu vă alarmați, articolul nu a fost încă șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Sándor Tóth până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Este important să participați la această discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere.
Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului. Strainu (دسستي) 8 martie 2019 14:18 (EET)
Propunere pentru ștergere a paginii Foaia Transilvană
[modificare sursă]În urmă cu 4 luni, articolul Foaia Transilvană, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Kun Kipcsak ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.
Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Foaia Transilvană până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.
Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 9 iunie 2023 15:12 (EEST)
Propunere pentru ștergere a paginii Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului
[modificare sursă]În urmă cu 4 luni, articolul Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului, creat de dumneavoastră, a fost etichetat de Andrei Stroe ca nerespectând politicile proiectului, mai exact cea privitoare la notabilitate. Ca parte a proceselor interne de menținere a calității Wikipediei, articolele aflate în această situație sunt propuse periodic pentru ștergere, ceea ce s-a întâmplat și în acest caz.
Acest lucru nu înseamnă că articolul va fi neapărat șters. El va fi analizat și discutat în pagina Wikipedia:Pagini de șters/Organizația pentru Apărarea Drepturilor Omului până se va ajunge la un consens. În propunere se face referire la problemele identificate în cadrul articolului. Dacă deja le-ați rezolvat, menționați acest lucru și explicați de ce considerați că problemele au fost rezolvate. Este posibil ca alți utilizatori să nu fie de acord cu dumneavoastră și să ceară și alte îmbunătățiri. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Nu în ultimul rând, puteți cere celorlalți utilizatori să vă ajute în a filtra sursele existente conform regulilor Wikipedia.
Articolul poate fi în continuare modificat pe durata discuției, în special în scopul îmbunătățirii lui pentru a trata problemele ridicate. Vă rugăm, însă, să nu înlăturați formatul {{șterge}} din antetul articolului și să nu-l redenumiți înainte de finalizarea discuției și ajungerea la un consens pe tema titlului.--Mesaj livrat de un robot. 21 decembrie 2023 14:12 (EET)