Discuție Wikipedia:Sfatul Bătrânilor/Arhiva 43

Localitate, judeţ, provincie istorică, ţară

Am remrcat că majoritatea articolelor referitoare la localităţi din România specifică, pentru localizare, şi regiunea istorică. Nu-mi dau seama în ce măsură este necesar, din moment ce este menţionat judeţul (eventual este prezentă şi o harta) iar ideea de provincie istorică sau regiune nu are niciun suport administrativ.

• Ex: Localitatea X, judeţul Neamţ, Moldova, România.

Ce anume reprezintă "Moldova"? Presupun că o hartă şi numele judeţului sunt suficiente, având în vedere că România nu este divizată administrativ în landuri. Bineînţeles, susţin prezenta numelui regiunii în interiorul articolului (chiar la început), însă nu şi în prima linie de text care ar trebui să conţină exclusiv coordonatele geografice şi administrative.--Eres 29 iunie 2006 15:30 (EEST)

Sînt de acord cu observaţia. Necazul este că aceste articole au fost făcute pe bandă, cu un robot, fără ca în prealabil să aibă loc discuţii (sau poate au fost şi eu nu le-am descoperit nici pînă azi). Ca atare numărul acestor articole este imens, multe mii, destul ca să fie greu de corectat. Corectarea automată este şi ea greu de făcut, mai ales că între timp lumea a modificat multe din aceste articole.

Un motiv solid pentru ca generarea automată de articole să fie bine pusă la punct. — AdiJapan ☎ 29 iunie 2006 16:36 (EEST)