Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:Britney Spears Everytime music video.jpg
Ștergerea a fost propusă la 21 noiembrie 2018. Discuția s-a încheiat la 29 decembrie 2018 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Nu e clar de ce e absolut necesară utilizarea acestei imagini, care nu adaugă nimic secțiunii lângă care e pusă —Andreidiscuție 21 noiembrie 2018 14:52 (EET)
- Șterge: se încadrează la abuz de folosire a imaginilor cu utilizare cinstită.--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 noiembrie 2018 15:02 (EET)
- Comentariu: Chiar nu văd de ce ar trebui ștearsă, are licențiere + descriere. — Sabinbik22 inc. 21 noiembrie 2018 19:33 (EET)
- Șterge: se încadrează la abuz de folosire a imaginilor cu utilizare cinstită.--Accipiter Q. Gentilis(D) 21 noiembrie 2018 15:02 (EET)
- Păstrează: Am schimbat sursa și licențierea. — Sabinbik22 inc. 26 noiembrie 2018 08:41 (EET)
- Fără vreun efect. Etichetele arată că imaginea e folosită fără licență, în virtutea politicii WP:MP, iar din justificare nu rezultă de ce e absolut necesară. —Andreidiscuție 26 noiembrie 2018 09:17 (EET)
- Păstrează. Articolul are trei imagini UC: cover-ul în infocasetă, un fragment de cântec și un fragment de videoclip. Toate trei ilustrează elemente-cheie ale subiectului. Abuzul UC e atunci când a) se pun mai multe imagini la același subiect sau b) acea singură imagine pusă este insuficient de informativă (cum este cazul Wikipedia:Pagini de șters/Fișier:ScreenshotCumnenoi.PNG). // Gikü vorbe fapte 26 noiembrie 2018 15:26 (EET)
- Mulțumesc Gikü pentru dreptatea pe care o ai, sunt foarte multe imagini din videoclipuri pe ro.wiki, dar se pare ca de asta nu este loc doar pentru că în parerea lor nu este necesară. — Sabinbik22 inc. 26 noiembrie 2018 17:25 (EET)
- N-o fi chiar abuz, dar nici necesar nu e. Conform WP:MP, folosim imagini dacă sunt necesare, nu ca să punem musai o captură din videoclip. Dacă în textul despre videoclip se vorbește cumva despre o secvență emblematică a cărei descriere se cere completată cu o imagine (când nu poate fi descris suficient de exact în cuvinte, adică se încadrează în linia subțire între absența comentariului și suficiența lui), atunci da, dar toate astea trebuie să rezulte din justificare. Acum, justificarea e monosilabică: „Rezoluție joasă? da”, „Înlocuibil? nu”, iar la „Scopul utilizării” e un text care numai despre scopul utilizării nu vorbește. Toate astea trei trebuie tratate cu seriozitate, nu doar ca niște bife pe care să le punem pentru niște funcționari. —Andreidiscuție 26 noiembrie 2018 17:41 (EET)
- Mulțumesc Gikü pentru dreptatea pe care o ai, sunt foarte multe imagini din videoclipuri pe ro.wiki, dar se pare ca de asta nu este loc doar pentru că în parerea lor nu este necesară. — Sabinbik22 inc. 26 noiembrie 2018 17:25 (EET)
Discuție încheiată.Materialul nu respectă criteriul 8 din politica privind materialele protejate. Mai exact, imaginea nu aduce nimic suplimentar față de textul secțiunii în care este plasată.Strainu (دسستي) 29 decembrie 2018 00:59 (EET)
