Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Vincent van Gogh/Arhiva 1
Cred că eu cu ceilalți membrii am creat o introducere care să facă un rezumat al articolului și l-am detaliat destul de bine. -- Martinas Angel (discuție)
- Comentariu. Sărac în conținut și foarte slab referențiat. Vedeți articolul în franceză pe același subiect pentru indicii despre cam cum ar trebui să arate un articol de calitate. —Andreidiscuție 15 aprilie 2011 21:58 (EEST)
- Comentariu. Citind articolul, am semnalat anumite chestiuni care ar trebui rezolvate pentru ca acest articol sa fie unul de calitate:
- Probleme pornind de la introducere, legate de exprimare și de cât de scurtă este introducerea.
- Exprimare defectuoasă, stângace, greșeli de scriere: "În multe lucrări putem găsim personaje minuscule care se plimbă, vorbesc sau muncesc", etc.
- Nu se face nici o menționare asupra curentelor artistice (simbolism, impresionism, etc.) și influența lor asupra pictorului.
- Pe scurt, nu îndeplinește criteriile referitoare la cât de cuprinzător este articolul, documentarea lui, structura și lungimea acestuia. Sper ca aceste observații să te ajute.Goldenphoenix2007 (discuție) 16 aprilie 2011 09:25 (EEST)
Discuție încheiată. Rezultat: respingere rapidă din lipsă de surse și lipsă de tratare extensivă a subiectului. —Andreidiscuție 6 mai 2011 16:49 (EEST)