Wikipedia:Propuneri pentru articole de calitate/Yohanna/Arhiva 1
- Discuția care urmează este păstrată ca arhivă. Vă rugăm să nu o modificați. Comentarii ulterioare pot fi adăugate pe paginile de discuție ale subiectelor discutate. Această discuție nu trebuie să mai fie modificată în nici un fel.
Discuție încheiată. Rezultat: se acordă statutul de articol de calitate. Articolul îndeplinește criteriile.--Tudorτ 30 august 2009 23:02 (EEST)[răspunde]
Pagină •
Modifică •
Discuție •
Istoric •
Trimiteri •
Urmărește •
Jurnale
După 9 luni de secetă în care nu am mai propus nimic, revin și eu cu un articol despre una dintre „minorele” mele.:D Consider că articolul este complet, am întors netul pe dos pentru informații și are referințe peste tot. Țin să le mulțumesc lui Asybaris, Coco, Gaby, Sebi și Sebi B. pentru corecturile, sfaturile și obiecțiile aduse până acum. Oricine remarcă greșeli este îndemnat să vorbească. - Lucian C 5 iunie 2009 13:22 (EEST)[răspunde]
- Comentariu: Ar fi o idee să faci și un tabel la discografie cu pozițiile în clasamente ale discurilor single. Niște referințe ai la [1]. --Coco (discuție) 5 iunie 2009 14:20 (EEST)[răspunde]
- E complicat acolo. Doar un disc single a intrat în clasamente până acum (is it true, vezi aici) și ar arăta caraghios, un tabel cu o singură rubrică (ceva de acest gen). Am creeat o pagină specială pentru cântec și am pus acolo toate clasările (vezi Is It True?). - Lucian C 5 iunie 2009 15:30 (EEST)[răspunde]
- Ai dreptate, e mai bine așa. Ideea era ca acele clasări să existe pe undeva.--Coco (discuție) 5 iunie 2009 16:03 (EEST)[răspunde]
- Încă ceva: nu cred că e necesară fotografia cu albumul. Ea se află deja la articolul despre Butterflies and Elvis, unde ilustrează mai bine subiectul. Și așa e cu utilizare cinstită... Poza de la Eurovision poate să rămână (părerea mea), deoarece vestimentația ei a stârnit controverse. Ogg-urile ilustrează stilurile de interpretare ale Yohannei, deci pot rămâne. Momentan, cam atât.--Coco (discuție) 5 iunie 2009 16:27 (EEST)[răspunde]
- Rezolvat. Cum zici tu, am scos poza aia și am stricat echilibrul estetic al articolului. Altceva? - Lucian C 5 iunie 2009 16:35 (EEST)[răspunde]
- Am mutat caseta în stânga. Acum pare mai bine. Știi că intenția mea nu a fost cea pe care ai zis-o tu, deși efectul...--Coco (discuție) 5 iunie 2009 16:48 (EEST)[răspunde]
- Ți-am reproșat eu ceva? Doar am zis că [eu] am scos poza aia și [tot (eu)]am stricat echilibrul estetic al articolului. Altceva? - Lucian C 5 iunie 2009 17:42 (EEST)[răspunde]
- Am mai zis: „Momentan, cam atât.”--Coco (discuție) 5 iunie 2009 17:48 (EEST)[răspunde]
- Ți-am reproșat eu ceva? Doar am zis că [eu] am scos poza aia și [tot (eu)]am stricat echilibrul estetic al articolului. Altceva? - Lucian C 5 iunie 2009 17:42 (EEST)[răspunde]
- Am mutat caseta în stânga. Acum pare mai bine. Știi că intenția mea nu a fost cea pe care ai zis-o tu, deși efectul...--Coco (discuție) 5 iunie 2009 16:48 (EEST)[răspunde]
De acord:Am mai făcut și eu modificări în text, iar obiecțiile prezentate anterior au fost rezolvate. Articolul e complet și bine susținut de referințe.--Coco (discuție) 11 iunie 2009 20:00 (EEST)[răspunde]
Comentariu: „Din punct de vedere vestimentar, rochia albastră îmbrăcată de interpretă în prima semifinală și în finala concursului Eurovision a fost criticată de presa din Regatul Unit: „probabil a căutat printr-un dulap învechit o costumație și tot ceea ce a găsit a fost această rochie de domnișoară de onoare din anul 1987”. Totuși, prestația sa a impresionat publicul din România, care i-a acordat un total de 10 puncte în marea finală. Compozitorul....”. Această parte sună aiurea, nu știi pentru ce a primit cele 10 puncte, pentru rochie sau pentru interpretare. *u know who voice*. Ideea cu vestimentația ar trebui continuată, la fel ca și cea în care mulți o consideră adevărata câștigătoare - însă în paragrafe diferite. De asemeana, probabil că ar trebui și păreri din afara României despre interpretarea ei, dacă este ea „adevărata câștigătoare”. Alecsdaniel (discuție) 11 iunie 2009 16:19 (EEST)[răspunde]
- 1.Stai băh puțin. Unde am scris eu că "mulți o consideră adevărata câștigătoare"? Am citat doar opinia personală a lui Laurențiu Duță, unul dintre cei mai renumiți producători din România, iar apoi declarația lu Nuți' Gheorghe. Nu am precizat nicăieri că toată Europa o consideră pe ea adevărata câștigătoare sau dinastea. Nici măcar nu am scris că cineva din afara României o consideră adevărata câștigătoare. Presa locală din Europa e oarecum parșivă, și niciun ziarist nu ar scrie pe față "XY merita să câștige", toți și-au aclamat propriul reprezentant.
- 2. Nu face pe deșteptul (E.g.: "Această parte sună aiurea, nu știi pentru ce a primit cele 10 puncte, pentru rochie sau pentru interpretare"), pentru că în text este menționat că a primit cele 10 puncte pentru prestația sa (prestație = imagine + interpretare; adică tot pachetul). Iar bucata respectivă de text face parte din secția "Imaginea publică", unde am scris strict despre "gradul" său de celebritate și de imaginea pe care și-a creat-o la Eurovision. Am scris la obiect cam tot ce am găsit pe net și care să aibă referințe "de încredere". Aș fi putut să continuu "ideea cu vestimentația la fel ca și cea în care mulți o consideră adevărata câștigătoare", după cum ai zis tu. Totuși, aș fi rămas descoperit, fără referințe, iar eu, personal, prefer puțin și bun decât mult și prost. Dacă ai tu idei bune de reformulare și îmbunătățire a articolului, scrie aici (clar cum vrei să apară și cu referință "credibilă"). Eu am cam întors Google pe dos, deci nu văd cum o să sugerezi tu continuări ale ideilor cu costumația și adevărata câștigătoare. Succes. - Lucian C 11 iunie 2009 18:32 (EEST)[răspunde]
- P.S.: Am scos acel "Totuși", ca să nu mai existe nicio legătură între propoziția referitoare la rochia sa și cea cu publicul din România. Acum sună mai bine- Lucian C 11 iunie 2009 20:00 (EEST)[răspunde]
- De acord cu promovarea articolului. Am făcut un raid prin el și totul mi se pare în ordine. Lucian, iată ceva care ar prinde bine articolului. Nu de alta, dar imaginea din cutie face biata fată de râs... // GikÜ vorbe fapte / joi, 11 iunie 2009, 20:33 (EET)
- Gikule, ești o mină cu aur. Îți rămân dator pentru pozele alea; nici nu știam de existența lor și mă temeam că poza principală din articol era pe cale să fie ștearsă. Mersi mult. - Lucian C 11 iunie 2009 22:12 (EEST)[răspunde]
- Aveți grijă însă. Imaginile astea n-au categorii și ar putea fi șterse. Aș putea face o categorie (Yohanna, zic si eu), ce spuneți? Ca să nu fie vreun risc ca imaginile să fie șterse. --Sebi B. discută 12 iunie 2009 11:56 (EEST)[răspunde]
- Sebi, imaginile sunt eliberate cu tichet OTRS, nu acorda atenție lipsei sau existenței categoriilor. // GikÜ vorbe fapte / vineri, 12 iunie 2009, 12:18 (EET)
- Cum nu mă prea pricep cu OTRS, drepturi de autor și d-astea, am făcut categoria → commons:Category:Yohanna :-) --Sebi B. discută 12 iunie 2009 12:29 (EEST)[răspunde]
- Sebi, imaginile sunt eliberate cu tichet OTRS, nu acorda atenție lipsei sau existenței categoriilor. // GikÜ vorbe fapte / vineri, 12 iunie 2009, 12:18 (EET)
- Aveți grijă însă. Imaginile astea n-au categorii și ar putea fi șterse. Aș putea face o categorie (Yohanna, zic si eu), ce spuneți? Ca să nu fie vreun risc ca imaginile să fie șterse. --Sebi B. discută 12 iunie 2009 11:56 (EEST)[răspunde]
- Comentariu. Lucian, site-ul ăsta ți-ar fi de folos? Nu de alta, dar mai sus ai zis că nu găsești referințe. Al tău, Sebi B. discută 11 iunie 2009 20:55 (EEST)[răspunde]
- Sebi, mulțumesc pentru interesul de care ai dat dovadă, dar acel site este doar o copie a variantei englezești (vezi aici). Cele două site-uri sunt identice, doar domeniul este diferit. Iar biografia și toate celelalte informații de pe cele 2 site-uri sunt deja incluse în articol. Crede-mă, mai multe informații nu cred că o să găsești pe undeva despre Yohanna. Totuși, dacă găsești ceva nou, nu ezita să postezi aici sau să mă contactezi. - Lucian C 11 iunie 2009 22:16 (EEST)[răspunde]
- De acord. Deci, OMG, articolul asta e asa tare ca-mi vine sa mor. Like, really, e asa genial, ca ar trebui sa primeasca un Pulitzer sau Grammy, sau cv....nu stiu, oricum, ceva. Oh, si plus, amandoi (Eu si Lucian) suntem adolescenti si ne votam reciprop, ca sa ne asiguram ca facem cat mai multe AC-uri, right?. Dar pe langa asta, si articolul e tare. Like, prea tare! (Acest comentariu este un pamflet si trebuie tratat ca atare. Totusi, sunt de acord cu promovarea articolului).Alecsdaniel (discuție) 11 iunie 2009 22:40 (EEST)[răspunde]
- De acord Felicitări Lucian:d ai realizat un articol exemplar de la 0. Merită statutul de AC.--QabY (discuție) 12 iunie 2009 13:48 (EEST)[răspunde]
- Susțin promovarea articolului. Încă un articol de calitate al lui Lucian. Felicitări! --Sebi B. discută 12 iunie 2009 15:04 (EEST)[răspunde]
- Susțin: este un articol bun. Doar un mic sfat autorului: overlink. Nu trebuie să dai link intern la fiecare an sau țară pe care le scrii, doar ca să ai articolul albăstrit: Unless they are particularly relevant to the topic of the article. Nu te pun acuma să ștergi legăturile interne, e doar un sfat pe viitor. --Aether (᾿Αιθήρ) 15 iunie 2009 16:42 (EEST)[răspunde]
- Mulțumesc de sfat. Pe viitor o să încerc să reduc numărul de legături interne. - Lucian C 16 iunie 2009 21:40 (EEST)[răspunde]
- Susțin: Un articol cuprinzător, interesant. Ca de obicei, o treabă bine făcută de Lucian. Bravo:D Goldenphoenix2007 (discuție) 22 august 2009 23:18 (EEST)[răspunde]
- Comentariu: Mai multe referințe nu corespund cu textul:
- „...transmis în direct de televiziunea națională, Sjónvarpið.” - niciuna dintre cele două surse nu amintește de numele acestei televiziuni, Sjónvarpið.
- Având în vedere că era acompaniată de Orchestra Simfonică Islandeză, instituție de stat, am presupus că a fost transmis de postul național, Sjónvarpið, dar cercetare originală. Am scos numele televiziunii, a rămas "o televiziune islandeză".
- „Albumul Butterflies and Elvis conține treisprezece cântece, acestea având influențe din muzica pop, pop-rock sau muzica soul.” - această propoziție nu apare în textul sursei citate.
- Am înlocuit sursa și am schimbat câte ceva acolo.
- „...unde Yohanna s-a întâlnit cu câțiva dintre ceilalți participanți la Eurovision, printre ei aflându-se Elena Gheorghe, Nelly Ciobanu, Lidia Kopania...” - în textul celor două surse citate nu apare numele Elenei Gheorghe.
- Greșeala mea acolo, crezând că a participat la petrecerea organizată în Londra de ESC, am adăugat-o și pe Nuți Gheorge:-j. N-am citit cum trebuie tot.
- „Piesa a fost reorchestrată, fiind introduse pasaje noi interpretate în registrul acut, pentru a evidenția profilul vocal de soprană al Yohannei.” - nu regăsesc acestă afirmație în sursa citată.
- Cercetare originală. Am schimbat..ca să nu rămână afirmația pe dinafară.
- „Interpretarea Yohannei din marea finală a fost aclamată de presa europeană, Friðrik Ómar, Erna Hrönn Ólafsdóttir și Hera Björk fiind remarcați pentru modul în care au susținut-o scenic pe interpretă.” - în textul celor două surse nu e se amintește nimic de presă.
- Mă rog, am înflorit eu textul:)) Na, am schimbat...
- „Reprezentanta României, cântăreața Elena Gheorghe, a declarat în cadrul emisiunii Nașul, difuzată pe postul de televiziune B1 TV, că, în opinia sa, Yohanna a fost una dintre cele mai bune participante prezente în competiția Eurovision 2009.” - cum pot verifica declarația Elenei? În sursa citată de tine, amintești doar de dată când emisiunea a avut loc. Există vreo înregistrare pe internet a acelei emisiuni?
- Modul acela de...pus referințe l-am mai văzut. E prezent și aici și l-am mai văzut. Na, dacă nu e corect..l-am scos.
- „Profesorii săi au fost uimiți de calitatea și finețea glasului său, dar și de controlul și maturitatea cu care își folosea ambitusul vocal generos în interpretarea diferitelor piese muzicale.” - „Totuși, abilitatea care o face să fie deosebită, mai ales pentru vârsta sa fragedă, este controlul vocal complet pe care îl posedă. Poate face orice.” -> Aceste afirmații au ca sursă citată rețeaua socială Facebook. E sursă de încredere?--Tudorτ 30 august 2009 00:00 (EEST)[răspunde]
- Textul acela îl găsești pe toate drumurile. L-am folosit pentru a mai diversifica sursele. Mă rog...am schimbat sursa.
- Sugestie: Am văzut nu prea ai folosit ca sursă de inspirație site-ul oficial al artistei. Poate mai găsești și pe acolo câte ceva. De asemenea, acest site cuprinde detalii interesante care nu apar în articolul tău, dar probabil nu cunoști rusa... --Tudorτ 30 august 2009 00:02 (EEST)[răspunde]
- Sugestia ta...heh. Site-ul acesta este făcut de fani, cum dai search pe google...scrie fan-site. Și nu e de încredere. Apoi, m-ai sugerat să mă uit peste "detaliile interesante" scrise acolo. Păi, în afară de faptul că a cântat cu Brandurom Annie... sunt numai detalii de la Eurovision..cum a plâns ea când a aflat că s-a calificat în finală, cine i-a creat rochia, ce a scris ea pe blogul ei personal...Nu cred că ne interesează prea mult să încărcăm articolul cu "detalii interesante" de acest tip. Oricum, nu am putea...având în vedere că este un fan-site. Dacă mai descoperi ceva interesant, sau înflorituri de-ale mele, adu-le:>. Deh...asta e dacă scriu despre necunoscuți...ar trebui să mă reprofilez pe "dive". - Lucian C 30 august 2009 01:12 (EEST)[răspunde]
- Tudor, site-urile oficiale nu pot fi folosite ca surse pentru date biografice (în cel mai bun caz pentru date și lansări). Unii artiști mai au tendința de a „înfrumuseța” trecutul lor. De altfel, este interzis cf. politicilor Wikipedia: citește aici.--Aether (᾿Αιθήρ) 30 august 2009 00:35 (EEST)[răspunde]
- Comentariu. Încă ceva, am uitat să adaug... fișierul Yohanna - Final1.jpg este folosit și în Yohanna și în Is It True?, dar are licență de utilizare cinstită doar pentru una; la fel și cu fișierul audio.--Aether (᾿Αιθήρ) 30 august 2009 00:46 (EEST)[răspunde]
- Done, altceva?- Lucian C 30 august 2009 01:12 (EEST)[răspunde]
- Din câte am văzut eu, nu. Mi-am acordat deja susținerea mai sus; e un articol f. bun. --Aether (᾿Αιθήρ) 30 august 2009 03:08 (EEST)[răspunde]
- Comentariu. Introducerea e disproporționat de mare, cuprinde prea multe informații care se repetă ulterior la alte secțiuni. Propun să te rezumi la o introducere scurtă, similară celei a articolului de pe en.wiki, lăsând cititorul să parcurgă informațiile detaliate la secțiunile corespunzătoare din articol. De asemenea mai trebuie puțin "pieptănat" limbajul prin unele locuri. Iată un exemplu chiar la început: "cunoscută în special datorită pseudonimului Yohanna"... Cred că ai vrut să spui de fapt "cunoscută publicului larg sub pseudonimul Yohanna". Și mai sunt, dar nu are rost să enumăr, când pot să modific unde mi se pare că poate fi mai bine formulat. Admir efortul pe care l-ai depus ca să aduni atâtea informații. BlueMonday (discuție) 30 august 2009 03:20 (EEST)[răspunde]
- Am eliminat din introducere secțiunile referitoare la copilărie și adolescneță. Am mai păstrat puțin referitor la primul album și participarea de la Eurovision. Mulțumesc mult pentru corecturi, am mai schimbat și eu 3-4 chestii prin articol. - Lucian C 30 august 2009 15:48 (EEST)[răspunde]
- Comentariu: Așa e, m-am înșelat în privința acelui site în rusă. Traducând cu Google Translate, am avut la un moment dat senzația că sunt unele detalii biografice care n-apar în articolul tău. Firește, n-are rost să scrii despre cine i-a creat rochia și cum s-a plans și așa mai departe. Aether, ai dreptate, informațiile de pe site-ul oficial nu pot fi folosite. Mulțumesc că mi-ai atras atenția. Cu sentimentul care probabil l-a încercat și Lucian, am încercat să mai storc ceva informații despre Yohanna de pe net. Am picat în capcana de-a mă orienta spre site-ul oficial. Din fericire, a fost doar o sugestie si nimic practic. Oricum, în cazul de față, pe site-ul oficial sunt cam același informații folosite și de celelalte surse.--Tudorτ 30 august 2009 13:29 (EEST)[răspunde]