Sari la conținut

Wikipedia:Robot/Cereri de aprobare/Arhivă 2015

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

-- T.seppelt (discuție) 29 iulie 2015 10:56 (EEST)[răspunde]

I'm not sure I understand the purpose of this robot. The template on ro.wiki already has Wikidata fallback as far as I can tell.
Can you please try ~10 changes?--Strainu (دسستي‎29 iulie 2015 11:50 (EEST)[răspunde]
@Strainu: done. The bot replaces {{Informații bibliotecare|...}} with {{Informații bibliotecare}} if the information equals those identifiers which are stored at Wikidata. The aim is to use the fallback by default (→ Wikidata:WikiProject Authority control/Status step 4). Regards, -- T.seppelt (discuție) 29 iulie 2015 12:24 (EEST)[răspunde]
Thanks. I think the changes OK (but you will need to wait for a bureaucrat to give you the rights). Could you also translate the commit message ("mutate la" instead of "moved to")?
XXN, can you please also check the changes, since you are the one who moved the template to LUA?
A few side notes relevant for ro.wp:
@XXN:, @Strainu: I am sorry for the delay. I did some more test edits for stage 5 --T.seppelt (discuție) 4 august 2015 11:26 (EEST)[răspunde]
  • Bot: Utilizator:Mihai Bot
  • Operator: Mihai
  • Automatic or Manually Assisted: Asistat manual, poate pe viitor și automatic
  • Programming Language(s): AWB
  • Function Summary: Standardizare formate
  • Already has a bot flag in: -

Vreau să termin semi-automat sau automat ceea ce am început manual de o vreme, anume uniformizarea formatelor pentru cioturi referitoare la persoane. Mi-am dat seama că ceea ce făceam de mână se poate face ușor și cu un algoritm simplu de tip find and replace. Pe viitor aș vrea să fac și înlocuiri de categorii și poate lucruri mai complexe. --Mihai (discuție) 20 iulie 2015 14:26 (EEST)[răspunde]

Mai precis, este vorba pentru început de uniformizarea paginilor cu prefixul Format:Ciot-bio- după acest model.--Mihai (discuție) 20 iulie 2015 14:46 (EEST)[răspunde]
A trecut săptămâna prevăzută explicit ptr. discuție fără nici o obiecție. --Mihai (discuție) 27 iulie 2015 19:48 (EEST)[răspunde]
Momentan nu avem niciun birocrat activ. Am văzut că sunt niște modificări pe contul principal cu AWB și sunt OK, dar aș sugera o variantă simplificată. Mă gândeam și la folosirea clasei plainlinks(<span class="plainlinks"></span>), ca să nu pară că ieși de pe Wikipedia, dar se pierde efectul de subliniere al legăturii, deci mai bine nu.--Strainu (دسستي‎29 iulie 2015 11:46 (EEST)[răspunde]
  • Bot: Utilizator:IonutBot
  • Operator: Utilizator:Ionut stegaroiu
  • Automatic or Manually Assisted: Asistat automat
  • Programming Language(s): AWB,pywikipedia
  • Function Summary: Creare pagini noi cu teme istorice,corectură de punctuație și ortografie,modificare pagini care au teme legate de anatomia și fiziologia umană
  • Already has a bot flag in: -

Vreau ca acest robot să îmi preia activitatea.Sper să primească cererea de abropare.--Ionut stegaroiu (discuție) 11 iulie 2015 15:44 (EEST)[răspunde]

Trebuie să detaliezi: ce pagini vrei să creezi? ce corecturi? ce modificări? M-am uitat pe modificările tale, niciunele nu par automatizabile. Ce anume vrei să folosești? Funcționalități existente sau vrei să scrii tu cod? —Andreidiscuţie 14 iulie 2015 12:11 (EEST)[răspunde]
  • Cum adică să îți preia activitatea? Indiferent de răspuns am mari rezerve față de asta și sunt contra acordării flagului de robot. Din cele puțin peste 200 de contribuții ale tale, majoritatea lasă de dorit, o bună parte din modificări ți-au fost anulate și în general ai o activitate preponderent neconstructivă sau chiar nocivă, fapt pentru care ai fost blocat de patru ori într-un scurt timp. Pare nostimă afirmația că te vei ocupa de corecturi de ortografie și punctuație, în timp ce însăși această cerere depusă conține greșeli de punctuație. --XXN, 29 iulie 2015 13:21 (EEST)[răspunde]
Aici câteva modificări de probă făcute prin AWB.— Ionutzmovie discută 9 septembrie 2015 20:53 (EEST)[răspunde]
Obiecții nu am. Dacă vei ajunge să te ocupi și de cazuri în care două sau mai multe infocasete sunt unite, vor trebui verificați și înlocuiți și parametrii echivalenți care diferă între ele (dacă nu vor fi incluși ambii în infocaseta rezultantă după unire). --XXN, 11 septembrie 2015 12:47 (EEST)[răspunde]