Discuție:Pornografie

Notificare

Jimbo izgonind șarlatanii lunatici

Prin decizia comunității, pentru susținerile medicale din cadrul Wikipediei se aplică îndrumarea WP:MEDSÎ. Tgeorgescu (discuție) 18 mai 2019 15:41 (EEST)

Cărți despre pornografie și impactul social al pornografiei

• "The Porning of America"
• "So Sexy So Soon"
• "Packaging Girlhood"

Parafilie?

Din punct de vedere medical, ceea ce face majoritatea nu poate constitui parafilie. Orice șir de argumente care conchide că majoritatea oamenilor este anormală din punct de vedere psihiatric nu poate fi decât greșit. Acest studiu indică faptul că majoritatea populației norvegiene folosește pornografie: http://www.jstor.org/stable/pdf/3813653.pdf Mai precis, majoritatea respondenților a folosit pornografie în ultimele 12 luni dinaintea interviului. Eșantionul este reprezentativ pentru populația Norvegiei. Tgeorgescu (discuție) 27 decembrie 2016 20:28 (EET)

Diferențierea de nuditate

Despre diferența între pornografie și nuditate s-ar putea scrie in articol că pornografia necesită sexualizarea nudității (cu scopul de a declanșa nevoia de masturbare).--5.14.147.55 (discuție) 17 iulie 2022 15:59 (EEST)

Clișee:

1. pornografia presupune nuditate—adesea nuditatea este doar parțială sau practic nulă;
2. scopul pornografiei este masturbarea—scopul pornografiei este stimularea erotică, care în cazul în care partenerii consumă pornografie împreună poate duce la contact sexual. tgeorgescu (discuție) 19 august 2022 02:40 (EEST)

Ce clișee? Chiar dacă ar exista pornografie fără nuditate, aceasta nu este la fel de interesantă sau stimulativă (adjectiv aplicat pe baza enumeratului clișeu numărul doi) ca pornografia care include nuditate feminină. Așa numitul clișeu este deci 99% realitate. (Dați un exemplu de link la un fișier video pornografic de pe internet care să nu conțină nuditate.) --5.14.143.109 (discuție) 31 august 2022 16:50 (EEST)

Mai sus, înainte de intervenția cu clișeele, ziceam (sau încercam să zic) deci despre pornografia care include nuditate că aici nuditatea este sexualizată pentru a putea produce stimulare sexuală. Această afirmație poate fi inclusă în articol. --5.14.143.109 (discuție) 31 august 2022 17:03 (EEST)

Wikipedia nu este pentru dat linkuri la filme porno, dar pot să vă spun că există filme cu el complet îmbrăcat în costum de piele, cu mască de gaze pe față, nu i se văd nici măcar ochii. Sau o femeie îmbrăcată face gesturi obscene și îndeamnă la masturbare. Sau alta în care o femeie îmbrăcată îl jignește sexual pe privitor. Și pur și simplu literatura pornografică, doar text, lipsită de imagini. tgeorgescu (discuție) 31 august 2022 18:51 (EEST)

Observ că ați exemplificat aspecte de nișă (BDSM, etc.) din pornografie, în contrast cu "pornografia convențională" corespunzând en:Conventional sex care nu include BDSM, en:Erotic humiliation, kink, etc. Pornografia convențională se bazează pe și include nuditate.--5.14.159.1 (discuție) 7 septembrie 2022 17:42 (EEST)

Textele scrise incluzabile în pornografie constituie o categorie separată "pornografie non-vizuală".--5.14.159.1 (discuție) 7 septembrie 2022 17:55 (EEST)

Consumul de pornografie din prezent este predominant vizual. Pornografia vizuală a fost cel mai criticată de la apariția ei, în special cea accesibilă online.--5.14.159.1 (discuție) 7 septembrie 2022 18:05 (EEST)

Adresabilitate

Am observat scoaterea expresiei care menționa adresabilitatea principală sau predominantă a pornografiei mainstream (hc) spre publicul masculin. (Am întâlnit pe undeva in niște surse această adresabilitate, nu-mi amintesc exact unde.) 178.138.192.205 (discuție) 5 mai 2024 16:32 (EEST)

Conform sursei din articol, trei sferturi dintre tinerele olandeze consumă pornografie. Concluzie: pornografia nu este doar pentru bărbați. tgeorgescu (discuție) 5 mai 2024 19:47 (EEST)

Care e numărul sursei menționate? Nu am reușit să o localizez. In alte țări europene care este situația cu tinerele consumatoare? Oare tinerele rusoaice sunt la un nivel similar olandezelor? Sau nu se prea ști fiindcă Rusia se declară o apărătoare a așa-ziselor "valori tradiționale" prin care pornografia este dezaprobată automat și nu s-a efectuat un sondaj similar Neerlandei? 178.138.192.205 (discuție) 5 mai 2024 23:28 (EEST)

Oldenhof c.s. (2024). tgeorgescu (discuție) 5 mai 2024 23:30 (EEST)

Grad de stimulare erotică

Ar putea fi citate surse care prezintă gradul perceput de stimulare erotică obținut pe baza unor chestionare și scale elaborate pentru evidențierea acestui grad, gradul zero atribuit la nuditatea nestimulatoare erotic. Se evidențiază variabilitatea gradului de stimulare în funcție de persoane și în medie. 178.138.194.180 (discuție) 7 mai 2024 17:16 (EEST)

Pasul 1: găsiți WP:SdI.

Pasul 2: le citați. tgeorgescu (discuție) 7 mai 2024 21:09 (EEST)

Am văzut o sursă în acest sens menționată pe o altă pagină de discuție. 178.138.194.180 (discuție) 8 mai 2024 00:29 (EEST)

Argumentarea evitării

Observ niște surse în articol (pe care nu le pot accesa) referitoare la evitarea pornografiei pe baze teologice. Conțin oare acestea o explicație clară a motivelor teologice pentru care trebuie evitată pornografia spre a nu declanșa poftirea sexuală, poftire prohibită teologic și biblic? (Observ că una din sursele menționate conține în titlu sintagma "in the Bible".) 178.138.194.180 (discuție) 8 mai 2024 02:38 (EEST)