Discuție Format:Listănote
Adăugare subiectAvantaje
[modificare sursă](adus de la Discuție Format:Listareferinte#Avantaje)
Cu ce este mai bun formatul acesta decît simplul cod <references/>? — AdiJapan ☎ 27 ianuarie 2007 09:37 (EET)
- Nu este mai bun. Dar când sunt prea multe referințe, în loc de a afișa în articol o listă lungă de câteva ecrane, o poți împărți pe mai multe coloane și scurtezi din lungimea paginii. Arată mult mai elegant. --R O A M A T A 2007 mesaj 27 ianuarie 2007 09:54 (EET)
- A, frumos. Nu văzusem articolele cu multe note, acuma le-am văzut. Mulțumesc. — AdiJapan ☎ 27 ianuarie 2007 11:02 (EET)
La ce folosește?
[modificare sursă](adus de la Discuție Format:References#La ce folosește?)
La ce folosește formatul {{References}} din moment ce există deja formatul {{reflist}} ? — Ark25 (discuție) 27 ianuarie 2012 16:01 (EET)
(fără titlu)
[modificare sursă]Atunci când formatul lipsește din pagini care au referințe, în partea de jos a paginii va apărea textul (scris cu roșu):
Eroare la citare: pagina conține coduri <ref>, dar lipsește codul <references/>.
sau
Cite error: <ref> tags exist, but no <references/> tag was found
— Ark25 (discuție) 5 iunie 2013 23:45 (EEST)
Problemă
[modificare sursă]Acest format este utilizat greșit la ro.wiki. Deși denumirea sa, „Listănote”, este echivalentă cu „Notelist” de la enwiki și alte wikipedii, la noi el s-a „încetățenit” ca înlocuitor pentru „{{reflist}}” și a preluat funcția sa, care este diferită de cea „Notelist”-ului global. --XXN, 27 martie 2015 18:28 (EET)