Wikipedia:Pagini de șters/Delia Muntean
Ștergerea a fost propusă la 14 aprilie 2024. Discuția s-a încheiat la 13 august 2024 și rezultatul a fost: Păstrare. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Acest articol a fost marcat de NGC 54 în decembrie 2023 ca nerespectând politica de notabilitate. Rolul acestei propuneri este să aducă articolul în atenția comunității pentru a permite o discuție asupra conținutului său.
- Dacă sunteți utilizatorul care a marcat articolul, puteți oferi o descriere mai detaliată a problemelor care considerați că trebuie rezolvate.
- Dacă sunteți autorul articolului, citiți politica și comentariile făcute de utilizatori pentru a înțelege ce probleme are articolul. Cele mai dese probleme țin de numărul sau calitatea surselor, de aceea vă punem la dispoziție anumite sfaturi pentru a găsi surse de încredere. Este important să participați la discuție, concentrându-vă pe identificarea și rezolvarea problemelor menționate de participanți. Dacă aveți nevoie de ajutor, consultați pagina cu proceduri de salvare a unui articol.
- Ceilalți utilizatori sunt invitați să citească articolul și să ofere sugestii de îmbunătățire sau să-și exprime opinia în conformitate cu indicațiile din antetul paginii.--Mesaj livrat de un robot. 14 aprilie 2024 15:12 (EEST)
- Consider nedreaptă propunerea de ștergere a paginii profesoarei Delia Muntean, care este o personalitate notorie pe plan local (județul Maramureș), dar și pe plan național, apărând sub semnătura sa nenumărate articole în publicații (tipărite și online) din întreaga țară - și chiar și din străinătate. Sursele oferite pe pagina sa reflectă o calificare indiscutabilă la criteriul de notabilitate, ele fiind absolut valide. În calitatea mea de redactor la revista Bibliotheca septentrionalis, cunosc din interior colaborarea ei la o serie de reviste de cultură de prestigiu, iar faptul că este membră a Uniunii Scriitorilor din România o certifică drept scriitor valoros. Solicit reconsiderarea propunerii de eliminare a paginii și acceptarea ei ca fiind absolut validă și meritată. Vă mulțumesc! GabyStan (discuție) 26 aprilie 2024 09:53 (EEST)
- Comentariu. Propunerea de ștergere a articolului Delia Muntean nu este „nedreaptă”; ea a fost făcută de robotul PȘNBot deoarece articolul fusese etichetat cu formatul {{notabilitate}} în urmă cu trei luni și jumătate. La momentul acelei etichetări (31 decembrie 2023), articolul arăta așa, neîndeplinind niciun criteriu de notabilitate (nu exista nicio referință din surse de încredere în articol, iar calitatea de membru al Uniunii Scriitorilor din România nu conferă în mod automat notabilitate). A doua zi (pe 1 ianuarie 2024), inițiatorul articolului, LucretiuPop, a început să adauge referințe care s-ar putea să demonstreze notabilitatea subiectului articolului conform criteriului general de notabilitate.
- Probabil că nu s-ar fi ajuns la actuala situație, dacă inițiatorul articolului ar fi utilizat un format de genul {{în lucru}} până dezvolta suficient subiectul. Am propus de mai multe ori ca utilizatorii noi să fie îndrumați în sensul folosirii formatelor de acest gen, dar eu am zis, eu am auzit (ultima dată am propus în urmă cu trei ani, în această discuție, dar am fost trimis elegant la plimbare...) --Bătrânul (discuție) 26 aprilie 2024 17:37 (EEST)
- Am înțeles, mulțumesc frumos pentru clarificare, sănătate și numai bine! GabyStan (discuție) 29 aprilie 2024 08:56 (EEST)
- Și acum, că articolul îndeplinește (și) cerințele de notabilitate, nu se poate îndepărta acea propunere de ștergere? Fiindcă robotul respectiv nu se autosesizează că între timp articolul a luat amploare și este OK, ci e prompt doar când lucrurile nu sunt OK. :-) Mulțumesc! GabyStan (discuție) 29 aprilie 2024 09:17 (EEST)
- Din păcate nu văzusem funcția "în lucru" când am citit articolele pentru începători, poate mi-a scăpat. Am reținut pentru data următoare dacă va fi cazul. Care ar fi următorii pași acum, @Sîmbotin? LucretiuPop (discuție) 26 mai 2024 20:35 (EEST)
- @LucretiuPop: trebuie așteptată încheierea discuției de aici prin decizia unui administrator (ștergere sau păstrare). Eu mi-am exprimat deja opinia, în urmă cu aproape o lună: păstrează. Bine ar fi să vă exprimați și dvs. opinia, în mod explicit („păstrează” sau „șterge”). --Bătrânul (discuție) 26 mai 2024 20:46 (EEST)
- Din păcate nu văzusem funcția "în lucru" când am citit articolele pentru începători, poate mi-a scăpat. Am reținut pentru data următoare dacă va fi cazul. Care ar fi următorii pași acum, @Sîmbotin? LucretiuPop (discuție) 26 mai 2024 20:35 (EEST)
- Păstrează: subiectul articolului îndeplinește criteriul general de notabilitate. --Bătrânul (discuție) 29 aprilie 2024 09:28 (EEST)
- Păstrează: articolul a fost actualizat și conține 20 de note la ora actuală, îndeplinind criteriul general de notabilitate. LucretiuPop (discuție) 26 mai 2024 21:03 (EEST)
Discuție încheiată.cf. discuțieiStrainu (دسستي) 13 august 2024 13:33 (EEST)