Wikipedia:Pagini de șters/Iuliana Stan
Aspect
Ștergerea a fost propusă la 1 decembrie 2016. Discuția s-a încheiat la 9 decembrie 2016 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Marcat cu {{notabilitate}} din 2014. Strainu (دسستي) 1 decembrie 2016 14:49 (EET)
- Păstrează: articolul are o serie de referințe din surse de încredere; se pare că are notabilitate. --Bătrânul (discuție) 5 decembrie 2016 10:35 (EET)
- Subiectul e legat de Wikipedia:Pagini de șters/Human Synergistics România, unde s-a decis ștergerea. Am înțeles că o parte din articolele din Ziarul Financiar sunt plătite, caz în care aș pune la îndoială referințele.— Ionutzmovie discută 8 decembrie 2016 07:11 (EET)
- Așa o fi, dvs. poate știți mai bine care articole din Ziarul Financiar sunt plătite și care nu, dar majoritatea referințelor din articol sunt din Business Magazin nu din Ziarul Financiar! (de fapt nu este nicio referință spre Ziarul Financiar...). --Bătrânul (discuție) 8 decembrie 2016 09:14 (EET)
- Ziarul Financiar și Business Magazin sunt din același trust, Publimedia, de aici și confuzia. Oricum, nu mi se pare în regulă ponderea mare de surse dintr-un singur site.— Ionutzmovie discută 8 decembrie 2016 09:20 (EET)
- Așa o fi, dvs. poate știți mai bine care articole din Ziarul Financiar sunt plătite și care nu, dar majoritatea referințelor din articol sunt din Business Magazin nu din Ziarul Financiar! (de fapt nu este nicio referință spre Ziarul Financiar...). --Bătrânul (discuție) 8 decembrie 2016 09:14 (EET)
- Subiectul e legat de Wikipedia:Pagini de șters/Human Synergistics România, unde s-a decis ștergerea. Am înțeles că o parte din articolele din Ziarul Financiar sunt plătite, caz în care aș pune la îndoială referințele.— Ionutzmovie discută 8 decembrie 2016 07:11 (EET)
Discuție încheiată.Persoană nenotabilă, cu o oarecare notorietate, promovată prin intermediul unor surse neindependente de subiect.Accipiter Q. Gentilis(D) 9 decembrie 2016 19:02 (EET)