Discuție Utilizator:DiaCriticul/Arhivă 2022

Barnstar Wikipedia Oceanian Month 2021

Pentru titlul de Ambasador al Oceaniei la Wikipedia la Wikipedia Oceanian Month 2021 --NGC 54

Puteți insera acest barnstar pe pagina dvs. de utilizator. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 1 ianuarie 2022 02:26 (EET)

Sugestie

Salut ! M-am tot scărpinat cine-o fi DiaCriticul, până am îndrăznit să mă uit în istoricul paginii de utilizator... :) Poate nu ar strica să puneți pe acea pagină o mică informare precum că numele lumesc de acum, este pogorât din cuviosul nume anterior. Zic, nu dau cu afurisenia... :)).--Accipiter Gentilis _Q.^(D) 18 ianuarie 2022 01:49 (EET) P.S. Chiar m-a surprins în mod plăcut faptul că nu am cum să vă dau dispărut.

@Accipiter Gentilis Q.: :) O să trec o informare, măcar o perioadă, până se obișnuiește lumea. --DiaCriticul (discuție) 18 ianuarie 2022 06:01 (EET)

O disimulare perfectă în stilul lui Simon Templar. :) Știam eu...--Kun Kipcsak (discuție) 18 ianuarie 2022 15:27 (EET)

Wikipedia Asian Month 2021 Postcard

Dear Participants,

Congratulations!

It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!

This form will be closed at March 15.

Cheers!

Thank you and best regards,

Wikipedia Asian Month International Team, 2022.02

Pictori

Bună seara. Vă mulțumesc mult pentru seria de articole despre pictori. Dacă aveți timp și chef, poate puteți traduce două articole pe care mi-aș dori să le avem aici: en:Norbert Goeneutte și en:Joaquín Sorolla. Cu respect, --Donarius (discuție) 26 martie 2022 20:23 (EET)

@Donarius: Bună seara. Mă voi ocupa de cele două articole.--DiaCriticul (discuție) 26 martie 2022 20:29 (EET)

Bună seara. Un alt pictor care ar merita un articol: en:Bernard Buffet. Poate vă interesează. Cu respect, --Donarius (discuție) 13 octombrie 2022 18:08 (EEST)

@Donarius: Voi rezolva în curând și acel articol.--DiaCriticul (discuție) 13 octombrie 2022 19:38 (EEST)

Ștergeri rapide

Bună ziua! Apreciez faptul că semnalați paginile de șters rapid; e un ajutor pentru administratori. Dar vă rog să fiți atent la motivarea ștergerii; ați propus unele ștergeri motivând cu criteriul G4. Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții când acesta nu era cazul. Mulțumesc! :) -- Victor Blacus (discuție) 29 aprilie 2022 14:58 (EEST)

@Victor Blacus: Dacă e vorba de articolul Perfectualitate, acel articol a mai fost șters o dată de Dan Mihai Pitea la 13:43 ca fiind o farsă. A doua oară când l-am dat ca G4, văd că a fost șters ca articol cu conținut neenciclopedic. Nu pricep cum un articol este șters ca fiind farsă, iar a doua oară ca fiind conținut neenciclopedic, mai ales că a fost creat de același utilizator. Dacă e vorba de articolul Victor Cozminca, acel articol a fost șters de vreo 2 ori: prima dată ca A11, a doua oară ca A7. Dacă e vorba că nu am precizat pagina de discuție conform căreia s-a decis ștergerea, Twinkle nu permite să adaug o pagină de discuție când precizez numele articolului șters prima dată. Iar dacă ștergerea e făcută pentru că e o propunere de ștergere rapidă, acolo nu există pagini de discuție. Mă rog, se pare că nu înțeleg eu cum funcționează criteriile alea.--DiaCriticul (discuție) 29 aprilie 2022 15:30 (EEST)

Criteriul de ștergere rapidă G4 este aplicabil numai pentru „Crearea din nou a unei pagini șterse în urma unei discuții. O copie afectată de aceleași deficiențe, orice titlu ar avea, a unei pagini șterse în urma unei discuții purtate la Wikipedia:Pagini de șters. --Bătrânul (discuție) 29 aprilie 2022 20:14 (EEST)

@Sîmbotin: Mulțumesc pentru că mi-ați arătat motivarea pentru G4. O cunoșteam, ca și pe celelalte de la pagina criteriilor. Poate ar trebui creat un alt criteriu pentru paginile create și șterse fără să fi existat discuții cum e cazul cu multe din articolele catalogate drept farse, glume, neenciclopedice etc. În ultimul timp, am văzut mult mai multe dintre acestea decât dintre cele care au fost șterse după discuții. Iar cele șterse ca farse, vandalisme, fără sens, încălcări de drepturi de autor etc, și care sunt refăcute, mi se par mai periculoase având în vedere insistența cu care sunt recreate uneori.--DiaCriticul (discuție) 29 aprilie 2022 20:35 (EEST)

Da, ar fi util un astfel de criteriu, care să fie implementat și în Twinkle. Problema este că ar trebui deschisă o discuție (probabil la Cafenea, unde majoritatea răspunsurilor se vor referi la alte lucruri), apoi așteptat până se obține consensul (dacă se obține), apoi un administrator să introducă noul criteriu în WP:CȘR. Mie îmi este lehamite de astfel de proceduri, unele propuneri pe care le-am făcut au trenat ani de zile, dar poate că dvs. aveți mai multă energie și putere de convingere. Succes! --Bătrânul (discuție) 30 aprilie 2022 08:50 (EEST)

Nu prea înțeleg problema. Dacă o pagină ce a fost ștearsă per G3 este creată din nou, nu poate fi din nou ștearsă per G3? Oricum, de fapt chiar contează atât de mult criteriul? Contează să existe un format de ștergere rapidă, pentru ca eventualii cititori să știe că pagina respectivă este de ocolit, și pentru a include pagina la Categorie:Pagini de șters rapid, ceea ce ajută administratorii. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 30 aprilie 2022 12:38 (EEST)

Translation request

Hello.

Can you translate and upload the article en:Azerbaijan State Academic Opera and Ballet Theater in Romanian Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (discuție) 16 mai 2022 19:54 (EEST)

@Multituberculata: I will at some point, but I am not sure when.--DiaCriticul (discuție) 16 mai 2022 20:11 (EEST)

Propunere

Bună seara! Am observat numeroasele contribuții pozitive pe care le-ați adus la verificarea schimbărilor recente și combaterea vandalismului pe proiectul nostru. Doresc să vă mulțumesc și să vă propun să acceptați acordarea drepturilor de patrulare, care vă vor permite să marcați automat ca „patrulate” modificările verificate și vor ușura astfel munca celorlalți patrulatori și administratori. Nu este necesară vreo formalitate specială. Comunicați-mi dacă sunteți de acord și voi efectua adăugarea contului dumneavoastră la grupul respectiv de utilizatori. --Pafsanias (discuție) 24 mai 2022 19:03 (EEST)

@Pafsanias: Bună seara! Mulțumesc pentru propunere. Dacă credeți că ajută, de acord.--DiaCriticul (discuție) 24 mai 2022 19:12 (EEST)

 Realizat. Mult succes mai departe! --Pafsanias (discuție) 24 mai 2022 19:36 (EEST)

Barnstar Wikipedia African Month 2022

Pentru titlul de Ambasador al Africii la Wikipedia la Wikipedia African Month 2022 --NGC 54

Puteți insera acest barnstar pe pagina dvs. de utilizator. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 1 iunie 2022 13:18 (EEST)

Nominalizare

Având în vedere că în 2022 ați anulat 696 de editări (dintre care 292 după ce ați devenit patrulator), ați propus pentru ștergere rapidă 180 de pagini (dintre care 56 după ce ați devenit patrulator) și ați reclamat de câteva ori vandali, vă întreb dacă acceptați o nominalizare la Wikipedia:Candidați#Administrator. Dacă nu acceptați, nu insist, este strict alegerea dvs., dar indiferent de decizie vă mulțumesc oricum pentru patrularea schimbărilor recente și pentru articolele pe care le creați și dezvoltați. --NGC 54 (discuție｜contribuții) 26 iulie 2022 13:47 (EEST)

@NGC 54: Mulțumesc pentru intenția de a mă nominaliza drept candidat ca administrator, dar, având în vedere că acum ceva timp mi s-a cerut să încetez să fac aprecieri avocățești, mă văd nevoit să refuz și prefer să stau în banca mea și să continui să contribui la wikipedia ca și până acum, mai ales că am rămas (prea) în urmă cu unele dintre punctele mele de interes. Îi las pe alții să se implice la nivelul respectiv. Voi continua să anulez editări care nu par conforme cu politicile wikipedia și să propun ștergerea paginilor atunci când e cazul.--DiaCriticul (discuție) 26 iulie 2022 19:32 (EEST)

Starea dreptului de autor a imaginii Steve Williams

Bună ziua, te-am văzut editand pagina mea de Steve Williams. Ce părere aveti despre statutul de copyright al acestei imagini? Se pare că nu există un consens aici.

Fișier:Dr Death 2002.jpg

Aceasta este imaginea la care mă refer. Și aici este linkul [1] către discuția Wikimedia Commons a disputei.

Se datorează faptului că am creat o pagină nouă in limba română pentru Steve Williams și Gary Albright, iar imaginea pe care am folosit-o pare să fie o ceartă în privința drepturilor de imagine. Cred ca autorul și încărcătorul inițial (IchibanNOAH, nom de plume de Kazumasa Fushida) sunt corecte, dar persoana care a semnalat imaginea (CoffeeEngineer) pare subnăscută în a lăsa imaginea „semnalizată pentru ștergere”.

Nu vreau să dispară imaginea lui Steve Williams pentru pagina mea în română.

Cunoscând experiența dumneavoastră pe Wikipedia română, și eu fiind utilizator nou, aș dori sfaturi în astfel de situații. Patrula JPEG (discuție) 4 august 2022 01:42 (EEST)

Bună ziua, Nu am nici o părere despre statutul de copyright. Nu cunosc deloc persoana despre care ați scris, iar despre poză, dacă respectă regulile wikipedia, va fi păstrată. Va trebui să așteptați rezultatul discuției.--DiaCriticul (discuție) 4 august 2022 06:28 (EEST)

Sorry

I am not Romanian, I am just here to revert an LTA. – Ilovemydoodle (discuție) 3 septembrie 2022 09:38 (EEST)

Vandalism

înainte de a acuza de vandalism [2], încearcă te rog să înțelegi subiectul --Dintre (discuție) 9 septembrie 2022 10:37 (EEST)

@Dintre: Veniți cu WP:SURSE, nu e nimeni obligat să „înțeleagă” subiectul.--Kun Kipcsak (discuție) 9 septembrie 2022 11:28 (EEST)

ar fi trebuit să facă o remarcă cu WP:SURSE, nu "vandalism" Dintre (discuție) 9 septembrie 2022 11:47 (EEST)

Poate a fost o greșeală, se întâmplă, pe lângă Basarabia și în Transilvania apar denumiri alternative fără surse și nu știm la ce să ne așteptăm.--Kun Kipcsak (discuție) 9 septembrie 2022 13:09 (EEST)

@Dintre: Înainte să vă referiți către o persoană cu superioritate, încercați vă rog să vedeți care sunt politicile wikipedia și să vă conformați lor. Faptul că nu ați adus nici o sursă la modificare respectivă m-a determinat să cred că este un vandalism. Sunt mult prea multe astfel de modificări la foarte multe articole. Nu este căderea mea să stau să caut dacă o modificare făcută de cineva are vreo sursă pe undeva pe internet sau într-o carte, cât timp acea persoană nu a adăugat sursa. Pe nici una din celelalte wikipedii nu apărea această transliterare. Dacă ați fi adăugat din start sursa așa cum ați făcut ulterior, nu aș fi intervenit în nici un fel. Sau dacă ați fi scris lângă că este o transliterare dintr-o altă limbă, ar fi fost ok. Credeți că dacă la James Watt ar fi scris cineva că îl cheamă James Vasile Watt, ar fi trebuit să cer să aducă surse pentru asta?--DiaCriticul (discuție) 9 septembrie 2022 14:52 (EEST)

ok, ai dreptate. Dintre (discuție) 9 septembrie 2022 17:58 (EEST)

Twinkle

Bună ziua. Am observat că atunci când avertizați vandalii nu apare descrierea modificării ([descriere avertisment] (TW)), bănuiesc că avertizați prin copiere-lipire a etichetelor din listă? Kun Kipcsak (discuție) 21 septembrie 2022 09:57 (EEST)

@Kun Kipcsak: Corect. Deși pare mai greoi, mi se pare mai controlabil de către mine. Am Twinkle activat, am mai bifat acum ceva căsuțe care nu erau bifate. Uneori, însă, mai dau avertismente atunci când alți utilizatori au dat revert, dar nu au și avertizat. --DiaCriticul (discuție) 21 septembrie 2022 20:18 (EEST)Cred

OK atunci, voiam să fiu sigur că știți și de TW. Îmi amintesc că prin 2017–2018 avertizam tot copy-paste și am aflat târziu de funcționalitate. :-)--Kun Kipcsak (discuție) 24 septembrie 2022 10:07 (EEST)

@Kun Kipcsak: Ideea e că atunci când apăs pe revenire (Vandal) mi se deschide pagina utilizatorului care urmează să fie avertizat și nu am alte unelte, pot face doar copy-paste de etichete. La alte reveniri îmi apare o listă să aleg. Oricum, nu e mare problemă cum fac acum.--DiaCriticul (discuție) 24 septembrie 2022 11:23 (EEST)

La mine e o altă problemă pe care am prezentat-o aici.--Kun Kipcsak (discuție) 24 septembrie 2022 21:03 (EEST)

Nominalizare (2)

Aș vrea să vă readuc în atenție oportunitatea candidaturii la poziția de administrator al Wikipediei. Mediul curent poate că nu este cel mai deschis discuțiilor constructive și se spun multe lucruri regretabile, însă nu ajută să lăsați aceste înțepături să vă facă viața grea. Am studiat editările dvs. din ultimele luni și consider contribuțiile dvs. administrative ca fiind echilibrate. Pe de altă parte, drepturile de admin v-ar economisi un pic de timp pe care l-ați putea aloca celorlalte proiecte pe care le aveți pe Wikipedia. Strainu (دسستي‎)  29 octombrie 2022 10:21 (EEST)

@Strainu: Mulțumesc (din nou) pentru nominalizare, dar rămân la ceea ce am spus acum 3 luni. Ca de obicei, voi continua să anulez editări care nu par conforme cu politicile wikipedia și să propun ștergerea paginilor atunci când e cazul. În rest, rămân simplu contribuitor.--DiaCriticul (discuție) 29 octombrie 2022 12:35 (EEST)

‎Paris-Roubaix

Bună dimineața. Faceți, vă rog, și un format pentru o mai bună navigare între articole. Donarius (discuție) 30 octombrie 2022 11:15 (EET)

@Donarius: Rezolv. Mai am patru curse să le termin pe toate. --DiaCriticul (discuție) 30 octombrie 2022 11:22 (EET)

Maria Helena Vieira da Silva

Bună dimineața. Puteți da o mână de ajutor la corectarea și, implicit, salvarea articolului Maria Helena Vieira da Silva? Donarius (discuție) 1 noiembrie 2022 09:27 (EET)

@Donarius: Cred că am rezolvat DiaCriticul (discuție) 1 noiembrie 2022 20:49 (EET)

Mulțumesc. Ați salvat articolul. --Donarius (discuție) 1 noiembrie 2022 21:10 (EET)p

Neuro-oncologia

Pot să afișez articolul care se află pe pagina mea? Salutări, Wname1 (discuție) 2 noiembrie 2022 21:44 (EET)

Desigur. Dacă corespunde criteriilor. Motivul pentru care am propus ștergerea rapidă a fost pentru că articolul era gol. Nu avea nici un cuvânt în el ca explicație. DiaCriticul (discuție) 2 noiembrie 2022 21:45 (EET)

Pot să arăt articolul sau nu? Wname1 (discuție) 3 noiembrie 2022 14:02 (EET)

Postați-l și vedeți dacă va fi acceptat. Vă sfătuiesc să îl mai citiți o dată și modificați erorile care apar. Unele chiar din prima propoziție: Neuro-oncologia este un focus al Medicină care combină Neurologie și Oncologie. Ce este un focus al medicină? Trebuie să fie scris corect în limba română. Puteți să îl postați și vedeți apoi ce mai trebuie corectat. DiaCriticul (discuție) 3 noiembrie 2022 17:36 (EET)

Articolul se află acum acolo. Wname1 (discuție) 3 noiembrie 2022 21:06 (EET)

Ștergere anterioară

@Andrei Stroe: Aparent pagina asta a mai fost ștearsă o dată.--DiaCriticul (discuție) 25 noiembrie 2022 17:50 (EET)

Corect, trebuie ștearsă rapid. {{Șr-repost}} este formatul de utilizat pentru cazurile acestea.  —Andrei^discuție 25 noiembrie 2022 17:53 (EET)

Traducere Crimele de război din invazia rusă a Ucrainei din 2022

Salut.

Am facut o traducere a acestei pagini- Crimele de război din invazia rusă a Ucrainei din 2022

Am vazut comentariul tau ca pagina nu e tradusă corect.

Am făcut editările necesare și rog ca pagina să fie păstrată.

Daseinmd (discuție) 29 noiembrie 2022 17:13 (EET)

Fausto Coppi

Bună seara. Vă aduc în atenție articolul en:Fausto Coppi, poate veți avea cândva timp să-l traduceți. Cu salutări prietenești, Donarius (discuție) 20 decembrie 2022 14:56 (EET)

@Donarius: Bună seara, mulțumesc pentru semnalarea articolului. L-am notat, dar, din păcate, nu știu cât de repede mă pot apuca de el. Îl am în vizor.--DiaCriticul (discuție) 20 decembrie 2022 19:24 (EET)