Sari la conținut

Utilizator:Elerium/Arhivă 11.2005

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Elerium, bine ai venit la Wikipedia. Ne bucurăm că te-ai alăturat muncii pe Wikipedia, o enciclopedie liberă, multilinguală, creată prin colaborarea oricui. Te invităm să citești pagina de ajutor pentru a obține mai multă informație despre felul în care funcționează Wikipedia. Dacă ai orice întrebare, nedumerire sau nesiguranță întreabă la Cafenea, chiar dacă nu are nici o tangență cu Wikipedia. Sau ne poți trimite un e-mail la wikiro-l@wikipedia.org. Pentru a începe explorarea prin Wikipedia, îți recomandăm să vizitezi Portalul Comunității. Aici vei găsi legături către tot ceea ce este Wikipedia. De asemenea îți recomandăm să vezi pagina Articole de calitate, unde se află o listă de articolele considerate a fi bine documentate și bine scrise. Ai mai putea trece și prin pagina de Actualități, pentru a afla mai multe evenimente cotidiene, pe la Noutăți Wiki, pentru a afla mai multe despre modul de dezvoltare al ro.wiki.

Te rugăm de asemenea să te înscrii pe pagina Wikipedia:Wikipedist, unde se află o listă a Wikipediștilor vorbitori de limbă română din întreaga lume (România, Republica Moldova, Voivodina, Ucraina, Statele Unite, Israel, etc.) și să participi la un Wikipedia:Autointerviu

În plus, te rugăm în vederea colaborărilor tale viitoare la Wikipedia să respecți licența GNU pentru Documentație Liberă, așa cum ai mai făcut și până acum.

Vezi și: General disclaimer ~ Ambasada Wikipedia ~ Greșeli frecvente în Wikipedia ~ Schimbări recente în proiect (în timp real)

Istoria Moldovei

[modificare | modificare sursă]

Elerium, nu am observat că traduceai și tu în același timp acest articol, așa că am tradus paragrafele "Începuturile perioadei sovietice" și "Al Doilea Război Mondial". Sper ca asta să nu te încurce ci din contră să te ajute. --ro.Danutz | pt.Danutz 11 Dec 2004 21:22 (UTC)


Nici eu n-am observat și am făcut amândoi același lucru :)--Elerium 11 Dec 2004 21:43 (UTC)

Wikinews în limba română

[modificare | modificare sursă]

Salut! Te rog înscriete ca suportator a proiectului Wikinews în limbă română (numai dacă vrei!) - până acum sunt versiuni în germană și engleză, în română ar fi foarte bine. Este un site de știri în sistem wiki, bazat pe Wikimedia/MediaWiki. Înscrie-te la http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikinews/Start_a_new_edition. Mulțumesc, [[Utilizator:Ronline|Ronline ]] 13 Dec 2004 06:47 (UTC)

Technici Wikipedia

[modificare | modificare sursă]
  • Salut Elerium!
  • Am văzut notele "ar trebui ștearsă" la contribuțiile tale. Poate ar fii bine să întroducem o technică din en.wikipedia:
  • Categorii: Am observat interesele / preferințele tale pentru literatură / scriitori. Mircea Cărtărescu nu include lincul scriitor. Ce se leagă aici:Mircea Cărtărescu
  • La articolul André Breton am adăugat [[Categorie:Scriitori|Breton, André]] și lincuri InterWiki. Categoria este nou creată. Dacă dorești alte categorii le poți crea tu sau poți să întrebi. Vezi aici lincuri spre categorii privind geografia României.
  • Lincuri InterWiki: În unele Wikipedii nu prea sunt folosite. Oricum atrag atențtia la ro.wikipedia.
  • Pe curând. Gangleri | Di | D 14 Ian 2005 06:33 (UTC)

categorii

[modificare | modificare sursă]
  • Mersi pentru mesaj și mult respect pentru lucrul la categorii. Unele amănunte:
    • poți să categorizezi un articol și la categorii neexistente (la momentul editării); poate îti vine o idee mai bună pentru categoria Categorie:Arheologie, poate ești nedumerit să alegi Categorie:Științe sau altceva; alți contribuitori pot crea categoria reaspectivă mai târziu iar sistmul va schimba lincul "roșu" (neexistent) într-un linc "albastru" (existent) (doar după un anumit timp);
    • categoriile urmează să fie hierarchic; fără "autoincluziune" și fără "loops"; o categorie poate fii subcategorie la diverse alte categorii;
    • dacă vrei să menționezi o categorie (existentă sau nu) într-o pagină de discuții, în secțiunea "==Vezi și==", la alte pagini trebuie să pui un ":" înaintea cuvântului categorie: [[:Categorie:Țări din Africa]] rezultă Categorie:Țări din Africa fără a introduce această discuție în categoria aceasta; vei remarca că caracterul ":" nu va apare;
    • am constatat că textul standard pentu o categorie XXXX este: Această categorie cuprinde o listă de articole referitoare la [[XXXX|XXXX (modificat)]];
    • dacă găsești pentru un articol lincuri spre alte limbi, vei găsi probabil acolo și lincurile între categoriile respective în alte limbi; întroduce categoria română acolo și copiază lista de lincuri găsită (inclusiv ) în specificarea categoriei);
    • există diverse pagini speciale legate de categorii:
      • "Uncategorized categories" - categorii fără supracategorie;
      • Categorii de pagini - categorii nespecificate (apar ca existente cu linc roșu); notă: acolo sunt menționate doar categoriile care conțin deja articole, cele specificate dar fără articole nu vor apare acolo;
      • pagina specială Toate paginile din păcate nu permite listarea tuturor categorii;
    • technici recente pentru a detecta modificări în articolele unei categorii: mergi la categirie pe urmă la lincul Modificări corelate;
  • sper că aceste note te ajută; la început (în septembrie) am cam fost dezorientat datorită numărului restrâns de categorii la ; probabil am progresat ;-) Pe curând! Gangleri | Di | D

P.S.

[modificare | modificare sursă]
  • Mă poți ajuta prin corectarea greșelilor mele de ortogratie precum și celor de stil. Mulțumesc anticipat. Nu (prea) am vorbit româna timp de zeci de ani.
  • Poți semna contribuțiile (doar la paginile de discuție) prin "~~~~". Poți să-ți modifici semnătura prin introducerea de:
    • ]] | [[Discuție Utilizator:Elerium|discuții la preferințe. Notă: este un truc, restul codului wiki există deja ;-)

scriitori

[modificare | modificare sursă]

Wikipedia:Corectări/Categorie Orașe în Iowa

[modificare | modificare sursă]
  • Salut Elerium! Vezi notele despre [[Categorie:Orașe din XXXX]] versus [[Categorie:Orașe în XXXX]]. O să fac Olanda; poți corecta tu Iowa. Mersi! Gangleri | Di | D 21 Ian 2005 19:22 (UTC)
Done! Gangleri Elerium | [ Discuție Elerium ] 10 Feb 2005 23:41 (UTC)

unele formate pentru propunere

[modificare | modificare sursă]
  • Salut Elerium! Am șters (aproape) toate paginile propuse doarece am primit drepturi "admin". Ce să facem cu Dreptatea leului? Pe curând. Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 01:33 (UTC)
Te rog să vezi schimbările privind wikisource:Dreptatea Leului. Mersi! Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 14:18 (UTC)
Poți fixa numelele "Grigorie Alexandrescu" sau "Grigore Alexandrescu"? Cam complicat pentru mine ... Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 14:22 (UTC)
Denumirea articolului și numele folosit în articol sunt / erau diferite. Eu l-am copiat din articol. Nu mi-am dat seamă decât mai tărziu. Fă cum crezi, folosește și redirecți de la Author la Autor. Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 14:55 (UTC)
Te rog să treci pe la Discuție:Grigore Alexandrescu. Mersi! Gangleri | Di | D 27 Ian 2005 23:01 (UTC)

Discuție Format:Serie literatura

[modificare | modificare sursă]
Conținutul actual pentru Discuție Format:Unește nu este complet. Nu știu cum sa întămplat. Poți compara versiunile salvate prin istoric pentru Discuție Format:Unește. Voi reface discuția într-un ceas mai liniștit. Amike Gangleri | Di | D 1 Feb 2005 17:38 (UTC)

Textul Constituției României

[modificare | modificare sursă]

Elerium, textul de pe această pagină este conform constituției din 1991, revizuită în 2003 (deci este constituția aflată acum în vigoare în urma referendumului din 2003). --ro.Danutz | pt.Danutz 31 Ian 2005 13:59 (UTC)

despre ...

[modificare | modificare sursă]

D.evil 9 Feb 2005 20:09 (UTC) : citeste 1. Hai, bafta.

Discuție Format:Lincuri/google/selectiv

[modificare | modificare sursă]
  • Mersi Elerium pentru mesaj! Nu știu dacă ne ajută documentația respectiv formatele făcute. Prin lincul google am mai găsit patru limbi "nelegate". Vezi aici! "Amike!" Gangleri | Di | D 11 Feb 2005 00:08 (UTC)

testarea unei liste de lucru

[modificare | modificare sursă]

Sondaj despre Monobook

[modificare | modificare sursă]

Salut Elerium. Te rog votează la sondajul privind aparența Monobook pentru Wikipedia, la Discuție MediaWiki:Monobook.css. Mulțumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 13 Feb 2005 06:32 (UTC)

Discuție Wikipedia:Formate utile/Arhivă

[modificare | modificare sursă]

Liste de biografii pe litere

[modificare | modificare sursă]
  • Salut Elerium! Deoarece am căutat titluri despre pesoane în diverse liste și prin diverse metode am lansat Wikipedia:Proiectul biografii. După părerea mea este un bun început pentru a sistematiza articolele prezente. Cred că cunoști deja majoritatea lor. Ar fii bine să mai găsim și alți utilizatori interesați de această tematică. Pe curând Gangleri | Di | D 25 Feb 2005 00:17 (UTC)

Mersi pentru ajutor!

[modificare | modificare sursă]
  • Salut Elerium! Mersi pentru sprijin! Poate te înregistrezi la en:. Poți obține deseori un contact valoros.
  • Ce zici despre bg:Image:Wiki.png? Poate primim și noi una ... Mult succes în continoare! Gangleri | Di | D 4 Mar 2005 19:08 (UTC)

Ref Mărțisor

[modificare | modificare sursă]

Sunt de acord cu propunerile. Documentarea mea era mai mare, dar am incercat sa nu incalc drepturile de autor. Asa ca am incercat sa sintetizez cat mai mult. Da, ma gandeam si eu sa adaug legendele Soarelui si babei Dochia. Esti binevenit sa faci orice modificare consideri. --BeGe 12 Mar 2005 11:12 (UTC)

Vandalism

[modificare | modificare sursă]
  • Salut Elerium! Adrian Păunescu a fost vandalizat de numeroase ori. Poți să arunci o privire? Mersi! "Amike" Gangleri | Di | D 23 Mar 2005 11:58 (UTC)
Știu de ce fusese atunci vandalizat la greu articolul despre AP, pentru că pe 23 martie apăruse un articol în Ev.Z.: http://www.expres.ro/editorial/?news_id=182112 în care era dat link-ul direct către Adrian Păunescu. Atunci am și dat prima dată ochii cu ro.wp, nu știam prea multe, știu că am șters toate măscările și am scris un îndemn la moderare... :) --Vlad 25 septembrie 2005 20:43 (UTC)
  • Bună! Ceea ce am adăugat eu la mitologie greaca, găsești în cărțile lui Alexandru Mitru. Le-am dat copy paste, dar sunt scrise de mine, pe calculatorul meu. Se pot reedita, nu-i nici o problemă. Am introdus doar câteva chestii mai importante, așa, aș putea scrie despre fiecare în parte o săptămână. Dacă, seamănă cu ceva luat de pe vreun site..., hmm. Cu toate că eu nu am văzut siteuri de mitologie. O să caut, mai pus pe gânduri. O să te convingi când o să scriu despre azteci, dar întâi să-mi pun la punct materialele :).

Wikipedia moldovenească

[modificare | modificare sursă]

Salut! Te rog să comentezi despre ce să întâmplă la ora actuală cu Wikipedia moldovenească la mo.wikipedia.org. Vezi "articolul" meu la Utilizator:Ronline/Wikipedia moldovenească și exprimă-ți opinia acolo. Mulțumesc, Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 10 Apr 2005 10:10 (UTC)

Concurs de scriere

[modificare | modificare sursă]

Au început înscrierile la concursul de scriere de pe Wikiștiri dotat cu premii reale! Pentru a câștiga trebuie doar să participi scriind cel puțin un articol în fiecare zi. Deviza este cantitate, calitatea situându-se pe locul al II-lea. Totuși, articolele trebuie să conțină cel puțin două paragrafe. Mai multe detalii pe pagina concursului. -- Mihai 13 Apr 2005 16:30 (UTC)

Golden Retriever

[modificare | modificare sursă]

Într-adevăr, articolul lui Seby violează drepturile de autor și din cauza asta trebuie șters sau rescris. Păcat! În cazul ăsta nu putem să îl facem sysop! Asta este o chestie problemă care mulți o au - ei cred că pot numai să copieze scris și să îl bage sub liceța GFDL când de fapt este copyright. Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 15 May 2005 07:58 (UTC)

Declaratia mea nu nici o legatura cu postul de administrator

[modificare | modificare sursă]

Declaratia mea nu are nici o legatura cu postul de administrator. Repet. Declaratia mea nu are nici o legatura cu postul de administrator.

Salut, Elerium!

[modificare | modificare sursă]

Sunt trist, pe bune. Să o luăm pe rând:

  1. Spune-mi care propoziție de pe varianta actuală a articolului Gregorian Bivolaru scrisă de mine ți se pare că este extremistă?
  2. Nu refuz procurorilor nimic de bun simț. Dar dacă tu, sau Bogdan, sau orice alt utilizator al wikipediei "preferați" ca opinia procurorilor să apară pe wiki; mă simt doar îndreptățit (conform politicii NPOV), să adaug și opinia celor care consideră că procurorii comit un abuz. (iti amintesc: "în articolul despre Ion Iliescu în care ați include fraza "Corneliu Vadim Tudor susține că Ion Iliescu este un păcălici comunist" ar trebui să includeți și punctul de vedere al partidului de guvernământ din perioada în care dl. Iliescu a fost președinte").
  3. Cu paginile pe care le-ai citat sunt 2 probleme:
    1. Ai dreptate, nu sunt pentru wikipedia, sunt pentru wikisource și îmi cer scuze pantru confuzie. Deja am început să le transfer acolo.
    2. există o neconsecvență: pe de o parte "preferi" să fie menținute în articol afirmațiile "anti Grieg" ale oficialităților, dar pe de altă parte afirmații ale autorităților române (de data asta definitive, nu simple acuzații) în care se arată că ceea ce se spune despre Gregorian Bivolaru este calomnie, tu le etichetezi ca fiind "propagandă". Acum te întreb pe tine: cum definești tu ceea ce se numește dublu standard și ce loc îi acorzi pe wiki?
  4. Spui că pe en.wikipedia au o "distanțiere" (!) pe care aici n-o vezi. Explică-mi cum vezi tu faptul că pe en.wikipedia când o noțiune este foarte controversată, crează două articole: Freemasonry from Wikipedia, the free encyclopedia și: Anti-Masonry from Wikipedia, the free encyclopedia.
  5. În final, îți spun că întradevăr când este vorba de anumite subiecte sunt subiectiv. Și știu asta. Dar nu eu trebuie să am o atitudine neutră, și nici măcar ceea ce scriu eu pe wiki. Cred că neutră trebuie să fie forma finală a articolelor de pe wiki. Și asta se poate obține ușor prin editare. Cui nu-i place un articol scris de mine, îl poate edita. Cred că ai văzut din evoluția articolului: Gregorian Bivolaru că sunt capabil să accept în articolele scrise și lucruri cu care nu sunt de acord.

Cam așa :) În rest, tot ce-ți dorești și e de bine să se întâmple.

Victort 18 May 2005 14:07 (UTC)


Filozofie - filozof - a filozofa - filozofic(ă,i,e) - etc.

[modificare | modificare sursă]

Salve, Elerium ! Întrucât limba română este (cu foarte rare excepții notabile) o limbă aproape total fonetică, desigur că fonetismul limbii vii este acela ce prevalează în orice ambiguitate.

De alfel, și este aproape inutil să adaug acest argument pentru că îl știți cu toții, în foarte multe din limbile moderne indo-europenen vorbite în Europa, acel "s" cu pricina este categoric pronunțat "z." Încercați următorul exercițiu oral, pronunțați în franceză "philosophe" [fi*lo*zof], în engleză "philosopher" [fi*la*ză*făr], în germană ... s.c.l..

Propunerea mea este (considerând fonetismul cvasi-total al românei ca fiind, de fapt, argumentul suprem), unificarea categoriilor în sensul titlului acestei intervenții: Filozofie, Filozofi, Filozofi români, s.a.m.d., respectiv, folosirea "z"-ului pentru întreaga familie de cuvinte a cuvântului filozof.

Pentru respectarea punctelor de vedere multiple, a fonemismului neologismului de bază și/sau pentru a actualiza/reaminti pronunția interbelică/antebelică îndeobște folosită, nimeni nu ne împiedică să adăugăm și trimiteri de la "filosof" la "filozof.'

Ba chiar mai mult, pentru că acum mi-a venit ideea (vorba lui Henry Wald, Ideea vine vorbind), am putea oricare din noi să luăm taurul de coarne și să încercăm a scrie un articol exact pe această temă, "Între s și/sau z, cum și care este 'mai' corect?", mă rog, variațiuni pe aceeași temă.

Wars 20 May 2005 19:33 (UTC)

    • Și eu îți mulțumesc pentru semnalarea problemei, promptitudine și pentru mini-studiul pe care l-ai făcut înainte de intervenție.

Da, ai dreptate. Eu acum nu îi voi da revert, dar voi organiza un sondaj, la care sunt bine veniți și alți utilizatori să-și pună creațiile. Și dacă va ieși pe primul loc vechea pagină principală sau alte creații o vom schimba. Motivul pentru care prefer să nu-i dau revert este că m-am cam plictisit de vechea pagină principală, însă dacă majoritatea utilizatorilor va considera că nu arată bine, atunci voi pune versiunea majorității din nou. Merci. --ro.Danutz | pt.Danutz 2 iun 2005 18:40 (UTC)

Am creat cadrul pentru crearea unui concurs pentru noua pagină principală. Se află aici. De asemenea am schimbat Mediawiki:Sitenotice în acest sens. --ro.Danutz | pt.Danutz 2 iun 2005 19:17 (UTC)


Atenție, cineva se joacă !

[modificare | modificare sursă]

Cineva se joacă ! Cineva, de la 83.166.220.168, a intervenit azi, cu câteva zeci de minute în urmă, în patru articole, Claude Monet, Vincent Van Gogh, Camil Ressu și Gheorghe Petrașcu, eliminând total trimiterile la diferite categorii în limba română, respectiv, conexiunile cu alte WikiPedii având articole despre aceeași pictori.

De studiat:

Contribuții ale utilizatorului From Wikipedia Pentru 83.166.220.168 (Discuție) Alege spațiul:

Mai jos apar 50 rezultate începând cu numărul 1.

Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boții | utilizatorii înregistrați) 

   * 4 iun 2005 05:45 (istorie) (diferență) Gheorghe Petrașcu (sus)
   * 4 iun 2005 05:43 (istorie) (diferență) Camil Ressu (sus)
   * 4 iun 2005 05:38 (istorie) (diferență) Vincent Van Gogh (sus)
   * 4 iun 2005 05:33 (istorie) (diferență) Vincent Van Gogh
   * 4 iun 2005 05:25 (istorie) (diferență) Claude Monet (→Legături externe) (sus)

Wars 4 iun 2005 07:01 (UTC)


Atenție, altcineva vandalizează !

[modificare | modificare sursă]

Studiați, vă rog "contribuțiile" cuiva de la 192.129.3.113, care vandalizează, deși Victort l-a avertizat anterior să se poarte civilizat.

Contribuții ale utilizatorului From Wikipedia Pentru 192.129.3.113 (Discuție) Alege spațiul:

Mai jos apar 50 rezultate începând cu numărul 1.

Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boții | utilizatorii înregistrați) 

   * 4 iun 2005 04:38 (istorie) (diferență) Utilizator:Xanthar (sus)
   * 4 iun 2005 04:37 (istorie) (diferență) Utilizator:Xanthar
   * 4 iun 2005 04:36 (istorie) (Nou) Noua dreaptă (sus)
   * 4 iun 2005 04:34 (istorie) (diferență) Uniunea Democrată Maghiară din România (→Istoric)
   * 4 iun 2005 04:32 (istorie) (diferență) Partidul Popular România Mare (sus)
   * 4 iun 2005 04:31 (istorie) (diferență) Partidul România Mare (sus)
   * 4 iun 2005 01:56 (istorie) (diferență) Homosexualitate (sus)
   * 4 iun 2005 01:54 (istorie) (diferență) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 13:19 (istorie) (Nou) Nationalism (sus)
   * 3 iun 2005 12:18 (istorie) (diferență) Discuție:Partidul Popular România Mare (→Ultimele editari!) (sus)
   * 3 iun 2005 12:10 (istorie) (diferență) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:56 (istorie) (diferență) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:54 (istorie) (diferență) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:54 (istorie) (diferență) Partidul Popular România Mare
   * 3 iun 2005 11:53 (istorie) (diferență) Homosexualitate
   * 3 iun 2005 11:52 (istorie) (diferență) Homosexualitate (→Link-uri Externe)
   * 3 iun 2005 11:51 (istorie) (diferență) Wikipedia:Punct de vedere neutru (sus)
   * 2 iun 2005 08:13 (istorie) (diferență) Format:Actualități
   * 2 iun 2005 08:12 (istorie) (diferență) Format:Actualitati
   * 2 iun 2005 08:11 (istorie) (diferență) Format:Actualitati
   * 28 mai 2005 20:34 (istorie) (diferență) Format:Actualitati
   * 28 mai 2005 20:32 (istorie) (diferență) Mișcarea de Integrare Spirituală în Absolut (→Legături externe)
   * 26 mai 2005 18:37 (istorie) (diferență) Format:Actualitati
   * 26 mai 2005 15:30 (istorie) (diferență) Minoritățile din România (sus)
   * 26 mai 2005 15:08 (istorie) (diferență) Mișcarea de Integrare Spirituală în Absolut


Vezi (anterioarele 50) (următoarele 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500). (ascunde editările minore | boții | utilizatorii înregistrați)

Wars 4 iun 2005 08:06 (UTC)

Re

[modificare | modificare sursă]

[[2] Traducere alegeri] --Mihai 4 iun 2005 08:48 (UTC)


Răspuns la ... vandalizări

[modificare | modificare sursă]
  • Salve, Elerium ! Am învățat de mult, cu nespusă tristețe, care apoi s-a transformat în cinism, pe când eram într-o fază anterioară în care ești dumneata acum, că existența unei instituții de învățământ superior nu este nicidecum o garanție pentru existența unui mediu de înaltă civilitudine, morală, fair-play, etc.

Oricum, să ne citim cu bine și succes în redactarea diplomei !

Wars 4 iun 2005 09:06 (UTC)

Știri

[modificare | modificare sursă]

Cum definești tu "intoxicarea" în materie de știri?

Te întreb asta ca să înțeleg de ce ai folosit termenul acesta cu referire la știrile postate de mine.

Victort 9 iun 2005 20:00 (UTC)

Droguri...

[modificare | modificare sursă]

Salut. Eu după câte știu drog se poate referi și la substanțe chimice medicinale care nu sunt dăunătoare. Diferența între drog și medicament este că drog este termenul general, incluzând și medicamente și substanțe dăunătoare precum heroina, etc. Deci, cam aceiași folosință ca în engleză. Dar, poate că asta nu este corect în folosință formală. Deci, am schimbat toate referințele la drog în articol, la medicament. Mulțumesc că mi-ai spus! Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 27 iun 2005 10:06 (UTC)

UPDATE: Am văzut legătură de la dexonline. Uite ce scrie:

DROG - 1. Substanță de origine vegetală, animală sau minerală care se întrebuințează la prepararea unor medicamente și ca stupefiant. 2. (Fam.) Medicament. – Din fr. drogue.

Deci, se poate referi la aspirină. Oricum, acum este medicament! Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informația românilor. 27 iun 2005 10:08 (UTC)

Vot politică generală a desemnării paginii principale

[modificare | modificare sursă]

Salut! Da, votul este încă deschis. Pentru buna desfășurare a votului pentru desemnarea unei noi pagini principale am propus un vot pentru hotărârea fără alte polemici fără de sfârșit aici. Poți vedea mai sus că a existat un adevărat roman în care fiecare își expunea părerea despre varianta lui și încerca să și-o susțină. Te rog să participi și tu la el. Toate cele bune, Mihai | D 8 iulie 2005 18:50 (UTC)

Eu, Romihaitza, acord din toată inima acest premiu Wikipedia pentru întreaga muncă depusă

.

Premiu Wikipedia

[modificare | modificare sursă]

Acest premiu vine în special pentru cele aproape 1000 de contribuții la Wikipedia din diverse domenii și cu o bună documentare dar și pentru activitatea în cadrul comunității reprezentată de paginile de discuție, propuneri, etc. Felicitări! și succes pentru mai departe! - Mihai | D 11 iulie 2005 16:17 (UTC)

Mulțumesc ! Thank You ! Merci ! Danke ! Elerium | [ Discuție Elerium] 5 august 2005 18:27 (UTC).

Semnătură

[modificare | modificare sursă]

Mulțumesc pentru atenționare, dar credeam că o regulă se aplică pentru toată lumea. Nu văd cum o semnătură (chiar dacă Moby Dick susține că nu este vorba despre o semnătură) poate ajuta la colaborarea la alte wikipedii. Și eu colaborez și la alte wikipedii (de exemplu, engleză și franceză), dar nu mi-a trecut prin cap să marchez articolele pe care le modific cu ceva ce nu are legătură cu articolul. Există pagina de articole urmărite pentru a urmări articolele create / modificate. Este de ajuns ca să i se permită o excepție de la regulă unui singur utilizator ca să se creeze un precedent. --Vlad 7 august 2005 20:23 (UTC)

Elerium, oi fi nou pe aici, dar crede-mă, știu și asta: știu că Moby Dick este din altă generație, știu că este profesor, știu de exemplu că a avut la un moment dat un conflict cu Iulianu, știu că nu sunt singurul care a reclamat faptul că își semnează articolele etc.
Să știi că deși nu pare, nu am absolut nimic cu dânsul, văd și apreciez ceea ce a creat, și nu cred ca fără semnătură i se poate lua creditul. I-am văzut și pagina și realizez că probabil se va transforma în personajul respectiv, considerând probabil ca i-am "violat" articolele. Dar vreau să spun ca multe articole au fost create totuși anul trecut dintr-o suflare și nu au mai fost modificate de dânsul. Încă o dată, nu am făcut decât să aplic o regulă wikipedia, pe care o credeam valabilă pentru toti! Dacă lui Seby nu i s-a trecut vederea violarea drepturilor de autor doar pentru că era un puști (adică vârsta nu a fost un criteriu în acel caz) (uite știu și asta), nu văd rostul unei excepții dintr-un motiv de vârstă înaintată. --Vlad 7 august 2005 20:56 (UTC)
Mulțumesc! :) Să știi că am văzut că tu foloseai {{diacritice}} dar pur și simplu nu am reușit să-l găsesc! Normal că dacă era îl foloseam! Câteodată scriu în comentariul modificării ce vreau să spun cu {{curățenie}}, dar recunosc că nu o fac întotdeauna! Am pornit în x direcții și formatele deocamdată nu este una dintre ele, și daci ai avea timp și chef să te ocupi de asta, aș fi bucuros să folosesc formatele adaptate de tine! Mulțumesc! --Vlad|-> 10 octombrie 2005 11:26 (UTC)
Mulțumesc, știam de toate astea! :) După cum ți-am spus, http://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Format:Diacritice&action=history formatul Diacritice este gol, așa a fost creat de Gangleri, deci deocamdată nu prea are rost să-l folosești. L-am și înlocuit cu curățenie unde am dat peste el. Din păcate, G. este cam offline în ultima vreme, deci dacă vrei, pot să continui ceea ce a început el! Vezi și Wikipedia: Mesaje speciale MediaWiki. --Vlad|-> 10 octombrie 2005 12:38 (UTC)
Mda, dar e o utilizare realmente avansată. Prefer un format care să conțină un mesaj și să pună pagina respectivă într-o categorie. --Vlad|-> 11 octombrie 2005 09:31 (UTC)

Ai dreptate cu Dragoș

[modificare | modificare sursă]

Am văzut și eu după. Dar nici cum ai pus tu șterge nu era super ok. Deci Dragoș mutat la Dragoș (dezambiguizare), și unul din sensuri e Dragoș din Moldova. --Vlad|-> 18 octombrie 2005 10:28 (UTC)

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilizator:Elerium/Arhivă_11.2005&oldid=10881694