Wikipedia:Pagini de șters/Arhitectura miceniană
Ștergerea a fost propusă la 5 martie 2015. Discuția s-a încheiat la 10 martie 2015 și rezultatul a fost: Ștergere. Aceasta este o arhivă; vă rugăm să nu mai adăugați mesaje în ea.
Justificare: Articolul se bazează pe o confuzie gravă între civilizațiile minoică și miceniană și se încheie cu câteva banalități despre ordinele arhitecturii clasice. Nu cred că se poate salva mai nimic din acest text agramat care pretinde că se referă la „Miceea”. Pafsanias (discuție) 5 martie 2015 11:58 (EET)
- Șterge: confuzie evidentă cu arhitectura minoică (cretană). --Bătrânul (discuție) 5 martie 2015 12:06 (EET)
- Un simplu redirect (pe care l-am efectuat) ar fi (fost) suficient. Cineva a revenit asupra redirectului recomandand să exprim această opțiune aici.--86.125.182.58 (discuție) 5 martie 2015 17:10 (EET)
- Da, „cineva” care a revenit am fost eu. Nu cred că eliminarea etichetei de propunere pentru ștergere are vreun sens, înainte de încheierea discuției de aici. Și eu m-am gândit la redirecționare sau ștergere rapidă, dar m-am temut că politicile și îndrumările nu permit această operație. Există, desigur, soluții mult mai expeditive decât discuția, însă o întârziere de câteva zile (după cei câțiva ani de existență a articolului) nu cred că face rău nimănui, iar mai multe opinii sunt mai valoroase decât una singură. --Pafsanias (discuție) 5 martie 2015 17:25 (EET)
- Desigur discutia nu strica, dar e doar o discutie si nu o contributie de continut in articol. Redirectul e solutia expeditiva si constructiva care permite existenta in continuare a articolului, iar cine doreste poate trece direct la dezvoltarea articolului fara a mai discuta. Stergerea rapida nu avea niciun rost dupa anii de existenta a articolului.--86.125.182.58 (discuție) 5 martie 2015 17:43 (EET)
- Am luat act. Sunt de acord că redirectul este constructiv și permite existența în continuare a „articolului”. --Pafsanias (discuție) 5 martie 2015 18:02 (EET)
- Redirectul propus de anonimul 86.125.182.58 (spre Civilizația miceniană) ar fi greșit - a nu se confunda componenta de arhitectură cu întregul unei civilizații. Rămân la opinia exprimată mai sus: șterge. --Bătrânul (discuție) 5 martie 2015 18:23 (EET)
- Bătrânul are dreptate și se referă la subtilități pe care puțini sunt dispuși să le accepte. Cel mai „apropiat” redirect ar fi către Civilizația miceniană#Așezări și morminte, fără o suprapunere totală. --Pafsanias (discuție) 5 martie 2015 18:32 (EET)
- Redirectul propus de anonimul 86.125.182.58 (spre Civilizația miceniană) ar fi greșit - a nu se confunda componenta de arhitectură cu întregul unei civilizații. Rămân la opinia exprimată mai sus: șterge. --Bătrânul (discuție) 5 martie 2015 18:23 (EET)
- Am luat act. Sunt de acord că redirectul este constructiv și permite existența în continuare a „articolului”. --Pafsanias (discuție) 5 martie 2015 18:02 (EET)
- Desigur discutia nu strica, dar e doar o discutie si nu o contributie de continut in articol. Redirectul e solutia expeditiva si constructiva care permite existenta in continuare a articolului, iar cine doreste poate trece direct la dezvoltarea articolului fara a mai discuta. Stergerea rapida nu avea niciun rost dupa anii de existenta a articolului.--86.125.182.58 (discuție) 5 martie 2015 17:43 (EET)
- Da, „cineva” care a revenit am fost eu. Nu cred că eliminarea etichetei de propunere pentru ștergere are vreun sens, înainte de încheierea discuției de aici. Și eu m-am gândit la redirecționare sau ștergere rapidă, dar m-am temut că politicile și îndrumările nu permit această operație. Există, desigur, soluții mult mai expeditive decât discuția, însă o întârziere de câteva zile (după cei câțiva ani de existență a articolului) nu cred că face rău nimănui, iar mai multe opinii sunt mai valoroase decât una singură. --Pafsanias (discuție) 5 martie 2015 17:25 (EET)
Discuție încheiată.Conținut neeciclopedic. Redirect se va putea face către secțiunea Arhitectură la articolul Civilizația miceniană, atunci când această secțiune va fi dezvoltată. Silenzio (discuție) 11 martie 2015 01:18 (EET)