Sari la conținut

Discuție Utilizator:Strainu/Arhiva 92

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 10 luni de MediaWiki message delivery în subiectul Wikidata weekly summary #611



Wikidata weekly summary #604

[modificare sursă]

Întrebare de la Prodesque (27 noiembrie 2023 17:30)

[modificare sursă]

Bună seara, aș avea o întrebare. Am adăugat un nou paragraf la pagina din lb. română a Christinei Grimmie (referitor la fundație) și aș vrea să pun la finalul articolului la rubrica Vezi și contul de facebook al fundației, însă nu știu cum aș putea insera acel hyperlink. Mulțumesc! --Prodesque (discuție) 27 noiembrie 2023 17:30 (EET)Răspunde

@Prodesque vedeți Wikipedia:Legături externe. Totuși, acea secțiune nu e potrivită, folosiți secțiunea de legături externe: WP:MS#Secțiuni_fixe. Strainu (دسستي‎27 noiembrie 2023 17:36 (EET)Răspunde

Tech News: 2023-48

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 28 noiembrie 2023 01:09 (EET)Răspunde

incompetent

[modificare sursă]

Buna ziua Trebuies să recunosc, să mă inclin pentru incompetenţă. Articolul meu despre bunicul meu (link mai jos) are mereu comentariile de dedesubt. În plus, am găsit un articol din 1941 pe care nu-l pot adăuga. Este evident că am nevoie de un coach, chiar da va costa ceva…Puteţi considera o asemenea persepectivă ? Vă mulţumesc Ioan Petrescu (nu cel din articol, bineînţeles) https://fr.wikipedia.org/wiki/Ioan_Petrescu Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » (février 2023). La mise en forme de cet article est à améliorer (février 2023). La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».

Acest articol sau această secțiune nu este în formatul standard. Ștergeți eticheta la încheierea standardizării. Acest articol a fost etichetat în septembrie 2022 Acest articol sau această secțiune are bibliografia incompletă sau inexistentă. Puteți contribui prin adăugarea de referințe în vederea susținerii bibliografice a afirmațiilor pe care le conține PETRESI073767 (discuție) 2 decembrie 2023 22:48 (EET)Răspunde

[Wikidata] Weekly Summary #605

[modificare sursă]

Tech News: 2023-49

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 5 decembrie 2023 01:50 (EET)Răspunde

Cereri de deblocare

[modificare sursă]

Utilizatorul Luca37596 a cerut deblocarea.

Notă: Ați primit acest mesaj automat deoarece sunteți înscris(ă) pe lista de la pagina Utilizator:Andrebot/Abonați newsletter sysop. Pentru a vă dezabona, ștergeți-vă numele din acea listă.Puteți șterge acest mesaj după rezolvarea cererilor. Dacă o faceți înainte de rezolvarea cererilor, veți primi notificarea din nou până când cererea va fi rezolvată. –Andrebot (discuție) 9 decembrie 2023 00:41 (EET)Răspunde

Întrebare de la Ivan Dorin Delapetra referitoare la Utilizator:Ivan Dorin Delapetra (10 decembrie 2023 15:03)

[modificare sursă]

Vreau sa trec CV. Nume corect Dorin Ivan Delapetra --Ivan Dorin Delapetra (discuție) 10 decembrie 2023 15:03 (EET)Răspunde

Despre Filipjack2000

[modificare sursă]

Nu am acest la informațiile pe care le aveți despre IP-ul lui @Filipjack2000, însă m-am uitat la toate modificările pe care le a făcut acest cont, și rezultă că:

  • toate sunt corecte, și au ameliorat articolele respective.
  • aceste modificări necesită o înțelegere a matematicei la un nivel complet diferit nu numai de cel al "fanul relațiilor de ordine".

Deci, pentru mine: fie Filipjack2000 este un troll extrem de sofisticat; fie vă înșelați. Personal, a doua variantă mi se pare mai probabil.

Aș adăuga că, în matematică, acest wiki este plin de (1) erori matematice de bază; (2) de traduceri greșite; (3) absurditate (e.g, linkurile pe dacă și numai dacă în orice articol de matematică). Având asta în vedere, ar fi păcat să speriați unul dintre puținii oameni care au dovedit că au cunoștințe de bază în mate și că au chef să contribuie.

Malparti (discuție) 10 decembrie 2023 17:41 (EET)Răspunde

Nu e chiar așa sofisticat. Contul a fost creat imediat după ce am blocat range-ul de IP-uri folosite și editează exact aceleași subiecte, în același stil. În engleză i se zice en:duck test și este considerat suficient pe Wikipedia pentru a lua măsurile administrative care se impun. Strainu (دسستي‎10 decembrie 2023 18:31 (EET)Răspunde
La multe dintre paginile la care am făcut editări singurul care modificase anterior era utilizatorul Turbojet. De fapt indirect prin intermediul dumnealui am găsit erorile respective. Prima pe care am văzut-o era cea de la pagina de Ideal primar, pagină pe care am descoperit-o tocmai căutând informații despre ideale primare (pe care le-am studiat în cadrul cursului de Algebră Comutativă de la master). Apoi m-am plimbat prin istoricul de editări al domnului Turbojet.
De stil nu cunosc ce făcea utilizatorul respectiv, dar deja există o discrepanță dacă domnul @Malparti (care are experiență) este de părere că am avut doar contribuții bune, pe când utilizatorul acela avea contribuții rele.
Din păcate am avut ghinionul să mă înregistrez la un moment neprielnic. Pe deasupra Wikipedia nu le permite utilizatorilor să-și dovedească identitatea (asta mi-a explicat domnul Turbojet), deci sunt și în situația de a nu putea dovedi prea multe.
Eu sunt persoana de aici: https://artofproblemsolving.com/community/user/297382. Se poate vedea că și pe site-ul respectiv am contribuții bune la matematică.
Cred că singurul mod prin care îmi pot demonstra nevinovăția ar fi să continui să fac modificări bune. Din păcate pe fondul acestor suspiciuni, și mai ales pe fondul avertismentului de nivel 4 pe care l-am primit (deși s-a dovedit că sursele respective sunt reale), îmi este teamă să mai fac vreo modificare.
În plus, săptămâna următoare mă întorc în România, deoarece am vacanță. Plănuiam ca în această vacanță să mă mai ocup de editări. Cred însă că va trebui să-mi anulez aceste planuri, deoarece este prea periculos să mă autentific din România, din cauza IP-ului. Filipjack2000 (discuție) 10 decembrie 2023 19:25 (EET)Răspunde
@Filipjack2000 Nu aveți nevoie să divulgați informați despre identitatea dumneavoastră, și nu aveți nevoie să dovediți absolut nimic: din ce văd eu — fără acces la jurnalul IP-urilor — contul dumneavoastră nu a făcut decât modificări justificate. Deci, Strainu trebuie să dovedească că sunteți vinovat de ceva; nu dumneavoastră că sunteți nevinovat. Cât despre avertismentul de nivel 4: mie mi se pare abuziv. Malparti (discuție) 10 decembrie 2023 19:42 (EET)Răspunde
@Strainu Aceste argumente sunt greșite:
Despre stilul:
  • Utilizatorul 178.138.xx.xxx făcea modificări care nu prea aveau sens, matematic vorbind (adăugarea de trivialități, de linkuri inutile, de informați neprecise sau greșite — deci, classic crank).
  • În schimb, Filipjack2000 nu a făcut decât să corectez greșeli — câteva dintre ele, evidente (e.g, f vs f(x)), dar alte mai subtile (e.g, vs ).
→ stilul e complet diferit.
Despre subiectele respective:
  • Ambele au contribuit la articole de mate, dar nu pe aceleași teme. Și eu contribui aproape numai la articole de mate, deci nu e un argument valabil în sine.
Despre timing-ul:
  • Asta e mai suspicios, dar cu numărul de utilizatori, e normal că acest tip de coincidență se întâmple de când în când.
În concluzie, eu nu zic că nu sunt aceleași persoane — poate că sunt! Dar nu vă puteți baza numai pe aceste argumente — dacă faceți asta, chiar aveți dreptate de data asta, la un moment dat o să greșiți; cât de repede depinde numai de proporțiunea crank-urilor.
Malparti (discuție) 10 decembrie 2023 19:32 (EET)Răspunde
@Strainu Bună. M-am uitat și sursele pe care le a dat @Filipjack2000: (1) există (2) sunt relevante (3) sunt citate în mod corect. Asta e ușor de verificat. Deci, singurul dumneavoastră argument care ar putea fi concluziv este — în mod incontestabil — greșit.
Din ce înțeleg eu, argumentele dumneavoastră suplimentare sunt (1) o coincidență temporală suspectă (2) "așa mi se pare".
  • V-am explicat de ce al doilea punct nu prea are rost. Dacă nu aveți cunoștințele specializate necesare pentru a vă forma o opinie despre asta, puteți cere o părere exterioară. Vă trebuie cineva cu, aș zice, un nivel de sfârșit de licență în matematică.
  • Despre coincidența temporală, chiar dacă ar fi dovedită, nu ar fi un argument suficient, în sine. Dar nici măcar nu sunt sigur că coincidența este așa "remarcabilă": cât timp a trecut între momentul în care ați blocat range-ul de IPuri și momentul când a fost creat contul. Dacă sunt mai mult de o zi sau maxim doi, eu aș zice că nu există nicio coincidență.
Având asta în vedere, eu sunt de părere că ați greșit — se mai întâmplă — și că lucrul potrivit ar fi să anulați avertismentul pe care l-ați dat, și vă scuzați față de Filipjack (mai ales fiind că e nou-venit).
O zi frumoasă,
Malparti (discuție) 11 decembrie 2023 13:38 (EET)Răspunde
Îmi păstrez opinia momentan. După cum spuneam și la Cafenea, vom vedea în viitorul apropiat cine are dreptate. Strainu (دسستي‎11 decembrie 2023 16:31 (EET)Răspunde
Ia mai lasati omul in pace ca stie el ce face, doar nu degeaba e admin. Cunoaste informatii ce voi nu le stiti si nu le poate spune la toata lumea. Nu musca el noii veniti pe care ii aduna de peste tot cu mare grija. Incetati! (discuție) 12 decembrie 2023 09:45 (EET)Răspunde
@Strainu Bună,
Am continuat această discuție pe pagina de discuție a lui Andrei (v-am ping-at).
Pe scurt, nu sunt satisfăcut de rezolvarea situației. Am explicat de ce îmi pasă atât de mult, și am rezumat situația privind acuzațiile dumneavoastră către Filipjack. Am încercat să fiu cât se poate de obiectiv și complet, dar poate că am uitat ceva sau că nu am toate datele. Deci dacă-mi corectați, n-o să am o problemă cu asta.
Am continuat discuția pe pagina de discuție a lui Andrei pentru că el s-a ocupat de reclamația lui Filipjack, deci mi s-a părut cel mai logic. Dar — fiindcă presupun că suntem de acord despre faptul că (1) dacă Filipjack este 178.138, trebuie blocat și (2) dacă nu este, trebuie să vă scuzați față de el — avem aceleași interese; așa că nu cred că e nevoie să fiu implicați alți contributori/administratori.
O zi frumoasă, Malparti (discuție) 12 decembrie 2023 16:44 (EET)Răspunde

Discuția de la cafenea

[modificare sursă]

Ați oprit discuția de la cafenea. Atunci o să vă rog să-i explicați dvs. că în logica Wikipediei în lipsa unei surse afirmațiile unui utilizator nu au prioritate față de ale altuia. Adică dacă nici eu, nici el nu aducem vreo sursă, fiecare poate pretinde că versiunea lui este cea corectă. Conform acestei logici eu aș avea dreptul să dau revert la corecțiile lui. Conform politicii WP:VER el nu se poate erija în arbitru care versiune este corectă și care nu.

De asemenea, vă rog să-i explicați că WP:MC nu-i permite să folosească expresii ca „lipsa dumneavoastră de cultură științifică”, „cei dintre noi care nu au trăit într-o peșteră”, „ați încercat să păreți mai deștept decât interlocutorul dumneavoastră și că a dat greș ” sau „săpunul facial off-topic”. Eu nu doresc să intru pe pagina lui de discuții ca să-i pun avertismentele necesare unei reclamații, dar sunt încălcări ale politicilor care nu pot fi lăsate fără reacție, iar el să rămână cu impresia că poate continua în acest stil. Este de datoria administratorilor să împiedice asemenea manifestări, care până la urmă se vor întoarce inclusiv împotriva lor. Turbojet  11 decembrie 2023 16:13 (EET)Răspunde

Ca de obicei, @Turbojet face un om de paie. Eu nu cred și nu am scris că "în lipsa unei surse afirmațiile unui utilizator au prioritate față de ale altuia". Presupun că se referă la paragraful următor:
Nu contează dacă traduceți un articol sau dacă-l scrieți ex-nihilo: dacă adăugați informații într-un articol, trebuie să demonstrați dumneavoastră că sunt corecte — nu eu. Asta înseamnă că dacă nu aveți o sursă în română, trebuie să demonstrați că traducerea e corectă, nu eu că e incorectă; iar dacă corectez ceva folosind aceeași sursă, traducerea mea are aceeași pondere ca a dumneavoastră.
După cum se vede, sunt două puncte în acest paragraf:
  • Ceva despre onus probandi, cu aplicare la traducerile lui Turbojet.
  • Afirmația că traducerile mele au aceeași pondere ca ale sale (precizez că vorbim de texte matematice, și mă refer la traducerea conceptelor un mod corect din punctul de vedere logic — nu la gramatică română).
Nu cred că ce am scris sugerează că sunt de părere că "afirmațiile unui utilizator au prioritate față de ale altuia". Poate că Turbojet a avut impresia asta pentru că în trecut am corectat niște greșeli pe care le a făcut. Însă, când eu susțin că o traducere e greșită, explic de ce — și mereu sunt gata să-l fac în detaliu. Un exemplu de asta se poate găsi aici: Discuție:Vector_nul.
Legat de al doilea punct — adică cuvintele grele pe care le am avut. Sunt raportate în mod corect. Însă:
  • după mine, nu constitue insulte. Am exprimat păreri grele, dar m-am exprimat în mod civilizat.
  • există un context pentru aceste cuvinte. Nu mă duc la Turbojet să-i spun că cred că are o cultură științifică limitată în mod gratuit, sau în fiecare zi. Am spus asta în cadrul unei discuție în care nu mi-a plăcut tonul cu care se adresează unui utilizator nou-venit ("interlocutorul" de mai sus).
În concluzie, nu cred că am încălcat nicio politică a Wikipediei într-un fel care ar justifica intervenția unui administrator.
Malparti (discuție) 12 decembrie 2023 02:51 (EET)Răspunde

Wikidata weekly summary #606

[modificare sursă]

Tech News: 2023-50

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 12 decembrie 2023 04:12 (EET)Răspunde

Întrebare de la Dianatrofim24 (16 decembrie 2023 00:37)

[modificare sursă]

Salut. De ce pagina creata de mine a fost ștearsă? --Dianatrofim24 (discuție) 16 decembrie 2023 00:37 (EET)Răspunde

@Dianatrofim24 articolul a fost șters În urmă unei discuții. Găsiți în acea pagină detalii despre problemele paginii. Strainu (دسستي‎16 decembrie 2023 01:08 (EET)Răspunde

Tech News: 2023-51

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 18 decembrie 2023 18:18 (EET)Răspunde

Wikidata weekly summary #607

[modificare sursă]

PatrocleBot

[modificare sursă]

După o modificare distructivă/vandalism (redirecționare complet aiurea făcută de user:Viajsheghwhe) în pagina Odă bucuriei, user 2a02:2f0b:4005:a300:a599:9580:710f:b8bf (da, din păcate IP) a anulat modificarea, iar PatrocleBot a considerat această ultimă modificare ca fiind distructivă și a revenit la varianta vandalizată de Viajsheghwhe; acest lucru s-a repetat chiar de 3 ori. --itineris55 31 decembrie 2023 02:15 (EET)Răspunde

Mulțumesc pentru mesaj. E foarte bine că ați anulat editarile și că ați raportat problema, poate găsesc o metodă să o trimit mai departe. Din păcate nu pot să fac prea multe, face parte din doza normală de fals pozitive. Scorul era deosebit de mare (adică modelul era foarte sigur că acea editare va fi anulată), deci nici dacă măresc pragul de detecție nu ajută. Strainu (دسستي‎31 decembrie 2023 11:15 (EET)Răspunde
Apropo de Viajsheghwhe, poate ar trebui blocat, se pare că are doar contribuții distructive, nimic pozitiv. Și are deja 3 avertismente. --itineris55 31 decembrie 2023 11:37 (EET)Răspunde

traduceți

[modificare sursă]

Legătura „traduceți” de la {{Ill}} provoca erori în imagini, exemplu: https://imgur.com/a/81MlG92. Nu știu cum să rezolv eroarea, așa că deocamdată am scos legătura din format, însă bănuiesc că o fi având legătură cu parantezele pătrate. --NGC 54 (discuțiecontribuții) 3 ianuarie 2024 18:55 (EET)Răspunde

@NGC 54 mulțumesc mult pentru atenție! Am mai adăugat un nowiki, la Franța merge. Dacă mai apar probleme, revert imediat și rezolv eu. Strainu (دسستي‎4 ianuarie 2024 16:09 (EET)Răspunde

Întrebare de la Minuu888 (8 ianuarie 2024 08:49)

[modificare sursă]

Cum pot crea un articol pe Wikipedia? Vreau sa adaug artistul BOG Minu --Minuu888 (discuție) 8 ianuarie 2024 08:49 (EET)Răspunde

@Minuu888 în primul rând încercați să vedeți dacă e notabil, adică dacă există surse de încredere independente de subiect care-l prezintă în detaliu. Pot fi de ex articole de presă (nu bloguri, forumuri, case de discuri) care vorbesc despre el (dar nu interviuri, care nu sunt independente și nu topuri, care nu îndeplinesc partea cu "în detaliu). Dacă nu este notabil (așa pare), articolul va fi șters. Dacă sunteți convins că aveți acele surse vedeți Ajutor:Cum scriu un articol. Strainu (دسستي‎8 ianuarie 2024 09:33 (EET)Răspunde

Tech News: 2024-02

[modificare sursă]

MediaWiki message delivery 9 ianuarie 2024 03:20 (EET)Răspunde

Wikidata weekly summary #611

[modificare sursă]