Discuție Utilizator:Strainu/Arhiva 22
Adăugare subiect
|
Rugăminte
[modificare sursă]Bună seara,
Verificați vă rog dacă e ok această modificare ? --Accipiter Q. Gentilis(D) 30 decembrie 2015 20:17 (EET)
- Bună seara și la mulți ani. Din punct de vedere tehnic e OK, iar dacă a fost cerută (nu mă prind unde), înseamnă că e și utilă pentru cineva. Eu unul am spus de mult că ar trebui să renunțăm la edittools în favoarea toolbar-ului, dar se pare că datorită ușurinței de modificare, utilizatorii vechi încă preferă această metodă.--Strainu (دسستي) 3 ianuarie 2016 00:39 (EET)
Urări
[modificare sursă]Vă doresc să aveți parte în noul an de sănătate, liniște, mulțumire și putere de muncă ! --Accipiter Q. Gentilis(D) 31 decembrie 2015 19:05 (EET)
Metroul din București - Ramele CAF
[modificare sursă]Buna ziua, Pentru articolul https://ro.wikipedia.org/wiki/Metroul_din_Bucure%C8%99ti, am decis sa va scriu dvs. din lista celor care tot sterg intrarile pentru noile trenuri CAF. Am niste intrebari pentru dvs. Puteti spune ce anume considerati dvs. surse ? Avem noi o impresie gresita sau sunteti mai catolici decat Papa ? Pana acum dvs., @Andrei Stroe , @Sîmbotin, @Silenzio76 si @Victor Blacus au sters intrarile mele si ale user-ului @Andreas ellada pe aceasta tema. Userul @Andreas ellada a adaugat aceasta poza. https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12279160_1648174715435428_186963608997985362_n.jpg?oh=2b92b8a259f1e6c0af2a8526c35cbe8d&oe=56F96BF3
Eu adaug filmuletul urmator - https://www.youtube.com/watch?v=uZX9FN3cpoA - e din Romania, Rosiori de Vede, pe 19 Dec 2015.
Sunt suficiente surse sau vreti neaparat o stire scrisa, eventual in Monitorul oficial ? Sau poate o sa autentificati acest nume doar cand o sa puneti piciorul in acel metrou, o sa-l simtiti, o sa pozati eticheta cu numele si o sa dati o confirmare oficiala ?
Toate bune. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 194.156.48.150 (discuție • contribuții).
- Bună seara. Găsiți criteriile de acceptare a surselor la WP:SÎ. In situația concretă a articolului metrorex, asta înseamnă ori apariția în ziare, ori pe site-ul oficial al companiei. Constatările individuale, indiferent cine le face, sunt considerate cercetare originală și nu sunt acceptate.--Strainu (دسستي) 5 ianuarie 2016 00:38 (EET)
Ptr. "Haller József / József Haller"
[modificare sursă]Bună ziua,
Ați făcut o modificare în urma căruia s-a schimbat numele cu prenumele. Eu nu doresc să intervin în modificările altora, dar numele de familie este Haller, prenumele fiind József (ceea ce este Iosif). După schimbare apare la litera J, spre exemplu în lista sătmărenilor.
Vă mulțumesc pentru înțelegere ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Haller1962 (discuție • contribuții) la 6 ianuarie 2016 13:49 (EET).
- Convenția la Wikipedia în română este să se pună întâi prenumele și apoi numele la titlul articolelor biografice la toate numele (inclusiv cele originând din limbi care au altă ordine standard). Pentru a schimba cheia de ordonare, vedeți Ajutor:Categorii#Cum se aranjează corect un articol sau o subcategorie. —Andreidiscuţie 6 ianuarie 2016 13:56 (EET)
Wikidata weekly summary #191
[modificare sursă]- Discussions
- Successful request for adminship: Innocent bystander
- Events/Blogs/Press
- The Reference Wars
- Teaching machines to make your life easier – quality work on Wikidata
- Wikidata references from Microdata
- Building applications around Wikidata (a beer example)
- From Freebase to Wikidata: the great migration has been accepted for the industry track of WWW2016
- Gene Wiki and Wikidata: an overview of 2015
- Past: 32C3 in Hamburg
- Past: Wikimedia Developer Summit
- Other Noteworthy Stuff
- A Visual Introduction to Machine Learning
- The deadline for submissions for Wikimania has been extended to 17th. Get your talk proposals in!
- IUCN statuses have been removed from taxoboxes in Czech Wikipedia in order to display sourced Wikidata data. Check it out with Comodo dragon, lion, Siamese fighting fish or any of almost 3,000 articles.
- Migrating identifier properties to new identifier datatype
- Listeria lists can now show arbitrary SPARQL results
- Mix'n'match has new catalogs like UNESCO's Atlas of languages in danger
- Initial plans for MetaPipe, a collaborate metadata tool
- Did you know?
- Newest properties: BugGuide ID, elibrary.ru organisation ID, member of the deme, ComLaw ID, Persons of Ancient Athens, IBU biathlete identifier, Mackolik.com footballer ID, Australian National Shipwreck Database Shipwreck ID number, dblp identifier, Species Profile and Threats Database ID, KNAW past member identifier, nominee, GeoNames feature code, MAME ROM, Encyclopædia Britannica contributor identifier, Turkish Football Federation manager ID, Turkish Football Federation player ID, transfermarkt manager id, transfermarkt footballer id, metasubclass of, homoglyph, stage reached, conversion to standard unit, literal translation, transliteration, language, narrator, number of seasons, voltage, PORT person ID, Panarctic Flora ID, gender of a scientific name of a genus, J. Paul Getty Museum artist id, Thyssen-Bornemisza artist id, takeoff roll, expected completeness, RePEc Short-ID, grid global research id, Xeno-canto species ID, service ribbon image, Berlin cultural heritage ID, FIE identifier
- Newest WikiProjects: Broadcasting
- New feature/gadget requests: disambiguator tool, tool to move statements from one item to another
- Development
- Attending the Wikimedia Developer Summit
- Are you a student looking for a thesis topic with impact? There might be some around Wikidata for you. Get in touch with Lydia if interested.
- More work on moving identifiers to their own section and having a separate datatype for them
- Fixed the problem where you could add links to non-existing files on Commons (phabricator:T87263)
- We're adding a "latest" link for the JSON dumps (phabricator:T72247)
- Fixed a bug in the monolingual text datatype when changing the language (phabricator:T95419)
- More work on making it possible to show all languages for a given item without the label lister gadget
- Security review for the ArticlePlaceholder is done \o/
- References in the ArticlePlaceholder are now shown more similar to how they are shown in a regular article (at the bottom)
- SPARQL queries display directly when link to query.wikidata.org is opened
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Wikimedia no longer uses visitor statistics from comScore. [1]
- You can make interactive graphs with the Graph extension. There is now a tutorial for how to do this. [2]
Problems
- Some pages do not turn in up in categories where they should be. This is because link tables are sometimes not populated. [3]
Changes this week
- The Nuke extension will work with Flow. This will make it easier to handle spam in Flow. [4]
- New file uploads will now be patrollable. [5]
- Internet Explorer 8 will no longer have JavaScript support. You will still be able to browse and edit Wikipedia if you use Internet Explorer 8, but will not be able to use some features. This can be solved by upgrading to a newer version or switching to a different browser. [6][7]
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 12 January at 20:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- URLs in the recent changes IRC feed will no longer be rewritten to unencrypted HTTP. This could be a breaking change for bots dependent on the IRC feed. [8]
- The edit tabs for the wikitext editor and the visual editor will be combined to one single edit tab. You will be able to choose which one you prefer. If you are not logged in, your choice will be saved as a cookie in your browser. You can test the single edit tab. [9][10]
- There is a beta feature that adds links to the subject on other Wikimedia projects. This works much like the links to for example Wikipedia articles in other languages. It will go out of beta testing and be enabled for everyone in January. Wikis that don't want this can decide to have it disabled. [11][12]
- The difference between "alerts" and "messages" notifications is unclear to some. The developers want feedback at the Phabricator task or on MediaWiki.org so they can make this better. You can give feedback in your language if you can't write in English.
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
11 ianuarie 2016 18:59 (EET)
This Month in GLAM: December 2015
[modificare sursă]
|
Help decide the future of Wikimania
[modificare sursă]The Wikimedia Foundation is currently running a consultation on the value and planning process of Wikimania, and is open until 18 January 2016. The goals are to (1) build a shared understanding of the value of Wikimania to help guide conference planning and evaluation, and (2) gather broad community input on what new form(s) Wikimania could take (starting in 2018).
After reviewing the consultation, we'd like to hear your feedback on on this survey.
In addition, feel free to share any personal experiences you have had at at a Wikimedia movement conference, including Wikimania. We plan to compile and share back outcomes from this consultation in February.
With thanks,
I JethroBT (WMF) (talk), from Community Resources 13 ianuarie 2016 23:32 (EET)
Wikidata weekly summary #192
[modificare sursă]- Events/Blogs/Press
- Wikipedia turned 15. Happy birthday, big sister!
- Doing research on Wikidata? Consider submitting to OpenSym.
- Past: ODI summit (video of talk "Making every human gene accessible and linkable" by Andra Waagmeester)
- Past: StrepHit IEG kick-off (video, slides)
- Upcoming: ORCID outreach meeting
- Other Noteworthy Stuff
- Module:Cycling race generates a list of stages and winners for cycling races
- Great use of the Listeria bot to create an artwork gallery
- Wikidata-lang - library to get language code from a Wikidata item for a language
- Live-stream of Wikidata edits by Magnus
- Wikipedia tools for Google Spreadsheet now has a Wikidata function
- Yair rand wrote a user script to experiment with how changes are shown in recent changes and watchlist
- Did you know?
- Development
- Students worked on new datatype to capture mathematical expressions (phabricator:T67397)
- Updated property suggester data to give you more up-to-date suggestions when adding new statements
- Pages in the module namespace now also get interwiki links (phabricator:T123234)
- Reduced number of resource loader modules to improve performance (phabricator:T123233)
- Started experimenting with showing an image in the header area (phabricator:T119493)
- Fixed a bug where the query text would be moved off the screen on the query service website (phabricator:T120196)
- Worked on the remaining blocker for taking the in other projects sidebar out of beta. We need to link to the Commons category and not gallery for articles without frying the servers (phabricator:T94989)
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You will be able to find or mark bugs and suggestions in Phabricator that are specific for your language or wiki. [13]
- Notifications have been upgraded with more detailed and easier-to-access information. See the documentation. Cross-wiki notifications will be available soon on the two test wikis. [14]
Changes this week
- The visual editor uses the TemplateData extension to make editing templates easier. You will now get a warning when you edit a TemplateData form and leave it without saving. [15]
- MediaWiki will get a new authentication and authorization system called AuthManager. This is planned to happen in a month or two. Some bots will need to change how they log in. Two new and more stable authentication methods will be available now: Owner-only OAuth credentials and bot passwords. You can read more about the change. [16]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 19 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 20 January. It will be on all Wikipedias from 21 January (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 19 January at 20:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is governance model. The meeting will be on 20 January at 22:00 (UTC). See how to join.
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
18 ianuarie 2016 19:55 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now follow when pages are added or removed from a category on German Wikipedia. The plan is to add it to Wikimedia Commons and other Wikipedias this week. [17][18]
- Administrators can hide individual entries of a page with RevisionDelete. There is now a button to choose "all", "none" or "inverse" in Special:Log. The article history will get the same buttons soon. Wikis that have done this locally with JavaScript will be able to remove that code. [19]
Changes this week
- You will be able to see the references when you preview a section you are editing. This will happen even if there is no <references /> tag in that section. [20]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 26 January. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 27 January. It will be on all wikis from 28 January (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 26 January at 20:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- There is now an extension called ArticlePlaceholder. It can automatically generate content on Wikipedia with data from Wikidata if there is no Wikipedia article. It will have a tag to remind the reader it is not an article and ask the reader to create one. The developer is now looking for smaller Wikipedias that want to try the extension. [21]
- The OTRS system will be upgraded. The plan is to do this on 3 February at 08:00 (UTC). It will probably take 6 to 8 hours. OTRS will be down during the upgrade. [22]
- Users will soon be automatically congratulated when they reach some edit count milestones. [23]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
25 ianuarie 2016 18:39 (EET)
Wikidata weekly summary #193
[modificare sursă]- Events/Blogs/Press
- Past: office hour on IRC with review of the past quarter, outlook on the next and discussion (log)
- Right now: Magnus Manske Day! Thank you for all you are doing to make Wikidata truly shine! We owe you a ton.
- Upcoming: FOSDEM
- Upcoming: Series of Wikidata/ GLAM talks in Australia and Indonesia by Andy Mabbett (User:Pigsonthewing). Also social meetups.
- Other Noteworthy Stuff
- Magnus has a script that lets you drag statements from Wikipedia articles
- Changes in how authentication in MediaWiki is handled are being rolled out (and more coming). [24] Ordinary users and gadgets / user scripts should not be affected but bots may need to be adjusted. pywikibot already supports [25] OAuth authentication, though bot operators need to set that up for their bot.
- Littar won second prize in Danish Library Center app competition
- Wikidata Graph Builder
- Help with matching up Wikipedia articles and Wikidata items. Here for example women on dewiki.
- You can give input on WMF's strategy
- Looking for small Wikipedias to try the ArticlePlaceholder
- Mix'n'match got new catalogs (for example UNESCO Man and the Biosphere Reserves and FAST)
- Wikimedia Sverige got a $300.000 grant for the Connected Open Heritage project on Wikidata
- French Wikipedia now has modified fr:Modèle:Bibliographie to use Wikidata
- Did you know?
- Newest properties: Ramsar Sites Information Service ID, SEED number, victory, female form of label, UNESCO Biosphere Reserve url, Scope.dk person ID, Scope.dk film ID, category for recipients of this award, Australian Wetlands Database Australian Ramsar site number, costume designer, Jamendo artist ID, Jamendo album ID, spin-off, MSK Gent work PID, National Discography of Italian Song ID, Movie Walker film ID, KINENOTE film ID, Corrigendum / Erratum, INSEE canton code, carries, Norwegian municipality number, Genealogical Gazetteer (GOV) ID, classification of, results, level below, level above, Biographical Dictionary of Women, Latvian National Address Register identifier, Latvian toponymic names database identifier, Latvian cultural heritage register identifier, OM institution ID, MTMT author ID, Radzima.org ID, page at OSTIS Belarus Wiki, page at hram.by, page at Belarus Globe website, page at website of Belarus Geocenter, Fashion Model Directory brand ID, Fashion Model Directory photographer ID, NCES School ID, NCES District ID, SABR ID, Eliteprospects.com player ID, IHO Hydrographic Dictionary (S-32), SPDX identifier, Railways Archive event ID, TBRC Resource ID, HNI person/institution ID, NAVA ID, CDLI ID, Asset of Local Relevance ID, ACMA Register of Radiocommunications Licences Client Identifier, Models.com ID, Talouselämän vaikuttajat ID
- Query example: List of countries by age of the head of government
- Newest database reports: Missing properties by number of sitelinks/P26 (spouse: item or novalue)
- Development
- Investigated and fixed a critical bug in HHVM (phabricator:T124276)
- Investigated language support in MediaWiki and Wikibase to allow more languages in monolingual text and disallow some non-sense for label/descriptions/aliases (phabricator:T78006)
- Fixed missing license info and broken links for Wikibase libraries on Special:Version
- Working on improving scoring of search results on Wikidata, on Special:Search
- Preparing to take the "in other projects" sidebar out of beta features, with the Wikimedia Commons link going to the Commons category (phabricator:T103102, phabricator:T94989)
- Amir and Aaron are turning ORES into an extension to make it easier for you to spot bad edits \o/
- Final touches on putting identifiers into their own section (phabricator:T117421)
- Switching the in other languages box to be expanded by default for new people (phabricator:T92387)
- More experimenting with adding an image to the header area (phabricator:T119493)
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Răspuns
[modificare sursă]Răspuns
[modificare sursă]Biografia wikipedistului
[modificare sursă]După părerea mea, formatul {{Biografia wikipedistului}} trebuie să rămână pe pagina de discuții a articolului, deoarece el nu face nicio afirmație cu privire la identitatea reală a utilizatorului, ci se referă doar (strict ipotetic) la o posibilă legătură personală sau profesională cu subiectul. Teoretic, această legătură este posibilă chiar dacă utilizatorul nu se identifică cu subiectul. Parametrii editedhere și declared funcționează? --Pafsanias (discuție) 30 ianuarie 2016 12:19 (EET)
- Nu știu ce să zic; chiar nu mă simt OK să forțez chestia asta atâta timp cât nu e asumată de subiect și nu a făcut efectiv editări în articol.
Ambii parametri funcționează:
- declared ascunde partea cu "Conform termenilor..."
- editedhere adaugă textul "Acest utilizator a contribuit și la acest articol".--Strainu (دسستي) 30 ianuarie 2016 12:44 (EET)
- Mulțumesc pentru explicații. Mă așteptam ca acei parametri să introducă texte ceva mai explicite, cam ca la {{Connected contributor}}.
- Dacă a contribuit sau nu în mod efectiv la articol, e greu de spus. În aparență, nu. Totuși, legătura externă către blogul incriminat a fost adăugată de el pe pagina de discuții, cu sugestia de a fi introdusă în articol, iar introducerea ei s-a făcut ulterior de către un IP anonim din Timișoara, cu o singură contribuție la proiect. Eu sunt de acord cu salvarea tuturor aparențelor și păstrarea pretextelor, dar eliminarea formatului cu justificarea că oferă indicii asupra identității reale a utilizatorului ar constitui, după mine, un precedent facil de urmat pentru numeroși alți utilizatori. --Pafsanias (discuție) 30 ianuarie 2016 14:37 (EET)
- Mai sunt și alții, de anul ăsta, dar în lipsa unui checkuser nu putem afirma nimic. Un precedent va fi cu siguranță, atâta că eu văd și dezavantajele păstrării. De notat că formatul de la englezi este rezultatul mai multor redenumiri și propuneri de ștergere (vezi arhivele paginii de discuție) și se folosește în cazul existenței unui conflict de interese, politică ce permite explicit editarea paginii de discuție (noi nu avem partea asta). Probabil într-acolo trebuie să ne îndreptăm și noi: un nume mai neutru și folosirea doar în cazul în care presupusul wikipedist editează articolul.--Strainu (دسستي) 30 ianuarie 2016 15:09 (EET)
- Vă semnalez că la meta există o cerere de checkuser cu privire la mine pentru care mi-am dat acordul [26]. Vă rog să susțineți și dv. acea cerere. Totodată reiterez opoziția mea la discuțiile despre posibila mea identitate reală din motivele pe care le-am expus și aici. Politica oficială atît la enwiki cît și la rowiki interzice dezvăluirea de date personale și este mai presus de îndrumările legate de conflictul de interese (după cum scrie și în acele îndrumări). Cînd eram activ la rowiki atmosfera era plină de conflicte de interese, plin de persoane care-și creau articole despre ei înșiși (unul este și acum admin). În respectiva situație am căutat să mă comport cu maximă scrupulozitate ca să nu fac nimic care să depășească limitele admise de regulile Wikipedia. Existînd bănuiala că aș avea legături cu o anumită persoană, n-am intervenit la articolul acelei persoane ci strict pe pagina de discuții a acelui articol. Găsisem pe enwiki regula Dealing with articles about yourself în care se spune că e acceptabil să faci sugestii pe pagina de discuție a unui articol despre tine însuți, ba chiar se recomandă asta, doar editarea propriu zisă a acelui articol nu e acceptată (deși și acolo se acceptă o excepție pentru „very obvious errors”). Am respectat cu scrupulozitate aceste recomandări, în condițiile în care mulți alții nu le respectau. Așadar, chiar în cazul existenței acelei legături între mine și persoana cu articol Wikipedia, n-am încălcat regulile. Arăt că nici la pagina de discuție a articolului respectiv n-am mai intervenit de ani de zile, și nici nu vreau să mai intervin decît eventual pentru ascunderea încercărilor de dezvăluire de date personale. Chiar dacă politicile rowiki s-ar schimba, nu mă puteți acuza că aș fi încălcat în 2007-2008 o regulă Wikipedia pe care o faceți abia în 2016.--MariusM (discuție) 30 ianuarie 2016 18:41 (EET)
Activitatea mea wikipedică
[modificare sursă]- Stimate domn, aici spuneți despre mine că el nu-l mai folosește ca legătură externă sau sursă (un anumit blog) lasînd să se înțeleagă că pînă acum aveam obiceiul să pun blogul unei anumite persoane ca sursă ori legătură externă la articole Wikipedia. Găsiți măcar un singur DIFF al meu în care am introdus acel blog la un articol (nu la o pagină de discuții, acolo poate găsiți, dar și acolo mai multe DIFFuri veți găsi cu alții pomenind acel blog decît cu mine), înainte de a face afirmații de acest fel despre activitatea mea wikipedică. La reclamații Turbojet făcuse o colecție de DIFF-uri care le considera incriminatoare despre mine, începusem să le iau rînd pe rînd ca să arăt că n-am încălcat cu nimic politicile Wikipedia, n-am avut timp să isprăvesc asta, îmi pare rău că ați închis discuția că puteam să dovedesc că absolut tot ce mi s-a incriminat e nejustificat. Pe viitor, orice spuneți despre activitatea mea wikipedică să vă bizuiți pe DIFFuri ale mele, nu pe zvonuri spuse de alții despre mine.--MariusM (discuție) 30 ianuarie 2016 18:11 (EET)
Utilizator blocat
[modificare sursă]Un utilizator blocat a intervenit la Wikipedia, prin intervenția sa reîncercînd să dezvăluie date personale[27]. Contribuțiile utilizatorilor blocați trebuie eliminate, iar ținînd seama de încercarea de dezvăluire de date personale, trebuie șterse și din istoric. Cred că se impune o prelungire a blocării, cît și o blocare a clonei.--MariusM (discuție) 30 ianuarie 2016 20:35 (EET)
Din Wikipedia:Hărțuire/divulgarea de date personale: „în cazul în care o informație anterior publicată pe Wikipedia a fost eliminată prin oversight, repetarea ei constituie acest tip de hărțuire”.
Totodată, nu înțeleg de ce cînd ați descris în jurnalul ștergerilor motivul ștergerilor, ați pus o trimitere la o discuție despre aceleași date personale pe care încercați să le ascundeți. Se dorește sau nu ascunderea acelor date personale?--MariusM (discuție) 30 ianuarie 2016 20:49 (EET)
- Am rezolvat eu. Răzvan Socol mesaj 31 ianuarie 2016 14:31 (EET)
Checkuser
[modificare sursă]De ce tot insiști că e mai bine să se ocupe stewarzii de checkuser? Oferă, te rog, o explicație, deoarece eu nu m-am prins care este raționamentul tău.
Una la mână, e clar că utilizatorii wp.ro s-ar simți mai în largul lor ca această activitate să fie făcută local. Sunt semne evidente și din partea administratorilor că nu se simt confortabil ca activitatea să fie acoperită de stewarzi, iar atunci vocea comunității trebuie ascultată și acționat ca atare, deoarece această activitate, chiar că nu înseamnă mare lucru și poate fi acoperită local fără probleme. A doua, în activitatea de checkuser, în afara unor incidente izolate de genul celei a lui Ionutz cu tine, nu au fost probleme majore (și nici aia nu cred că poate fi considerată majoră, ci mai degrabă o supărare gratuită a lui Ionutz), iar această activitate, din punctul meu de vedere s-a desfășurat cât se poate de normal și fără prea mare tam-tam. --Silenzio (discuție) 19 ianuarie 2016 03:19 (EET)
- Insist pentru că există o profundă neîncredere între diferite părți ale ro.wp care nu poate fi rezolvată decât prin intervenție externă:
- neîncredere a utilizatorilor în checkuseri; tu spui că reacția lui Ionuț e izolată, dar omiți zecile de înțepături ale specialiștilor în comportament pasiv-agresiv. Numără de câte ori s-a plâns Victor Blacus în 2015 de verificări pe care le-a susținut la vremea lor și de câte ori ne-a amintit Turbojet că orice puști cu niscai cunoștințe de rețele poate înșela checkuserul
- neîncredere și dorință de manipulare între utilizatori: Victor Blacus nu are încredere în Silenzio, dar are încredere în Pafsanias, care a declarat de mai multe ori că nu este o persoană tehnică; eu nu am încredere în propunerile lui Victor Blacus pentru că sunt făcute la câteva ore după ce un utilizator s-a interesat de persoana sa.
- verificările făcute de checkuseri în probleme minore (nu vorbesc aici de marile ferme de clone, care se numără pe degetele de la o mână) fără a fi comunicate utilizatorului în chestiune sau comunității și care, deși regulamentare, nu fac decât să întărească teoriile conspirației
- În final, dar nu mai puțin important, "nu se simt confortabil" să folosească stewarzii nu e o scuză validă. Aproape nimeni nu se simte confortabil să scrie cu diacritice când vine la Wikipedia, dar totuși te obișnuiești. Faptul că refuzați cu încăpățânare să le acordați vreo șansă arată doar comoditate și o cultură a lui lasă-mă să te las.
- Eu nu pot să blochez această schimbare dacă suficient de mulți oameni o vor, dar pot să nu mă las influențat de false argumente și să trag semnale de alarmă cât de tare și de des pot asupra calității candidatilor, în speranța că și alții vor vedea că lipsa nomenclaturii e o imensă ocazie pentru acest proiect.--Strainu (دسستي) 19 ianuarie 2016 21:07 (EET)
- verificările făcute de checkuseri în probleme minore (nu vorbesc aici de marile ferme de clone, care se numără pe degetele de la o mână) fără a fi comunicate utilizatorului în chestiune sau comunității și care, deși regulamentare, nu fac decât să întărească teoriile conspirației - Să înțeleg că au existat checkuseri care au făcut verificări doar pentru a-și satisface curiozități de ordin personal?
- Nu înțeleg cum dorința de a avea reprezentanți locali reprezintă o cultură a lui lasă-mă să te las?
- Sunt de acord că nu prea avem de unde alege. Ieri mi s-a făcut rău că am oferit un vot pentru cuiva, nu demult. Din păcate experimentez dezamăgirea asta a doua oară de când mă aflu la Wikipedia. De acum la cea mai mică îndoială, voi vota categoric împotrivă. Decât reprezentanți slabi, mai bine fără sau să fie aleși fără susținerea mea.--Silenzio (discuție) 19 ianuarie 2016 22:25 (EET)
- Nu, nu au fost făcute verificări pentru a satisface curiozități personale. Dacă aș fi știut de așa ceva le-aș fi făcut publice imediat. Au fost verificări care ar fi fost acceptate dacă ar fi fost făcute la Wikipedia:Checkuser, doar că au fost făcute în secret, fără ca altcineva în afară de checkuserul care le-a făcut să știe de ele. Din nou, e regulamentar, dar imoral.--Strainu (دسستي) 19 ianuarie 2016 23:27 (EET)
Sunt nevoit să contrazic „viziunea” prezentată la Cafenea, care asociază întrebarea unui utilizator cu două nominalizări pentru funcția de checkuser. Ea este nu numai nefondată, ci și neadevărată și dăunătoare. Argumentez.
- Nefondată. Ea se bazează pe asocierea arbitrară, în sensul de legătură cauzală, a două evenimente a căror vecinătate în spațiu (Cafenea) și timp este întâmplătoare.
- Neadevărată: „... propunerile au fost cauzate de discuția de mai sus”. Cine vrea să afle „cine e Victor Blacus” are la dispoziție o legătură pe pagina mea de utilizator, pusă acolo, în acord cu îndrumarea WP:PU, ca răspuns la întrebări mai vechi ale unor wikipediști.
- Dăunătoare. Insinuarea „... Victor Blacus încearcă să impună niște CU locali în speranța că vor fi mai permisivi față de cererile dumnealui”, nefondată și neadevărată, este un proces de intenție care îmi afectează imaginea în comunitate. Totodată, ea pune presiune nepermisă în discuția candidaturilor.
Cu această viziune nu se va „mări încrederea” în funcția de checkuser. -- Victor Blacus (discuție) 21 ianuarie 2016 00:14 (EET)
- Nu, nu se va mări. Cei de la meta știu și ei doar tot atâta IT cât și cei de specialitate de aici. În plus, nu cunosc „ticurile” locale, care sugerează direcțiile de investigație. Mă tem că, neputând utiliza informațiile locale, își vor ascunde ineficiența sub pretextul că nu consideră că verificarea este admisibilă. Problema aici, pe ro:wp, este tendința celor de obțin o funcție să devină dictatori, pretextând că prin acordarea funcției comunitatea le-ar fi recunoscut superioritatea judecății lor. --Turbojet 21 ianuarie 2016 10:01 (EET)
- Uitați totuși 2 aspecte: experiența mult mai mare a stewarzilor (acolo există cereri săptămânale) și accesul la informații de pe toate wiki-urile, în caz de nevoie (extrem de relevant pentru Baican, de exemplu). Diferența dintre cele două rele e că de stewarzi putem să scăpăm oricând dacă vedem că nu merge treaba alegând checkuseri locali, pe când de aceștia e mult mai greu de scăpat, oricât de inactivi ar deveni.--Strainu (دسستي) 21 ianuarie 2016 10:10 (EET)
- Da, explică-mi cum e cu experiența. Ce văd aceia ce nu ar putea vedea un rețelist obișnuit și cum se prind ei în timp ce alții nu?
- Desigur că pentru reclamații cross-wiki este necesară reclamația acolo, dar ăsta este alt aspect, care nu este necesar să fie legat de toate chestiunile locale.
- Bine, fie pe a ta, îmi convine, deoarece de obicei nu am nevoie de checkuser, mă descurc singur. Mai puțin îmi convine metoda de a „scăpa” de stewarzi prin alegere de locali. --Turbojet 21 ianuarie 2016 11:01 (EET)
- Din câte observ eu până acum, cererile de verificare CU de la meta referitoare la Wikipedia în limba română necesită de la trei pănă la nouă zile pentru a fi... refuzate! O fi din cauză că stewarzii de acolo sunt „persoane tehnice” sau e perioadă de vacanță? --Pafsanias (discuție) 12 februarie 2016 15:31 (EET)
- Uitați totuși 2 aspecte: experiența mult mai mare a stewarzilor (acolo există cereri săptămânale) și accesul la informații de pe toate wiki-urile, în caz de nevoie (extrem de relevant pentru Baican, de exemplu). Diferența dintre cele două rele e că de stewarzi putem să scăpăm oricând dacă vedem că nu merge treaba alegând checkuseri locali, pe când de aceștia e mult mai greu de scăpat, oricât de inactivi ar deveni.--Strainu (دسستي) 21 ianuarie 2016 10:10 (EET)
Stewarzi
[modificare sursă]Au început bine străinii tăi - numără steaguri :). --Silenzio (discuție) 31 ianuarie 2016 17:34 (EET)
- That's the sane way to do it, dar na, Gutza și AdiJapan au fost de altă părere. Dacă e 70, 75 sau 80% e mai puțin important. Oricum, le-am lăsat un mesaj, sper să înțeleagă.--Strainu (دسستي) 31 ianuarie 2016 18:10 (EET)
- La Wikipedia, regulile sunt vii – dacă nu vă plac cele vechi, puteți oricând să faceți altele noi, în loc să vă plângeți de oamenii care le-au „făcut” pe cele vechi (as if). --Gutza DD+ 31 ianuarie 2016 21:21 (EET)
- De acord, dar n-am putere de așa ceva acum. Poate la anu...--Strainu (دسستي) 31 ianuarie 2016 22:11 (EET)
- Gutza, cui te adresezi când spui plângeți? Eu sunt oareșcum de acord cu cântărirea argumentelor. Problema o reprezintă subiectivismul analistului și lipsa unui standard pentru cântărirea acestor argumente. Nu am pregătit tot argumentul acum, dar aș propune niște criterii clare minimale pentru nominalizarea unei persoane la o funcție și niște criterii care trebuie să le îndeplinească la analiza candidaturii în sine. Suntem destul de experimentați ca comunitate să definim niște atribuții pentru fiecare funcție să evităm alegerea unor oameni care să nu fie puși în situații penibile în anumite situații delicate. Funcțiile astea nu sunt decorații de merit, ci sunt vitale pentru buna funcționare a sistemului. Mai deunăzi, mi-a trecut prin cap că și funcția de admin are trebui cumva divizată în admini tehnici, care stau mai prost la partea oratorică și de argumentare, dar sunt foarte buni pe partea tehnică și admini să le spunem analiști, care sunt în stare să poarte o discuție pe argumente. --Silenzio (discuție) 1 februarie 2016 00:30 (EET)
- Silenzio, chillax, se referea la mine. :) Ai ajuns la vorba mea de la Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2013/iunie#Reformarea_permisiunilor_administratorilor?--Strainu (دسستي) 1 februarie 2016 00:38 (EET)
- I'm chill! Vezi că la discuția aia nu te-am contrazis, dar nu i-ai răspuns lui AdiJapan la întrebarea care e problema? Problema, care nu este o problemă de fapt, e că trebuie ținut cont de structura comunității: avem admini care folosesc doar anumite drepturi de ștergerea paginilor, printre aceștia sunt Afil, Mihai Andrei, Giku, Accipiter s-a exprimat că asta l-ar interesa, iar apoi sunt utilizatori cărora acestor drepturi le-ar prinde foarte bine, precum XXN, GEO, Sîmbotin etc, dar care nu sunt interesați de a intra în discuții cu trolli, spre exemplu. Funcția aia de patrulator sub forma actuală e o frecție la picior de lemn. Aș transfera dreptul de ștergere și protejare a paginilor patrulatorilor, iar adminii (dacă doriți sub o altă denumire de sysop, cum propunea Turbojet) să rămână și cu blocarea, iar din rândul celor din urmă să fie aleși vreo doi, trei birocrați. --Silenzio (discuție) 1 februarie 2016 01:51 (EET)
- Din punctul meu de vedere, patrulatorii experimentați ar trebui să aibă măcar drept de oversight. Ar ajuta mult. --Wintereu 1 februarie 2016 20:29 (EET)
- I'm chill! Vezi că la discuția aia nu te-am contrazis, dar nu i-ai răspuns lui AdiJapan la întrebarea care e problema? Problema, care nu este o problemă de fapt, e că trebuie ținut cont de structura comunității: avem admini care folosesc doar anumite drepturi de ștergerea paginilor, printre aceștia sunt Afil, Mihai Andrei, Giku, Accipiter s-a exprimat că asta l-ar interesa, iar apoi sunt utilizatori cărora acestor drepturi le-ar prinde foarte bine, precum XXN, GEO, Sîmbotin etc, dar care nu sunt interesați de a intra în discuții cu trolli, spre exemplu. Funcția aia de patrulator sub forma actuală e o frecție la picior de lemn. Aș transfera dreptul de ștergere și protejare a paginilor patrulatorilor, iar adminii (dacă doriți sub o altă denumire de sysop, cum propunea Turbojet) să rămână și cu blocarea, iar din rândul celor din urmă să fie aleși vreo doi, trei birocrați. --Silenzio (discuție) 1 februarie 2016 01:51 (EET)
- Silenzio, chillax, se referea la mine. :) Ai ajuns la vorba mea de la Wikipedia:Cafenea/Arhivă/2013/iunie#Reformarea_permisiunilor_administratorilor?--Strainu (دسستي) 1 februarie 2016 00:38 (EET)
- Gutza, cui te adresezi când spui plângeți? Eu sunt oareșcum de acord cu cântărirea argumentelor. Problema o reprezintă subiectivismul analistului și lipsa unui standard pentru cântărirea acestor argumente. Nu am pregătit tot argumentul acum, dar aș propune niște criterii clare minimale pentru nominalizarea unei persoane la o funcție și niște criterii care trebuie să le îndeplinească la analiza candidaturii în sine. Suntem destul de experimentați ca comunitate să definim niște atribuții pentru fiecare funcție să evităm alegerea unor oameni care să nu fie puși în situații penibile în anumite situații delicate. Funcțiile astea nu sunt decorații de merit, ci sunt vitale pentru buna funcționare a sistemului. Mai deunăzi, mi-a trecut prin cap că și funcția de admin are trebui cumva divizată în admini tehnici, care stau mai prost la partea oratorică și de argumentare, dar sunt foarte buni pe partea tehnică și admini să le spunem analiști, care sunt în stare să poarte o discuție pe argumente. --Silenzio (discuție) 1 februarie 2016 00:30 (EET)
- De acord, dar n-am putere de așa ceva acum. Poate la anu...--Strainu (دسستي) 31 ianuarie 2016 22:11 (EET)
- La Wikipedia, regulile sunt vii – dacă nu vă plac cele vechi, puteți oricând să faceți altele noi, în loc să vă plângeți de oamenii care le-au „făcut” pe cele vechi (as if). --Gutza DD+ 31 ianuarie 2016 21:21 (EET)
Mulțumit, domnu' Silenzio? După cum vezi, nu-i imposibil. Și sunt sigur că începutul a fost mai greu.--Strainu (دسستي) 4 februarie 2016 20:02 (EET)
- Domnu' Strainu, după cum vă explicam și pe alte căi nu consider că e imposibil, ci susțin că nu ar trebui înStrainată :) experiența locală. De felul meu sunt ușor de mulțumit cu puțină bunăvoință :). Salut, --Silenzio (discuție) 4 februarie 2016 22:32 (EET)
Wikidata weekly summary #194
[modificare sursă]- Events/Blogs/Press
- Other Noteworthy Stuff
- Please help us classify a bunch of edits to improve anti-vandalism tools on Wikidata
- Over 18000 people who made at least one edit over the last month!
- some visualizations:
- KasparBot is now removing all PersonData template usages from English Wikipedia. They added machine-readable information to articles.
- Wikiversity will get the first phase of Wikidata support (language links) on February 23rd.
- Upcoming deployments of new datatypes, In Other Projects Sidebar, Article Placeholder and more
- WD-FIST now supports SPARQL queries
- Did you know?
- Newest properties: National Historic Sites of Canada ID
- Query example: horses, French sculptors by year of birth
- Newest external tools: Template:Complex constraint
- Newest database reports: Help:Wikimedia language codes/lists/all
- New feature/gadget requests: badge for templates using Wikidata
- Development
- und, mis, mul and zxx will be supported language codes for monolingual text. More will come later.
- Working on adjusting the layout of the ArticlePlaceholder generated pages
- Final touches on making search work on mobile
- Finishing identifier datatype and section
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Problems
- Sites with a
wikimedia.org
address were by mistake redirected to the Wikimedia Foundation wiki on 26 January. This included Meta and Wikimedia Commons. The mistake was fixed after an hour. [28] - Some users had problems logging in and out around 22 January. Bots also had problems and edit previews did not work properly. This was because of problems related to the new component SessionManager. It was undone on 23 January. [29][30]
- Because of new problems with SessionManager the latest version of MediaWiki was removed from the Wikimedia wikis again on 31 January. The new version this week will be without SessionManager. [31]
Changes this week
- The page history will get a help link. This will go to Help:Page history on Meta. Wikis can exchange it for a link to their local pages. [32]
- Notifications will only show part of a page name if it is very long. You will also have another way to mark notifications as read. [33][34]
- The Universal Language Selector input methods are now available with the visual editor. This means many who write in non-Latin scripts can now use the visual editor. [35]
- The visual editor will now give you more tools to edit tables. You can move rows and columns in a table and copy parts of tables to make new ones. You can also copy and paste more than one cell at the same time. [36][37][38]
- The visual editor has a new warning message when you leave a page you are editing without saving. Non-English wikis might need to translate it. [39][40]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 2 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 3 February. It will be on all wikis from 4 February (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 2 February at 20:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is expiring watch list entries. The meeting will be on 3 February at 22:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The
rest.wikimedia.org
domain will be shut down. This is planned to happen in March. You should use/api/rest_v1/
at each individual project domain instead. [41]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
1 februarie 2016 23:02 (EET)
Răspuns
[modificare sursă]Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- Syntax highlighting support is now available for 53 more computer languages. [42]
- When you get a notification that an edit has been reverted, the notification now quotes part of the edit summary. [43]
- RESTBase is now using
scrub_wikitext
instead ofscrubWikitext
. [44]
Changes this week
- Wikidata will have a new data type called "math". It will be used for formulas. [45][46]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 9 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 10 February. It will be on all wikis from 11 February (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 9 February at 20:00 (UTC). See how to join.
- You can join the next meeting with the Architecture committee. The topic this week is per-language URLs for pages of multilingual wikis. The meeting will be on 10 February at 22:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- Other sites will be able to tell when visitors come from links on Wikipedia and other Wikimedia sites. They used to be able to do this until we started using forced HTTPS in June 2015. This is planned to happen on 15 February. [47][48]
- Wikidata will have a new data type called "external-id". It will be used for references to external resources. It will be enabled on February 16. Some properties will be changed to the new data type. [49][50][51]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
8 februarie 2016 20:58 (EET)
Wikidata weekly summary #195
[modificare sursă]- Discussions
- Open request for adminship: HakanIST
- Events/Blogs/Press
- Past: Open Science Meetup, Berlin
- Slides for "Wikidata for biomedical knowledge integration and curation" talk
- Wiki Workshop 2016 could use some researchy Wikidata submissions
- Other Noteworthy Stuff
- How much does a Wikipedia use Wikidata data? Stats are in the total entity usage flags graph here (select project at the top left)
- How many statements does the average item or property on Wikidata have? Here are the stats.
- What are the most viewed pages on Wikidata?
- We still need your help with classifying edits to build better anti-vandalism tools. We're halfway done by now.
- Andrew updated his maps
- We crossed edit 300,000,000!
- Graph example: matrices
- Taxonomy of WikiProject municipalities of Germany is completed. Feedback welcome.
- Last call for comments on the new process for showcase items at d:User:Harmonia Amanda/Showcase items. Please review and comment on the associated talk page.
- Did you know?
- Development
- Search now works on mobile
- Groundwork for adding new entity types to move us forward with support for structured data on Commons. (Other entity types are Item and Property. We'll need Mediainfo for Commons.)
- Daniel summarized upcoming changes for new datatypes
- Investigated further options for performance improvement (phabricator:T125502)
- Indexing labels in elastic properly (phabricator:T125500)
- More work on cleaning up language codes (phabricator:T125063, phabricator:T124757)
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
--Mihai (discuție) 9 februarie 2016 00:07 (EET)
Towards a New Wikimania results
[modificare sursă]Last December, I invited you to share your views on the value of Wikimedia conferences and the planning process of Wikimania. We have completed analysis of these results and have prepared this report summarizing your feedback and important changes for Wikimania starting in 2018 as an experiment. Feedback and comments are welcome at the discussion page. Thank you so much for your participation. I JethroBT (WMF), Community Resources, 9 februarie 2016 00:47 (EET)
This Month in GLAM: January 2016
[modificare sursă]
|
--Turbojet 13 februarie 2016 19:14 (EET)
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
- You can now edit pages on the mobile site version without JavaScript. [52]
- You can now use the Math extension to write chemistry formulas. [53]
Problems
- A few editors might have been logged in as someone else because of a bug. For security reasons everyone was logged out on 9 February. If you have seen this bug, you can report it. [54][55]
Changes this week
- There is a beta feature that adds links to the subject on other Wikimedia projects. The plan was to have it leave beta testing and be enabled for everyone in January. It will happen on 16 February instead. Wikis that don't want this can decide to have it disabled. [56][57]
- Cross-wiki notifications will be available as a beta feature on Wikidata, MediaWiki, Commons, and all Hebrew and French wikis on 19 February. [58]
- The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 16 February. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 17 February. It will be on all wikis from 18 February (calendar).
Meetings
- You can join the next meeting with the VisualEditor team. During the meeting, you can tell developers which bugs you think are the most important. The meeting will be on 16 February at 20:00 (UTC). See how to join.
Future changes
- The search function on Wikimedia wikis will get a completion suggester that tries to find the right pages as the user is typing. It will also recognize some typos. This will probably happen in March. It is currently in beta. [59]
Tech news prepared by tech ambassadors and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
15 februarie 2016 18:16 (EET)
Eroare tehnică
[modificare sursă]https://ro.wikipedia.org/wiki/Discu%C8%9Bie_Utilizator:Andrei_Stroe#Erori_tehnice Se poate face ceva pentru ca acele ghilimele de deasupra casetei de editare să apară permanent? --Haptokar (discuție) 16 februarie 2016 10:49 (EET)
Wikidata weekly summary #196
[modificare sursă]- Events/Blogs/Press
- Ongoing: Series of Wikidata/ GLAM talks in Perth, Australia and Indonesia by Andy Mabbett (User:Pigsonthewing). Also social meetups.
- Other Noteworthy Stuff
- Ambrosiani created a map of museums in Sweden, colored after what information is available on Wikidata (source code)
- Dormant string properties wake-up effort in progress
- We have a new page to discuss and coordinate data partnerships and imports
- WikiProject Medicine has a new page related to information about Zika
- Magnus hacked up a Knowledge Engine, to discover information cross-project
- WDFIST is the first of Magnus' tool to let you convert WDQ to SPARQL with one click
- Autolist now supports SPARQL
- Mix'n'match has new catalogs: WomenWriters and UNESCO Global Geopark Network
- A new datatype for mathematical expressions is now available
- Wikidata Toolkit 0.6.0 has been released
- Hay created a new property browser
- Analysis of how lifespans change over time, using Wikidata data for people with enwp article
- Did you know?
- Development
- Work on first prototype for Commons support - specifically by making it possible to have more entity types than just Item and Property (phabricator:T125822)
- UI performance work (loading time of entities, things should be faster when editing statements) (phabricator:T125391, phabricator:T125503)
- Work on properly linking identifiers
- Removed a bunch of language codes from monolingual text (phabricator:T125063)
- Work on RDF export of mathematical expression datatype (phabricator:T126349)
- Fixed a bug where the uniqueness of label+description wasn't checked properly (phabricator:T121395)
- Moved the repository for WikidataBuildResources from Github to gerrit (phabricator:T111173)
- Made search work properly on mobile (phabricator:T85368)
- Released Wikibase DataModel 5.0 (phabricator:T125636)
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Wikidata weekly summary #196
[modificare sursă]- Events/Blogs/Press
- Ongoing: Series of Wikidata/ GLAM talks in Perth, Australia and Indonesia by Andy Mabbett (User:Pigsonthewing). Also social meetups.
- Other Noteworthy Stuff
- Ambrosiani created a map of museums in Sweden, colored after what information is available on Wikidata (source code)
- Dormant string properties wake-up effort in progress
- We have a new page to discuss and coordinate data partnerships and imports
- WikiProject Medicine has a new page related to information about Zika
- Magnus hacked up a Knowledge Engine, to discover information cross-project
- WDFIST is the first of Magnus' tool to let you convert WDQ to SPARQL with one click
- Autolist now supports SPARQL
- Mix'n'match has new catalogs: WomenWriters and UNESCO Global Geopark Network
- A new datatype for mathematical expressions is now available
- Wikidata Toolkit 0.6.0 has been released
- Hay created a new property browser
- Analysis of how lifespans change over time, using Wikidata data for people with enwp article
- Did you know?
- Development
- Work on first prototype for Commons support - specifically by making it possible to have more entity types than just Item and Property (phabricator:T125822)
- UI performance work (loading time of entities, things should be faster when editing statements) (phabricator:T125391, phabricator:T125503)
- Work on properly linking identifiers
- Removed a bunch of language codes from monolingual text (phabricator:T125063)
- Work on RDF export of mathematical expression datatype (phabricator:T126349)
- Fixed a bug where the uniqueness of label+description wasn't checked properly (phabricator:T121395)
- Moved the repository for WikidataBuildResources from Github to gerrit (phabricator:T111173)
- Made search work properly on mobile (phabricator:T85368)
- Released Wikibase DataModel 5.0 (phabricator:T125636)
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.