Sari la conținut

Discuție Utilizator:Strainu/Arhiva 19

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 9 ani de Lydia Pintscher (WMDE) în subiectul Wikidata weekly summary #176


Facebook

[modificare sursă]

I-am dat drumul la Wikipedia Română. Ai idei ce am mai putea posta acolo până vom crea ceva materiale educaționale?--Silenzio (discuție) 17 august 2015 03:33 (EEST)Răspunde

scuze, n-am văzut mesajul și am raspuns la cafenea. Revin diseară cu idei. —Strainu (دسستي‎17 august 2015 12:37 (EEST)Răspunde

Wikidata weekly summary #171

[modificare sursă]

17 august 2015 19:17 (EEST)

!

[modificare sursă]
„Opinia mea este că trebuie să pun punct aici, fiindcă nu vreau să fiu amestecat în bălăcărirea a ceea ce au făcut Cezar și Pocor în trecut, pentru motive cât se poate de actuale”

aici --Accipiter Q. Gentilis(D) 18 august 2015 00:50 (EEST)Răspunde

Hmm... ok, și ce înseamnă asta, că vă abțineți de la abținere? Ce legătură are discuția despre Cezarika cu alegerea lui Wintereu.
Și cu javascriptul ce e, un artefact de la editor sau altceva?--Strainu (دسستي‎18 august 2015 00:57 (EEST)Răspunde
Salut ! Javascriptul cred că e un artefact. În rest, cum îl consider pe Caragiale un geniu, am găsit în ideile lui modalitatea de a mă abține de la abținere... :))--Accipiter Q. Gentilis(D) 18 august 2015 01:03 (EEST) P.S. Serios, chiar nu am de gând să mă mai implic în contextul cursului actual al discuției, în baza protocolului „don't feed...”Răspunde

Sugestie

[modificare sursă]

Apropo de discuția de la Cafenea privind anularea/ reformulare de tip cross-control a deciziilor administrative , de ce nu vă faceți voi administratorii o procedură scrisă ? Ar ușura mult interpretarea unei astfel de decizii și ar lua pâinea de la gură „comentatorilor sportivi”...--Accipiter Q. Gentilis(D) 20 august 2015 00:38 (EEST) P.S. Toată teoria aia cu filtrele de control am avut ocazia să o aplic de mai multe ori și, e validă nu numai în procesele de producție industrială... Muncile creative nu sunt scutite nici ele, au doar particularități.Răspunde

Cred c-ar trebui să vorbiți cu Turbojet, pentru mine n-a fost niciodată o problemă să-mi fie anulate acțiunile. Sunt dispus să discut orice propuneri concrete în domeniu, dar nu să fac filosofie.--Strainu (دسستي‎20 august 2015 00:46 (EEST)Răspunde
Ok, era doar o nedumerire...--Accipiter Q. Gentilis(D) 20 august 2015 01:08 (EEST)Răspunde
Scuze dacă am părut nepoliticos, dar după cum spuneam, abordarea de până acum a subiectului mă deranjează. Cred că motivul este că până acum nu a considerat nimeni necesară o procedură mai complexă decât justificarea deblocării în pagina respectivă, pur și simplu. Pe mai departe, dacă apar propuneri, se poate orice.--Strainu (دسستي‎20 august 2015 01:17 (EEST)Răspunde
Nu ați părut de nici un fel nepoliticos, iar pe mine problema ar trebui să nu mă privească :))... Era doar o idee. Din exterior și fără implicare însă, poate unele soluții par posibile. Cel puțin, din ce am remarcat, la modul formal unele dintre problemele care apar aici pe Wiki au la bază fie existența unor proceduri prea complexe/ prea stricte ... (cel mai des) ș.a.m.d., fie inexistența unor proceduri, a unor recomandări sau a unor cutume consemnate (mai rar). --Accipiter Q. Gentilis(D) 20 august 2015 01:32 (EEST)Răspunde

Ioan Gură de Aur

[modificare sursă]

Bună ziua. Foarte multe referințe (texte foarte lungi) sunt în engleză. Cu stimă, Lucian GAVRILA (discuție) 20 august 2015 10:28 (EEST)Răspunde

Ștergerea formatelor

[modificare sursă]
Am observat că Ionutzmovie a șters o serie de zeci sau sute de formate în ultimele două zile, motivând că sunt învechite sau nefolosite. În mod normal, cineva trebuie să facă propunerea pentru ștergere, apoi să se stabilească după discuții dacă este întemeiată propunerea și numai după aceea să se treacacă la ștergerea lor de către altcineva, nu de unul singur. Acum nu mai putem afla ce conțineau, dar chiar dacă aceste formate ar fi nefolosite în prezent și chiar dacă ar fi depășite, ele s-au creat cu multă cheltuială de timp și nu văd cu ce ar incomoda păstrarea lor. Unele dintre acestea mai pot fi îmbunătățite sau măcar folosite ca model pentru dezvoltarea altora mai performante. În cel mai rău caz, pentru a nu se pierde, ar putea fi transferate într-un proiect wiki separat (de exemplu, http://ro.formate.wikia.com/wiki/Formate_Wiki) creat special pentru testare de formate. --Eugen Dihoru (discuție) 21 august 2015 23:37 (EEST)Răspunde

Răspuns

[modificare sursă]
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Pagini de șters/Format:Foto. 22 august 2015 02:02 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 22 august 2015 02:02 (EEST)Răspunde

Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi la Wikipedia:Cafenea#Ilustrate.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

--Haptokar (discuție) 22 august 2015 14:33 (EEST)Răspunde

Corectare diacritice

[modificare sursă]

Ai putea să rulezi robotul cu funcția de corectare diacriticelor prin această categorie? --XXN, 22 august 2015 20:14 (EEST)Răspunde

Rezolvat Rezolvat--Strainu (دسستي‎22 august 2015 20:38 (EEST)Răspunde
Mulțumesc. --XXN, 22 august 2015 20:39 (EEST)Răspunde

Wikidata weekly summary #172

[modificare sursă]

24 august 2015 16:02 (EEST)

Termen de expirare invalid.

[modificare sursă]

Salut, când vreau să protejez orice pagină din orice spațiu ca să nu poată fi redenumită, indiferent de ce termen aleg pentru protejare, după ce apăs pe Confirmă nu îmi este acceptată protejarea. Îmi apare cu roșu Termen de expirare invalid.— Ionutzmovie discută 24 august 2015 16:38 (EEST)Răspunde

Mie îmi merge. Poți să-mi dai mai multe detalii?--Strainu (دسستي‎24 august 2015 16:44 (EEST)Răspunde
Și mie. Vezi testele din istoricul paginii Utilizator:Andrei Stroe/Sandbox. —Andreidiscuţie 24 august 2015 16:47 (EEST)Răspunde
Am văzut că vă merge, dar mie nu îmi merge. Cred că procedez corect, dar la fel. Bifez Acces la alte opțiuni de protejare, aleg categoria de utilizatori, aleg termenul, scriu motivul, și când dau confirmă îmi dă tot Termen de expirare invalid.— Ionutzmovie discută 24 august 2015 16:48 (EEST)Răspunde
Nu cumva scrii motivul în câmpul în care se trece manual termenul? —Andreidiscuţie 24 august 2015 16:50 (EEST)Răspunde
Motivul îl trec la Alt termen: din căsuța Redenumire. Teoretic ar fi trebuit să meargă și fără să trec motivul.— Ionutzmovie discută 24 august 2015 16:53 (EEST)Răspunde
OK, nu acolo, aia e pentru o perioadă personalizată. Motivul se trece la "Alt motiv"--Strainu (دسستي‎24 august 2015 16:54 (EEST)Răspunde
Asta era, mersi.— Ionutzmovie discută 24 august 2015 16:57 (EEST)Răspunde
PS, grijă la vandalul cu posturile TV și cu serialele incluse aiurea în articole 93.114.70.20, CataGamer și alte ip-uri.— Ionutzmovie discută 24 august 2015 16:59 (EEST)Răspunde
Legat de logo-urile fanteziste pe care le-a adăugat, pot fi păstrate cu licență ca aici sau le ștergem?— Ionutzmovie discută 24 august 2015 17:12 (EEST)Răspunde

Modul

[modificare sursă]

Salut. Verifică, te rog, Modul:InfoboxBook pentru că utilizarea formatului întoarce o eroare, iar tabelul nu se afișează. Vezi ca exemplu: Doi ani de vacanță și Țara de dincolo de negură, în care se utilizează formate diferite. Mulțumesc anticipat. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 21:11 (EEST)Răspunde

O altă problemă. În caseta de la Pădurea Bârnova nu se mai afișează imaginea deoarece diacriticele din titlu sunt convertite automat, făcând ca imaginea să nu fie recunoscută. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 21:22 (EEST)Răspunde
Orice salvare a textului modifică automat diacriticele. Trebuie să activez ceva în Preferințe pentru a nu se modifica diacriticele? --Haptokar (discuție) 26 august 2015 21:43 (EEST)Răspunde
E OK, salvarea nu mai modifică diacriticele. Vezi te rog și modulul de mai sus dacă poți face ceva sau rămâne să se ocupe Andrei Stroe. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 21:53 (EEST)Răspunde
Cred că mai bine te-ai adresa lui Andrei Stroe, el a făcut modulul.— Ionutzmovie discută 26 august 2015 21:23 (EEST)Răspunde

Haptokar, la probleme cu diacriticele în fișiere, cel mai bine e să fie făcută o redirecționare la commons. Am adăugat însă și câmpul foto la cele ignorate de scripturile de corectare.

Mă uit și la infocasetă--Strainu (دسستي‎26 august 2015 21:53 (EEST)Răspunde

Mulțumesc frumos. În privința redirecționării de la Commons cred că ar fi mai comod un robot care să corecteze literele greșite. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 21:56 (EEST)Răspunde
Nu se poate rula pe un proiect multilingv - e aproape imposibil de diferențiat între fișierele cu nume turcești și cele românești. Trebuie făcute manual.--Strainu (دسستي‎26 august 2015 21:57 (EEST)Răspunde

În ceea ce privește formatul, el scria automat cu italice titlul cărții din titlul articolului. (Spre exemplu, la Nicoară Potcoavă (roman), înclina doar titlul cărții, nu și textul din paranteză, ceea ce este corect. Acum titlul nu se mai înclină deloc.) Și acest aspect a fost dat peste cap. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 22:13 (EEST)Răspunde

Mărește, te rog, și dimensiunea coperții din tabel pentru a se înțelege ceva din ea fără a fi nevoie să se dea click. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 22:19 (EEST)Răspunde

Astea o să le rezolve Andrei Stroe când termină formatul. Cel mai bine ar fi să treceți erorile în pagina de discuție a modulului. Eu am rezolvat problemele de verificare din modul.--Strainu (دسستي‎26 august 2015 22:20 (EEST)Răspunde

Erori continuă să existe la Baltagul (roman) și Fiii omului cu inima de piatră, probabil și la alte pagini. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 22:23 (EEST)Răspunde
Dap: Categorie:Pages_with_script_errors :)--Strainu (دسستي‎26 august 2015 22:43 (EEST)Răspunde
Haptokar, putem reveni la forma formatului de dinainte de mutarea la LUA, până îl corectează Andrei.— Ionutzmovie discută 26 august 2015 22:45 (EEST)Răspunde
Cred că soluția ta, Ionuț, este cea mai corectă, cât timp modulul dă erori. În opinia mea, modulul trebuia testat înainte de a fi publicat. Îmi vine greu să-mi dau seama de toate erorile pe care le întoarce, dar sunt sigur că sunt și altele decât cele pe care le-am sesizat. Profit de ocazie să-i mulțumesc încă o dată gazdei acestei pagini de discuții că s-a implicat cu amabilitate în rezolvarea problemei. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 22:52 (EEST)Răspunde
Haptokar, am revenit la varianta veche a formatului și acum paginile se afișează OK, Andrei poate continua oricând trecerea formatului la LUA anulând anularea mea.— Ionutzmovie discută 26 august 2015 22:57 (EEST)Răspunde
Dă revert și la Format:Carte, ce creează aceleași probleme. --Haptokar (discuție) 26 august 2015 22:58 (EEST)Răspunde
La asta m-am gândit și eu, am revenit și la Format:Carte.— Ionutzmovie discută 26 august 2015 23:00 (EEST)Răspunde

Le revertuiesc eu un pic mai încolo, momentan mai lucrez la ele.--Strainu (دسستي‎26 august 2015 23:04 (EEST)Răspunde

Am golit categoria, cred că putem să mergem cu cele pe LUA în continuare. Dar nu e problemă dacă vreți să mergeți cu wikitext deocamdată.--Strainu (دسستي‎27 august 2015 00:22 (EEST)Răspunde
Dacă nu mai apar erori în articole, atunci putem trece înapoi la cele pe LUA.— Ionutzmovie discută 27 august 2015 00:34 (EEST)Răspunde
Nu merge așa :) Dacă formatul nu e cel pe LUA, nici nu vor apărea erori. Nu e rezonabil să testezi toate combinațiile posibile, la un moment dat trebuie să treci la LUA și apoi să corectezi erorile.--Strainu (دسستي‎27 august 2015 00:40 (EEST)Răspunde
Eu m-am gândit că vă încurcați cu Andrei dacă modificați amândoi formatul, de aceea am și dat revert. Faceți cum credeți. :)— Ionutzmovie discută 27 august 2015 00:43 (EEST)Răspunde
Păi încerc să nu-l edităm simultan, de aia nici n-am vrut să fac schimbări de aspect.--Strainu (دسستي‎27 august 2015 00:45 (EEST)Răspunde

Notificări legate de bpv

[modificare sursă]

Vlad a primit această notificare, dar el doar a adăugat formatul {{bpv}} în pagina de discuție a articolului propus spre ștergere. Este de dorit să nu fie bombardat și cu alte notificări, deoarece el a mai adăugat formatul respectiv și la alte mii de pagini. --GEO (discuție) 28 august 2015 13:03 (EEST)Răspunde

A primit notificare deoarece am propus eu din greșeală pentru ștergere pagina de discuții în locul articolului. Cred că a remediat Wintereu problema.--Strainu (دسستي‎28 august 2015 13:17 (EEST)Răspunde

Clarificare

[modificare sursă]

Stimulat de cazul acesta, aș vrea să clarific câteva aspecte care țin de locul de unde se poate contribui pe Wikipedia. La concret, mă interesează dacă este corect să se contribuie și de la o altă sursă de internet decât cea principală. Am în vedere următoarele ipoteze:

A. Internet fix:

1. Tot de acasă, dar de la un alt furnizor de internet decât cel principal;

2. De la o reședință secundară aflată în alt județ;

3. De la serviciu, prieteni șamd.

B. Internet pe mobil

1. De pe mobilul propriu;

2. De pe mobilul cuiva din familie;

C. Rețea wireless diferită de sursele menționate mai sus.

Am întrebat și un alt coleg, dar nu a știut să răspundă. Dacă mai sunt și alte situații care mi-au scăpat nu ezitați să le menționați. Dacă nu puteți să-mi răspundeți aș aprecia dacă m-ați direcționa către persoana care poate da răspunsurile corecte. Ideea este că doresc să previn vreo situație în care aș putea fi acuzat că folosesc clonă sau altceva care m-ar pune în dificultate. Mulțumesc frumos. SenatorulX (discuție) 31 august 2015 06:54 (EEST)Răspunde

Wikipedia nu vă poate obliga să vă limitați la un anumit ISP sau metodă de acces la Internet. Regulile cu privire la clone sunt disponibile la Wikipedia:Clone--Strainu (دسستي‎31 august 2015 09:08 (EEST)Răspunde
Mulțumesc pentru clarificare. SenatorulX (discuție) 31 august 2015 09:51 (EEST)Răspunde

Wikidata weekly summary #173

[modificare sursă]

Tech News: 2015-36

[modificare sursă]

1 septembrie 2015 00:36 (EEST)

Aveți mesaje noi
Aveți mesaje noi
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi pe pagina Discuție Proiect:Medicină.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--Wintereu 2 septembrie 2015 20:55 (EEST)Răspunde

Wikidata weekly summary #174

[modificare sursă]

7 septembrie 2015 20:29 (EEST)

Răspuns

[modificare sursă]
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Ionutzmovie. 8 septembrie 2015 14:38 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 14:38 (EEST)Răspunde

Înlocuiește ultimelor 2: indicându-le, vreau să le grupez pe toate în partea de sus, în continuare. Dacă rămâne ultimelor 2 s-ar interpreta greșit.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 22:03 (EEST)Răspunde

Checkuser

[modificare sursă]

În urma descoperirii clonelor ale unui utilizator care le-a creat cu intenția de a ocoli blocarea, cine și în urma căror acțiuni (reclamație?) blochează clonele? Checkuserul? (Dacă o persoană este descoperită că a folosit mai multe conturi și prin aceasta a violat politica de față, clonele trebuie blocate definitiv.)— Ionutzmovie discută 9 septembrie 2015 14:09 (EEST)Răspunde

Oricine. Nu am acum timp sa analizez contribuțiile respectivilor, dacă vrei s-o faci tu, be my guest. - - Strainu (دسستي‎9 septembrie 2015 16:30 (EEST)Răspunde

Articol propus pentru ștergere

[modificare sursă]

Bună ziua! Aș vrea să mă îndrumați fie aici, fie pe pagina mea de utilizator pentru a îndrepta articolul #REDIRECTEAZA Gabriel Rasty-Petzalis astfel încât să fie șterse toate tagurile de la începutul articolului. Spre exemplu ce pași ar trebui urmați pentru a nu mai fi articolul propus pentru ștergere. Mulțumesc. --BogdanGherasim (discuție) 9 septembrie 2015 17:04 (EEST)Răspunde

Redirecționări

[modificare sursă]

Cred că era mai bine să ceri unirea paginilor, acolo unde nu sunt cazuri de copyvio; de exemplu conținutul de aici putea fi inclus în articol.— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2015 21:27 (EEST)Răspunde

Nu m-aș risca să fac asta. Textul e în mod evident tradus de undeva și nu pare sa fie vorba de en.wp. Majoritatea au fost deja "unite" de au ajuns asa. Oricum, n-am șters decât 1 articol, restul pot fi integrate dacă merită, dar am îndoieli majore. Mai sunt vreo 45 în aceeași situație: http://quarry.wmflabs.org/query/5166 --Strainu (دسستي‎12 septembrie 2015 23:09 (EEST)Răspunde

This Month in GLAM: August 2015

[modificare sursă]




Headlines


  • UK report: QRpedia AWOL; RSC holds another edit-a-thon
  • Special story: New toolkit on Photo Events documents best practices, strategies and more
  • Open Access report: Wikipedia as an amplyfier; horse face recognition, rhythm perception, fossil rodent teeth
  • Wikidata report: Wikidata this month
  • Calendar: September's GLAM events



Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Răspuns

[modificare sursă]
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi la Discuție Utilizator:Silenzio76. 14 septembrie 2015 00:31 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 14 septembrie 2015 00:31 (EEST)Răspunde

Răspuns

[modificare sursă]
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi la Discuție Wikipedia:Concurs de scriere. 14 septembrie 2015 00:41 (EEST)
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Ionutzmovie discută 14 septembrie 2015 00:41 (EEST)Răspunde

14 septembrie 2015 19:17 (EEST)

Wikidata weekly summary #175

[modificare sursă]

EditorulVizual

[modificare sursă]

Am rezolvat cu traducerea ghidului de la mediawiki. O s-o mai iau la pas în zilele următoare pentru eventuale retușuri. Am observat că au mai rămas câteva texte în limba engleză, care se pare că nu au fost marcate pentru traducere. --Wintereu 15 septembrie 2015 01:35 (EEST)Răspunde

Blocare

[modificare sursă]

În cazul blocării de aici, se poate adăuga un mesaj de tipul celor de la filtre, atunci când un anonim încearcă să modifice paginile, sau doar adaug mesajul în pagina de discuție a 5.2.200.163?— Ionutzmovie discută 15 septembrie 2015 12:38 (EEST)Răspunde

Explicația blocării îi apare celui blocat când încearcă să editeze, acolo va merge textul din discuție. Lasă-mă pe mine să fac blocările te rog.--Strainu (دسستي‎15 septembrie 2015 12:56 (EEST)Răspunde
Ok. Am pus o întrebare la checkuser legată de un ip care cred că nu poate fi detectat.— Ionutzmovie discută 15 septembrie 2015 12:57 (EEST)Răspunde

Pagina wikipedia ARCTIC SA

[modificare sursă]

Buna ziua,

Numele meu este Laca Andreea si reprezint compania Arctic S.A.. Va rog sa imi spuneti ce este in neregula cu continutul pe care vreau sa il updatez. Am incercat sa modific si in limba romana si in limba engleza. Doresc sa updatez continutul, cel existent este vechi si are cifre vechi. Am citit si manualul dvs., am introdus referinte. Va rog sa imi spuneti, punctual, cum pot modifica continutul si care este problema textului cu care vreau sa modific.


Multumesc, O zi placuta, --Andreea Laca (discuție) 15 septembrie 2015 13:00 (EEST)--Andreea Laca (discuție) 15 septembrie 2015 13:00 (EEST)Răspunde

Eseuri En.wp

[modificare sursă]

Am rugamintea de a citi cu atentie eseurile indicate de pe enwiki la CheckUser inainte de a bloca pe motiv de nu-mi place (bias personal) si article ownership.--5.15.40.240 (discuție) 15 septembrie 2015 15:08 (EEST)Răspunde

Wikipedia:Clone

[modificare sursă]

Legat de discuția de la vandalism, se poate continua acordarea de avertismente de la nivelul următor, dacă prin ip se dovedește că e aceeași persoană, fără a cere checkuser?— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 14:57 (EEST)Răspunde

Nu înțeleg, poți să-mi dai un exemplu te rog?--Strainu (دسستي‎8 septembrie 2015 14:59 (EEST)Răspunde
Am observat câteva cazuri în anulările făcute de Sîmbotin, revin cu exemple.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 15:00 (EEST)Răspunde
Istoricul de la Pastramă (anulări făcute de mine și XXN), istoricul de la Câine (făcute de Sîmbotin și Wintereu), aici (tot Sîmbotin), [37], [38], [39], [40] și alte modificări distruptive (înlocuiri de imagini unde nu este necesar).— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 15:01 (EEST)Răspunde
Ah, tu zici să începi de la 2 cu IPul al doilea etc. Din punctul meu de vedere da, dacă e evident vorba de clone (gen același ISP, același oraș, același articol/domeniu) dar aș fi atent să las o mențiune pe lângă mesajul automat care să arate unde e avertizarea anterioară, ca să fie ușor de urmărit vandalul.--Strainu (دسستي‎8 septembrie 2015 15:09 (EEST)Răspunde
Ca să mă refer mai exact la ip-uri, legat de ce am spus eu, 5.14.253.188 și 5.14.252.0, sunt și altele care prin site-uri precum infosniper.net îmi arată aceeași locație pe hartă. Asta voiam să știu.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 15:14 (EEST)Răspunde
Mai apare o problemă: același tip de modificări, locații diferite. Cum procedăm?— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 15:15 (EEST)Răspunde
Te iei după comportament, în mare. Ce mai poți face fără checkuser e să cauți IP-urile și să vezi dacă sunt proxy-uri deschise sau noduri de ieșire din Tor sau să faci un traceroute ca să te asiguri că locația dată de site-uri e corectă (la RDS funcționează sigur chestia asta). E un semn mare de întrebare dacă IPul de pe care se contribuie aparține unei firme de hosting.
Probabil că o cerere de checkuser ar fi în acest caz o ocazie bună pentru a discuta contribuțiile respectivilor, chiar dacă nu e făcută efectiv cererea.--Strainu (دسستي‎8 septembrie 2015 15:41 (EEST)Răspunde
Vandalul apare zilnic și pare a fi din Călărași după ip. Dacă va fi cazul să putem aplica Wikipedia:Clone, după cerere să menționezi și raza de ip care ar trebui blocată.— Ionutzmovie discută 12 septembrie 2015 20:57 (EEST)Răspunde
În legătură cu politicile și de ce țin să fie actualizate; sunt multe lucruri care par corecte din punct de vedere logic, dar pentru care nu avem acoperire. Am mai observat și câteva ambigue sau interpretabile, care trimit Wikipedia într-o zonă gri, trebuie să le clarificăm astfel încât să nu poată fi interpretate greșit.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 15:50 (EEST)Răspunde
Am modificat partea cu vandalismul mascat, deși nu cred că unele lucruri, odată menționate într-o politică, nu pot fi menționate și în alta (eschivarea de la blocare prin resetarea ip-ului este folosită în primul rând pentru a putea continua vandalismul). La driblarea regulamentului este o altă discuție.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 19:58 (EEST)Răspunde

La Discuție Wikipedia:Titluri în limba română cred că se poate include în îndrumare, cu o mică schimbare, „precum Infocaseta” (convenția de denumire a infocasetelor specifică folosirea lui Infocaseta), pentru că există posibilitatea ca dacă scriem Infocasetă să îi derutăm pe cei care vor crea o infocasetă (o vor denumi greșit, diferit de majoritatea infocasetelor).— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 22:57 (EEST)Răspunde

De schimbat ai schimbat, dar ce facem dacă în continuare sunt adăugate formate cu titluri în engleză vezi aici. Acordăm avertisment?— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2015 17:13 (EEST)Răspunde
Nimic. E doar în scop educativ. Eu vreau să fac înlocuiri automate și apoi, după un timp, dacă nu sunt re-folosite, să mai propun din formatele în engleză pentru ștergere. Oricum, distracția maximă va fi la traducerea parametrilor, dar în afară de a le forța în documentația formatelor (care e folosită de Editorul Vizual) nu am altă idee despre cum să conving lumea să le folosească pe cele românești. Ar trebui probabil să avem niște reguli de traducere sau ceva. --Strainu (دسستي‎
Singura cale prin care poți obliga utilizatorii să nu mai folosească parametrii în limba engleză este să-i oferi posibilitatea de a-i folosi doar pe cei în limba română. Sunt formate care acceptă și parametrii în engleză Format:Infocaseta Companie și utilizatorului îi este mult mai ușor să o copieze pe cea de la en:wp decât să stea și să-i completeze pe cei în limba română. Un lucru este sigur, până nu vor fi înlocuite toate formatele cu parametrii în limba engleză nici nu poți impune folosirea exclusivă a parametrilor în lb. română.— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2015 17:43 (EEST)Răspunde
Pe viitor doresc să-i înlocuiesc cu AWB, pe cât posibil.— Ionutzmovie discută 11 septembrie 2015 17:44 (EEST)Răspunde
Am înțeles cum să înlocuiesc parametrii din infocasetele din articole cu AWB și, pe lângă înlocuirea lui infobox cu infocasetă vor fi traduși și parametrii în limba română.— Ionutzmovie discută 19 septembrie 2015 01:08 (EEST)Răspunde

Îndrumare--->Politică

[modificare sursă]

Cam care ar fi procesul de transformare a unei îndrumări într-o politică? Mă gândesc să fac acest lucru pentru Wikipedia:Criterii de ștergere rapidă, criteriile menționate acolo reprezintă impuneri și nu îndrumări.— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 21:48 (EEST)Răspunde

Am găsit mai multe politici și îndrumări (ex. Wikipedia:Set simplificat de reguli) care sunt incluse în formatele privind politicile și îndrumările {{WikiPolitici}} și în categorii precum Categorie:Politica oficială Wikipedia. Pot adăuga și eticheta pentru acestea?— Ionutzmovie discută 8 septembrie 2015 22:45 (EEST)Răspunde
Pentru transformare habar n-am, poate tot o discuție?
Wikipedia:Set simplificat de reguli e doar o listă de reguli, nu mi se pare o regulă în sine.--Strainu (دسستي‎11 septembrie 2015 14:27 (EEST)Răspunde
Firește că tot o discuție. Cred că ar fi o idee bună transformarea WP:CȘR în politică. --Wintereu 19 septembrie 2015 01:41 (EEST)Răspunde

FOP

[modificare sursă]

Am pus aseară o poză în galerie la Târgu Jiu cu Coloana Infinitului. Mi se pare inadmisibil ca operele lui Brâncuși să nu aibă măcar o poză la Târgu Jiu, în condițiile în care oricum sunt fotografiate pe rupte, de oricine dorește. Pune-i dacă vrei eticheta cu FOP Romania. Celelalte, de la WLM, le-am pus ca să fie văzute, din partea mea pot să le șteargă, chiar dacă deranjant e că trebuie să facă românii exces de zel. Wikipedia e foarte promptă în a respecta niște legi tembele, în schimb te obligă să publici materialele sub licențe foarte permisive, care nici alea nu sunt respectate în 90% din cazuri, rămânând totul la latitudinea bunului simț al celui care le folosește. Când nu se respectă propria licență, nimeni nu mișcă un deget.--Țetcu Mircea Rareș 16 septembrie 2015 11:59 (EEST)

Există poze cu coloana infinitului pentru care m-am luptat să fie păstrate și există întotdeauna posibilitatea să încărcați o poză la ro.wp. {{FOP Romania}} e strict pentru ro.wp.--Strainu (دسستي‎16 septembrie 2015 12:07 (EEST)Răspunde

Știu asta, am vrut s-o încarc doar aici, plus eticheta respectivă, dar m-am trezit cu ea încărcată tot la Commons.--Țetcu Mircea Rareș 16 septembrie 2015 12:33 (EEST)

Răspuns

[modificare sursă]
Bună ziua, Strainu. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Andrei Stroe. 16 septembrie 2015 14:14 (EEST)Răspunde
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

Propuneri de ștergeri

[modificare sursă]

Nu uita să dai și câte un purge pe fiecare articol propus spre ștergere, ca să fie afișată normal eticheta de ștergere din capul paginii. Poate asta și este cauza implicării scăzute în discuțiile din ultimele serii de propuneri de ștergere. Văzusem nu demult un userscript de „mass purge” pe la en.wiki, ar prinde bine până una alta, căci, oricum, soluția optimă ar fi repararea Twinkle-ului. --XXN, 16 septembrie 2015 17:16 (EEST)Răspunde

OK, mai drec o dată prin ele.--Strainu (دسستي‎16 septembrie 2015 17:17 (EEST)Răspunde
Am găsit scriptul, despre acesta spuneam mai sus. --XXN, 16 septembrie 2015 22:57 (EEST)Răspunde

Pagini de discuție

[modificare sursă]

Știu că din principiu paginile de discuție nu se șterg, dar nu găsesc acest lucru specificat nici la Wikipedia:Ștergere#Pagini de discuție și nici la Wikipedia:Pagină de discuție#Când paginile devin prea mari. Vreau să pot specifica acest lucru exact din politică și să nu o aplic doar din principiu. Poate scrie undeva și am utiat unde, de asta vă întreb.— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2015 20:08 (EEST)Răspunde

A șters iar pagina specificând că nicio îndrumare nu mă poate obliga să păstrez mesajul de bun venit.— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2015 20:19 (EEST)Răspunde
Există vreun raționament pe baza căruia trebuie să păstrez acel format? De ce mă avertizați aiurea? Chiar nu am chef de discuții, hărțuiri, trollinguri aiurea și calificate ... Ar trebui să vă cereți scuze asupra modului cum vă comportați cu un utilizator, avertizându-l nejustificat, care până acum a avut doar contribuții pozitive.--Sărmanul Dionis (discuție) 21 septembrie 2015 20:34 (EEST)Răspunde
Dacă într-adevăr nu există, îmi cer scuze, însă nu pot să remarc faptul că utilizatorul cunoaște lucrurile de mai sus în doar trei zile de la crearea unui cont nou.— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2015 20:38 (EEST)Răspunde
Scuze că mă amestec în această discuție, dar paginile de discuție nu se șterg, din motivul expus la Wikipedia:Pagină de discuție, la secțiunea Comportament neadecvat: „Nu modificați comentariile altor utilizatori fără permisiunea lor (cu excepția ștergerii materialelor interzise cum ar fi calomnia sau detalii personale).
Aceași informație se găsește și la Wikipedia:Vandalism, la secțiunea Modificare comentarii: „modificarea comentariului unui utilizator fără permisiunea acestuia sau schimbarea înțelesului mesajului (cu excepția ștergerii atacurilor la persoană sau detalii personale) este considerată vandalism”. --Bătrânul (discuție) 21 septembrie 2015 20:54 (EEST)Răspunde
Deci, paginile de discuții trebuie să păstreze istoria acelei discuții; ștergerea sau modificarea comentariilor legitime este o practică nerecomandată, care poate fi considerată ca fiind vandalism. Se poate cel mult să arhivați discuțiile respective, dacă vă deranjează așa de mult. --Bătrânul (discuție) 21 septembrie 2015 20:54 (EEST)Răspunde
[Conflict de editare cu Bătrânul] Ionutzmovie, există Wikipedia:Pagină_de_discuție#Comportament_neadecvat unde scrie "Nu modificați mesajele altora" și "Nu modificați mesajele dvs.", cu explicațiile aferente. Mi se pare însă că a avea o dispută pe marginea mesajului de bun venit e un pic deplasat - dacă Sărmanul Dionis nu-l vrea, nu-l vrea și gata. Mesajul lui Drumetiimontane în schimb, e altă poveste. Din punctul meu de vedere acela trebuie păstrat. N-are decât să-l arhiveze imediat ce l-a citit, dar a-l șterge e nepotrivit, pentru că celălalt utilizator ar putea fi nelămurit de ce i-a dispărut mesajul.--Strainu (دسستي‎21 septembrie 2015 20:56 (EEST)Răspunde
Atunci e în regulă, mulțumesc pentru indicații. Totuși, pentru clarificare, ar trebui ca una din politici să menționeze și ștergerea mesajelor pe lângă modificarea acestora. Desigur, formatul de bun venit poate fi șters, mai ales că se cunoaște că utilizatorul este familiarizat cu Wikipedia.— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2015 20:58 (EEST)Răspunde
Pentru a clarfica acest lucru am propus o modificare aici.— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2015 21:11 (EEST)Răspunde
Mesajul lui Drumetiimontane, nu a fost șters sau modificat, a fost mutat unde îi era locul fiind un mesaj editorial, l-am mutat în pagina de discuție a articolului.--Sărmanul Dionis (discuție) 21 septembrie 2015 21:04 (EEST)Răspunde

Văd că și cunoașterea regulilor reprezintă o problemă. Am creat acest cont test, cu contribuții editoriale foarte bune, iar cele administrative în limita regulamentului, fiind curios să văd cât timp va dura până când cineva se va lua de mine nejustificat. A durat trei zile. Acesta a fost concursul meu de editare al Wikipediei. Mulțumesc, --Sărmanul Dionis (discuție) 21 septembrie 2015 21:08 (EEST)Răspunde

Nu era nevoie să apelați la clone. Am demonstrat că nu am nevoie de ani ca să observ una.— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2015 21:14 (EEST)Răspunde
Trebuia să vă ia 5 minute, deoarece prin contribuții și descrierea lor chestiunea este evidentă, iar asta trebuia să vă facă precaut înainte de a aplica avertismente. :)) Încheiat activitatea. Discuția e de prisos. --Sărmanul Dionis (discuție) 21 septembrie 2015 21:37 (EEST)Răspunde
Eu mi-am dat seama exact din momentul primei modificări venite din partea contului nou de aici. Dacă un alt adminsitrator va constata încălcarea Wikipedia:Clone îl rog să urmeze procedurile necesare. Am încheiat și eu discuția.— Ionutzmovie discută 21 septembrie 2015 21:41 (EEST)Răspunde

Silenzio76 nu a încalcat nicio politica în cazul de față.--84.117.144.122 (discuție) 21 septembrie 2015 21:57 (EEST)Răspunde

Această discuție ar trebui, în cel mai rău caz, să ne pună puțin pe gânduri. Firește, nu mă refer la paginile de discuții. --Wintereu 22 septembrie 2015 00:12 (EEST)Răspunde

21 septembrie 2015 21:29 (EEST)

Wikidata weekly summary #176

[modificare sursă]